J. Leturcq, op. cit., p. 23, note

L’explication donnée par le consciencieux biographe de Guay est la seule qui soit plausible; les gemmes signées par Sirletti, par les Pichler et, ainsi que nous le constaterons, par les Simon, donneraient lieu à des observations analogues. Dès lors, ne pourrait-on pas appliquer un raisonnement semblable à certaines signatures gravées sur des gemmes grecques et romaines, regardées peut-être parfois avec trop de précipitation comme étant des additions modernes? N’y a-t-il pas là de quoi faire réfléchir les critiques qui, dans l’examen des signatures d’artistes, prennent exclusivement pour critères les caractères paléographiques et revendiquent l’identité absolue des formes pour toutes les signatures d’un même graveur?