EXACTIONS DES FON'CTIONNAIRES ROMAINS

une foule d'exemples de honteuses exactions et d'abus de pouvoir dont se rendirent coupables les Romains ^ C'est ainsi que P. Gabinius Capito, après le départ de SuUa, profita de l'occasion, soit comme gouverneur, soit comme chef d'une partie des troupes de Sulla(p. 391, 3), pour s'enrichir, au moyen d'exactions, aux dépens des Hellènes* ; à la même époque, le jeune Gains Antonius Ilybrida, que SuUa avait laissé en Grèce k la tête de quelques régiments de cavalerie lors de son départ pour ritalie, condamna différentes villes de la Grèce à payer des sommes considérables, sous prétexte de les punir pour avoir autrefois fait cause commune avec Mithradate^ Ce fut par des procédés analogues que le proconsul Gnœus Cornélius Dolabella (p. 391, 3) souilla sa renommée*. Ces crimes, il est vrai, ne restèrent pas tous impunis ; les Achéens, quelque temps après son retour à Rome, intentèrent à Gabinius un procès, et obtinrent la condamnation de Taccusé, grâce à l'appui de l'excellent L. Piso Frugi qu'ils avaient choisi pour patron*. Par contre^ Gaius Antonius, qui, en 76, fut accusé par le jeune Gains Julius César devant le préteur M. LucuUus*, ainsi que Dolabella, que César, peu de temps, auparavant, en 77, — avec la participation des Hellènes — avail fait également comparaître devant les tribunaux, surent se soustraire à toute con-

*) Voy. ce que dit à ce sujet Cic, Act, in Verr,^ II, lib. I, c. 23, 59; lib. V, c. 48, 127. IV, c. 51), i33: 60, 13i. Pro Irge Manil,, 14, 40.

») Cf. Cic, Divin, in (>/•//., c. 20, 64, et Zumpt, Comm. Epigr., vol. lï, p. 177 sqq.

•'') Plut., Ca;s., c. 4. Q. Cio., De pet. cons,^ 2, 8, et Ascon. in Cic, Ornt. in toy, cand., p. 84, 89, <'•'!. Orelli; cf. Zumpt, Comm, Epigr,, vol. H, p. 178, 182 sqq. Drlmann, vol. F, p. 532.

*) Voy. ci-après, p. 396, 1.

*) Cic, Div, in CxciL, c. 20, 64. Pro Arch., 5, 1). Cf. C. Zimpt, Delegibus indiciisque repelimd.^ p. 45, et A. Zumpt, Comm. Rpiyr.^ II, p. 177 sqq. Drumann, V. III, p. 63. K.-F. IIehmann, Die Entherumj von K^rinlhy p. 363, place ce procès en 80 av. J.-C.

') Voy. ci-dessus, note 3. Cf. Zlmpt, Comm. Epi(jr,y\o\. lï, p. 182 sqq., qui prouve que Plut., Cœs., c. 4, confond la préturo exercée alors par Lucullus avec ses fonctions ultérieures de gouv^Tneur de la Macédoine. Voy. aussi (Napoléon), UisloiVi' de Jutes Ctfsar, l, p. 253, cl Drumann, vol. l, p. 532 sqq. II, p. 547. IV, p. 176. Ilï, p. 13 i sqq. C'est en partie à cause de ces crimes qu'Antonii^s fui plus tard (en 70) expulsé du Sénat (mais pas déBnitivement, il est vrai), par les censeurs Gnœus Lenlulus Clodianus et L. Gellius, v. Drumann, loc, rit.