MUNICIPALES. — M. THIERS ET LES CONCILIATEURS

Le Comité de salut public, — Opposition de la minorité du Conseil. — Le colonel Rossel, délégué à la guerre. — Sa réponse à la sommation de reddition du fort d'Issy. — Son activité, ses efforts, sa rigueur. — Nouvelle répartition des commandements militaires. — Tentatives de réorganisation de la garde nationale. — Opposition des chefs de légion. — Agitation et ambition du Comité central.

— Les compétitions, les jalousies, les rivalités éclatent de toutes parts et paralysent la défense. — Le Comité central est chargé de l'administration de la guerre. — Ingérence de Félix Pyat dans la conduite des opérations militaires. — Rivalités de Félix Pyat et de Rossel. — Les perfidies de Pyat « inquisiteur venimeux ». — Le bombardement du fort d'Issy redouble d'intensité. — Prise de la gare de Clamart et du château d'Issy. — Surprise du Moulin-Saquet. — La batterie de Montretout. — Proclamation de M. Thiers aux Parisiens.

— Bombardement du corps de place. — Evacuation définitive du fort d'Issy. — Derniers démêlés de Rossel avec les chefs de légions.

— L'affiche de Rossel ; sa lettre de démission à la Commune. — Déchirements intérieurs au sein du Conseil communal. — Election d'un nouveau Comité de Salut public. — Ch. Delescluze est nommé délégué civil à la guerre. — Rossel est décrété d'accusation. — Il s'enfuit avec Ch. Gérardin. — Seconde phase des tentatives de conciliation de la Ligue. — Son appel aux départements. — Grand mouvement de la province en faveur de la paix. — Les Élections municipales du 30 avril. — Le Congrès de Bordeaux. — Son interdiction. — Délégations et adresses des Conseils municipaux à Versailles. — M. Thiers et ses réponses aux délégués. — La politique du pouvoir exécutif et la République. — Nouvelles attaques de la majorité royaliste contre le chef du pouvoir exécutif. — Apostrophe de M. Thiers à la droite. — Les impatiences du parti clérical et royaliste. — La lettre du comte de Chambord. — L'encyclique du 15 mai. — La loi des prières publiques. — La pétition des évêques, pour le rétablissement du pouvoir temporel de la papauté.

Il faut sauver la Révolution I — tel est le cri de tous les chefs du mouvement. Chacun sent la nécessité de concen-

trer les pouvoirs civils et militaires et de les remettre en des mains vigoureuses. Avant môme la panique d'Issy, le 28, Miot avait demandé la création d'un Comité de Salut public, qui donnât à la défense une impulsion nouvelle et osât enfin « faire tomber la tête des traîtres ».

Un Comité de Salut public ! Les souvenirs de 93 assiègent toujours les esprits. Contre cet anachronisme plusieurs protestent cependant. Que restera-t-il de pouvoir à la Commune devant ce Comité dictatorial? disent les uns. C'est le seul moyen d'jéviter une dictature à la Guerre ! répondent les autres. Qu'est-il besoin de ressusciter des mots oubliés ? répliquent les socialistes; ils effrayent tout le monde sans nous donner de force réelle! — Le 29, le 30, la Commune hésite, la discussion continue : Vermorel, Vaillant, Tridon, Malon, Jourde, Theisz, Arnould, Beslay s'élèvent contre le projet de Miot ; Pyat Tappuie chaleureusement.

Le 1" mai, les esprits sont frappés par la déroute d'Issy : le vote du Comité de Salut public est enlevé à quatre voix de majorité. Sur soixante-deux présents, trentequatre membres votent la proposition Miot : vingt-huit demandent simplement qu'on étende et précise les pouvoirs d'un nouveau Comité exécutif. L'ensemble du projet est adopté par quarante-cinq voix contre vingt-trois (i) ;

(1) Ces vingt-trois opposants étaient : Andrieux, Arnould, Avrial, Babick, Beslay, Clémence, V. Clément, Courbet, E. Gérardin, Jourde, Langevin, Lefrançais, Longuet, Malon, Ostyn, Pindy, 'Rastoul, Serpailler, Tridon, TÎieisz, Vallès, Varlin, Vermorel.

Tous les votes de la majorité et de la minorité furent motivés. On jugera par les exemples suivants de la situation intérieure de THôtel de Ville :

F. Pyat. — Attendu que le mot de « Salut public » est absolument de la même époque que les mots de u République française » et de « Commune de Paris », je vote pour.

Th. Ferrk. — J'ai accepté le mandat impératif. Je crois être logique