I. Général Jarras, di8-3ao

a. La communication du général de Gissey n'est sans doute pas étrangère à cette déclaration (Voir suprà, p. 463).

3. Général Jarras, 320. D'après cet ouvrage, Jarras est convaincu que les commandants de corps d'armée, qui n'ont manifesté aucune opposition au sujet de la remise des drapeaux, se sont mis en devoir de les faire détruire.

4. Il chargea même Jarras de dire que, a conformément à cet usage, des drapeaux avaient été brûlés.

f Le maréchal Baragaay d'ffUliers, ^ 11 n'a pas dit les 9 c Le général Jarras. — Non, il a dit des,,, de dire que des drapeaux avaient été brûlés... sans en indiquer le nombre, et qu'il en faisait prévenir le prince Frédéric-Gharles, afin que, plus tard, il ne fût pas accusé d'avoir manqué à ses engagements... b (Déposition Jarras au conseil d'enquête, Bazaine, Episodes, 277).

Tordre de faire cette communication à Stiehle. Puis il revient encore une fois sur son thème ordinaire : « N'oubliez pas que je ne veux pas de défilé. »

Enfin il insiste sur ce point que Changarnier est à l'armée en simple spectateur, sans emploi défini. Le général ne fait même pas partie du cadre de réserve et ne doit pas compter, par suite^ au nombre des prisonniers. Bazaine demande en outre pour le général prince Murât Tautorisalion de se rendre à Cassel, près de Napoléon III. En ce qui le concerne, il désire savoir à quelle heure Frédéric -Charles pourra le recevoir le lendemain ».

Ainsi ces menues préoccupations personnelles sont les seules qui Tagitent en ce moment suprêmç. 11 ne songe ni aux intérêts de la France, ni à ceux de l'armée; il ne voit que ce qui le concerne, lui et quelques individualités. Le reste disparaît à ses yeux.

Ajoutons que, tout en comprenant les motifs auxquels obéissent Jarras et ses officiers lorsqu'ils insistent pour les honneurs de la guerre, on ne peut se défendre de penser que cette cérémonie archaïque présenterait au cas présent des difficultés et même des dangers évidents. Dans l'état de misère où est une grande partie de l'armée, pourquoi infliger à nos soldats les fatigues d'un long défilé, et sans doute d'attentes interminables sous les yeux de l'ennemi? Elles n'ajouteraient rien à un passé glorieux, sinon des causes d'exaspération et peut-être d'indiscipline*. Mais si Bazaine en rejette Tidée, c'est moins parce qu'il entrevoit tous ces obstacles que par le désir d'éviter le plus possible le contact de ses troupes. Il ne le montrera que trop dans la journée du 29 octobre.

I. Général Jarras, 320 ; Procès Bazaine, 435, déposilioo Jarras.

3. Enquête, dépositions, IV, Bazaine, aao : « Eaûn et surtout... il y avait là une situation que je croyais préférable d'éviter. > Le général de Rivières, peu suspect d'un excès d'indulgence pour le maréchal, dit hautement que les honDeurs, justiûes pour un détachement de toutes armes, ne l'auraient pas été pour i5o,ooo honmies. Bazaine aurait dû l'accepter, et même l'exiger, pour un détachemeat {Procès Baeaine, 3xa, Rapport Rivières). Dans sa plaidoirie, M« Lachaud rappela opportunément le refus des honneurs de la guerre par Gouvion-Saint-Cyr, lors de la capitulation de Dresde le ii novembre i8i3 (ibid., 6a6).