CONTRE

ïiirtSU})

' iTA nVî/^linty n

ii!*.nornx> aumn i

Imiirimcrie <lc M'°' HUZARD {ait ValUt la

Chapelle), rue de l-Epcroo , n' 7.

ihm

.■.*.st.>

.tt-

ÏÏJBmAMEM FAÏÏMA,

.B«iw>ali1>-Xl>t.

os

EN STRIE ET EN ASIE-MUiKOKE.

OVVHAOB BM&ICMl DB CABTBS, DB PLAM ET DB DOGOHBVS OrriClBLS.

Par

MM. m. GiJ)ALy£N£ bt E. BARftAULT.

|)ariô,

ARTBUS BSBTRAan, UBRAIRB-BBITSUR,

LIBRAIBE I»E LA SOCIÉTÉ DE GéOGBAPHIE ,

RUE UAUTEFEUILLB^ ^3.

M. DCCC. XXXVIL

,Ci!9

CT^i^n-^ù^l

Si 9 aujourd'hui ^ les trois points litigieux en Orient sont le Danube, le long canal des Dardanelles et du Bosphore, et la Syrie, il est inutile -de faire ressortir l'importance d'un '

T^it embrassant les ëvènemens politiques les plus rëcens qui s^rattachent à, deux de ces points , la Syrie et le Bosphore. Qu'il suflSise d'ajouter que J

^de ces évènemens découle la portion la plus intéressante des faits et des discussions de chaque jour. ^,

. Cependant il n'en existait en France, .ni. même en Europe, aucun tableau

satisfaisant. Des narrations très abré-

gées ou d'arides relations des opérations militaires, composées avec des articles de journaux ou avec quelques lambeaux de bulletins, voilà ce qui a paru, en Angleterre , dans quelques revues , en Allemagne dans le Zeitschrift autrichien, en France dans le Journal de l Armée et dans le Spectateur mili-taire. Partout la rédaction a reproduit \e% liacunes , lès altérations ou même les 'grossières erreurs des pièces dotet elle ^'était servie : la collection' dés bulletins égyptiens , annexée à o^-i^ l*me j atteste l'impossibilité 4« ^âi*trairq, avec ces seules données^ Hti récit exaôfbu même vraisemblabtePi

Les auteurs de VHhtoite de la guêrt^ dé Méhémed^AU contre la Porte ^ tomane en Syrie et en Asia-Mineuhi^ sans négliger aucune des sources auix^ '^: quelles avaient puisé leurs d^vantnèl^S^, en ont beureùsement déôowvejrt > de noùt<8lles. Leur séjour en Orieat, à l'époque de €ette gaerre, leurs rektiotis

avec les priacipalâs autorités du pays, les ont mis à même de rectifier , d'étendre et de compléter les élémens de leur version.

Loin de se tenir à des développemens généraux j ils ont mis en saillie une foule de petites circonstances qui donnent aux évènemens une physio* nomie plus caractéristique et plus vive. Aujourd'hui que l'on refait l'histoire par les détails, ils ont cru convenable de, ne pas reproduire les faits principaux sans ces minutieux accessoires, autrefois trop négligés, à cette heure trop recherchés peut-être.

Quant à leur sujet, dans lequel se rencontrent, çomnie sur uiuî scène commune, tous les personnages actuellement marquans de l'Orient, ils n'ont eu qu'à raconter pour exposer une galerie complète de célébrités :

Abdallah, l'Émir-Beschir , Osman, Halil, Hussein, Akhmet, le Séraskier, Réchid-Mqhémet , Ibr^l^im, Méhé- ,

med-Ali et Mahmoud. Si Ton réflëchif qu'en Orient Tindividu ressort ënergiquement dans l'homme public , on attachera peut-être quelque prix au soin avec lequel ils ont cherché à faire connaître le /personne/ de l'Empire ottoman 5 là se trouvent fortement incarnées l'histoire d'hier et celle de deniain.

En retraçant les opérations et les mouvemens des armées, ils ont signale, par une courte description , les points les plus intëressans du théâtre des évènemens. Sans étaler un luxe déplacé de détails et de couleurs, ils en ont dessiné un trait assez précis et assez fidèle pour que la curiosité du lecteur ^e plût à voyager avec les Égyptiens et les Turcs.

Enfin, ils ont joint au texte les plans de la ville d'Acre , des batailles de Homs, Beylan , Konieh , que le gouvernement égyptien avait fait lever, et dont ils ont pu obtenir la communication. Quelques pièces officielles, et ,

entre autres , le traité d'Uhkiar-SVelessi terminent Touvrage.

Voilà ce qu'ont fait ou du moins ce qu'ont voulu faire les auteurs . C'est afin de rendre leur livre le moins imparfait possible qu'ils ont réuni dans un travail commun leurs notes et leurs souvenirs. Également jaloux de faire connaître FOrient à l'Europe, ainsi que chacun d'eux en a témoigné par la série de ses publications particulières, ils ont aimé à associer leurs efforts pour le récit d'un événement qui embrasse tant de faits , de lieux et de personnages^ 'ëe n'est peut-être pas l'une des moïndtes garanties de la vérité historique de ce volume que l'accord de leurs vues sur tous les faitscjui y sont racontés.

PBËUmNAIBES,

Gonsidératiom historiques et géographiques sur Ja Syrie. — Vues du vice-roi d'Egypte. — Abdallah , pacha d' Acre ; set révoltes. — Intervention de Méhértied-Ali et demande du pachalik de Damas; refus de la Porte. — Différends du. jm Vice-roi avec Abdallah et ses liaisons avec TEmir-Beschir Partialité de la Porte en faveur d'Abdallah. — Situation de FEmpire ottoman, de l'Europe et de ll^Éfe^pte. — Préparatifs de guerre.*-- Ibrahim-Pacha. 0 ^^ . ^

On se rappelle l'impression que produisit en Europel'enlreprise de Méhémed-Ali sur la ^^ Syrie. Depuis long-temps l'Orient n'avait ac- ^ coutume l'attentiôii^publiquë qu'à de sombres

tableaux ; revers multipliés , succès impopulaires^ désastres fameux à Navarin et au Balkan. Ce fut donc un spectacle éclatant et imprévu que cette armée d'Arabes , disdplinés àTeuropéenne, marchant ^ de victoire en victoire , du Caire à Saint- Jean-d'Acre et de Saint-Jean-d'Acre jusqu'aux approches de Constantinople. En France, sui|toit, la gloire nouvelle dont rayonnait l'Egypte émut et fit vibrer en vives sympathies tous les souvenirs âe la campagne Na{K)léonienne. L'Orient parut s'être réveillé, quoique son triomphe fût celui de l'une de ses parties sur l'autre; et sans doute cette guerre civile de l'Islamisme est le dernier mouvement large de l'Orient. Mais ce mouvement ne fut pas seulement une péripétie brillante et théâtrale , il influa par ses résultats siir le sort de l'Empire ottoman, et la poésie du spectacle renfermait de graves conséquences politiques.

C'est pourcdpi nous avons pensé qu'on accueiëerait avec quelque faveur un récit fidèle de cet |5vènement, dont il n'existe que des relations incomplètes, dénuées d'ailleurs de toute appréciation des faits et de leurs causes. Quelques personnes, qui n'ont su découvrir aucune suite dans la politique de l'Orient , se plaisent à

PItFXIMINAIREg. 5

attribuer Texpédition en Syrie à. un capricieux entraînement de fortune ou à un aveugle élan de convoitise que provoqua , de la part du pacha d'Egypte , un mauvais procédé du pacha d'Acre. C'est à la. fois méconnaître et la part d'une habile préméditation àJa gloire du succès , et tout ce qui légitime cette agressi(Hi , prélude de 1^ guerre du Vice-roi et du||j^ultan. D'autres, au contraire, frappés de ce grand duel des deux princes en qui se résume l'Orient, ont vu dans la lutte de Mahmoud et de Méhémed-Âli une sorte de partie arrangée de longue main : ils ont fait de Méhémed-Ali le promoteur réfléchi d'un schisme politique et religieux , l'ont lancé dans l'arène armé , aux fraisitde huv imagination , d'un plan d'indépendance ou d'usurpation même, et n'ont tenu aucun compte des fatalités de l'audace et de l'obstination aux prisés* Pour nous, c'est avec impartialité que nous avons recueilli, sur les lieux mêmes , de la bouche d'acteurs et de témoins de ce drame mémorable, de nombreux renseignemens dont un mutuel controk nous garantit la vérité. Après avoir exposé les motifs, les prétextes et les occasions de cette guerre , nous en raconterons la marche et le» accidens, en passant tour à tour des divans

du Caire et |]e Stambotil aU3^ camps eC aux champs de bataille des deux armées. Partout nous laisserons place aux traits caractéristiques des mœurs , de la politique et des physio* nomies orientales. Enfin ^ nous suivrons dans son activité la diplomatie européenne^ dont alors les fils divers s'entre-croisèi'ent en toul sens d^ Stamboul à Konieh et de Konieh au Caire. Sous ce triple rapport, notre récit doit être considéré comme un fragment d'annales, difjne, du moins par l'exactitude et l'abondance des détails , de fournir un jour quelques linéamens à une histoire de FOrient moderne. Parmi les contrées voisines de l'Egypte, il n'en est aucune dont les destinées aient été plus constamment liées aux siennes quQ^^elles de la Syrie. Selon leurs fortunes diverses, tour à tour Tune a obéi, l'autre a commandé, ou toutes deux ont été asservies à la même domination. Antérieurement à l'Ère moderne, on les voit tomber à la fois entre les mains d'Alexandre, lorsqu'en habile capitaine, a vaut de pénétrer au cœur de l'empire des Perses, il lui enlève son littoral immense ; plus tard, et presqu'à la fois encore, on les voit fléchir sous l'aigle de Rome. Depuis l'Ere moderne, ravies d*un seul coup à l'autorité de Constan-