TRAITÉ DE PARIS ENTRE LA FRANCE ET L'UNION

ambassadeurs demandèrent de l'argent : Richelieu récrimina alors sur ce que les protestants n'avaient pas payé de leur côté ce qu'ils devaient. Enfin, lorsque Lôffler, pour l'apaiser, proposa de céder à la France l'Alsace à titre de gage : < Vous plaisantez, lui répondit le Cardinal, nous la possédons déjà. > Effectivement, le rhingrave Otton-Louis, désespérant de pouvoir défendre cette province contre les Impériaux, venait de la placer sous le protectorat français par un traité du 6 octobre 1634. La place de Benfeld', en Alsace, n'avait pas été remise aux Français par le rhingrave , mais les ambassadeurs de l' Union étaient autorisés à la céder. Richelieu, qui le savait, la leur réclama : ils ne purent pas la lui refuser, et, le 1" novembre 1634, ils signèrent, à Paris, un traité dans lequel ils donnaient satisfaction au Cardinal sur tous les points.

D'après ce traité, la France ne devait rompre avec l'Empereur que si les deux cercles de Saxe s'engageaient à ne conclure aucune alliance particulière avec l'Autriche. Dans ce cas elle fournirait à ses frais, au directeur de l'Union, une armée de douze mille hommes, qui prêterait à la fois serment au Roi et aux alliés, et serait commandée en chef par un prince allemand, et en second par un lieutenant général français ayant droit de veto. Le Roi aurait, au conseil de l'Union, un représentant avec voix délibérative pour toutes les affaires. Enfin la France entretiendrait sur les bords du Rhin une puissante armée, pour agir suivant les circonstances. Les protestants devaient confirmer la cession de l'Alsace et de Benfeld, et aider le Roi à prendre Brisach, dès que la France déclarerait la guerre à l'Autriche. Lors de la paix générale, le Roi rendrait toutes les places de l'Empire dont il se trouverait en possession. On ne ferait ni paix ni trêve que d'un commun consentement. La France pourrait prendre sous sa protection tous ceux qui le lui demanderaient, et les confédérés seraient obligés de les traiter comme des neutres. Dans toutes les villes d'Allemagne, les catholiques devaient jouir de la liberté qu'ils possédaient en 1618, et les ecclésiastiques, conserver leurs revenus. Le Roi était déchargé de l'obligation prise par lui, dans le traité de Berwalde, de fournir un million de livres par an ;

• An iionl-esl de Schficstiuit.

mais il donnerait incessamment une somme de cinq cent mille livres une fois payées.

Strasbourg, la plus importante place de l'Alsace, ne pouvait être cédée, parce que, étant ville impériale, elle possédait elle-même les droits de souveraineté. On essaya de la gagner. Le premier président du parlement de Paris vint lui demander de recevoir une garnison française : elle refusa. Quant à Philippsbourg, dont la cession avait été promise, mais non réalisée, Feuquières, se défiant de l'officier allemand qui y commandait, et craignant qu'il ne la livrât aux Espagnols, y avait fait entrer, dès le 14 septembre 1634, une garnison française, et l'on peut s'étonner de voir Hiclielieu la réclamer encore plus d'un mois après. On plaça cette garnison sous les ordres du duc de Wurtemberg, qui venait de perdre ses États; il jura de la garder fidèlement pour le Roi. Cette forteresse était alors tellement importante, <iue le bruit courut qu'Oxenstierna avait reçu quatre millions de livres pour la céder '.

Quelques semaines après la clôture de l'assemblée de l'Union à Francfort, Oxenstierna en convoqua une autre à VVorms pour le 22 novembre, afin de s'entendre sur les conditions de la paix avec l'Empereur, ou sur les moyens de continuer la guerre. Worms avait l'avantage de se trouver sous la protection d'une armée française campée non loin de là. Peu de princes y vinrent en personne, en sorte que le chancelier ne s'y serait peut-être pas rendu lui-même, si l'arrivée de l'ambassadeur français ne l'y eiH obligé. Feuquières avait pour principale instruction d'empêcher les membres de l'Union de rien conclure avec l'Empereur sans la France, et de veiller à ce que ni Oxenstierna, ni l'électeur de Saxe, ni le landgrave de Hesse-Darmstadt ne s'emparassent de la direction des négociations.

Oxenstierna ouvrit les séances le 2 décembre. Les membres de l'Union se déclarèrent prêts à fournir des vivres et des munitions, et Feuquières, moyennant l'engagement que prirent le chancelier et les représentants des quatre cercles, de ne conclure, seuls, ni

1 lIuRTKR, Geschichte Kaiser Fcrdinands II. t. IV, p. 193, 213, 22 i; Levassor, Histoire de Louis XIII. t. XIll (VUl), p. 282, 289, 291 ; Richki.iEii, Mémoires, t. VIU, 178 ; Bariiioid, Geschichte des grosscn dcutschen Kricges, t. J, p. 1 19, H7, 202.

I63i-I635.] CONGRÈS DE L'UNION A WORMS. 303

paix ni armistice avec l'Empereur, promit de son côté que son maître romprait ouvertement avec l'Autriche, et tiendrait toutes les promesses qu'il avait faites. Feuquières présenta aussi à l'assemblée et à Oxenstierna, pour le sijjner, le traité conclu à Paris le 1" novembre 1634, avec Loffler et Streif. Les membres de l'Union, qui n'avaient rien à perdre à ce que la France supplantât la Suède dans le direction de la guerre, y accédèrent pour la plupart. Mais le chancelier ne put retenir sa colère lorsqu'il en eut pris connaissance. 11 se plaignit qu'on l'eiU trompé, qu'on voulût enlever à la Suède la direction de la guerre, qui lui revenait à si juste titre. Il alla jusqu'à dire aux deux ambassadeurs, Loffler et Streif, que des traîtres avaient seuls pu accepter un pareil traité ; il refusa de le signer, et quitta Worms le 15 décembre pour retourner à Francfort. Feuquières avait inutilement essayé de le retenir*.

Le départ d'Oxenstierna semble n'avoir été qu'une boutade, peutêtre même une ruse de diplomate, pour obtenir la révision du traité. Il revint quelque temps après à Worms, où une nouvelle assemblée eut lieu le 20 janvier. Peu de membres de l'Union s'y trouvèrent. La plupart des absents s'excusaient sur la rigueur de la saison, sur l'éloiguement, sur les frais du voyage. Feuquières était allé rendre compte de vive voix à son souverain de ce qui s'était passé. Le baron de la Grange aux Ormes, venu pour le remplacer (29 janvier 1635\ rassura les membres de l'Union sur les succès des Impériaux, et les engagea à avoir une entière confiance en son maître, qui était prêt à tout sacrifier pour rétablir la paix et assurer la liberté de l'Allemagne. Il promit Mayence à Oxenstierna, le landgraviat d'Alsace à Bernard. 11 disait partout que le Roi se chargeait de ramener la maison d'Autriche au bon sens et ne demandait de l'Allemagne, en retour, qu'une étroite amitié. Les membres de l'Union, encore absents, furent invités par exprès à venir tout de suite. Us arrivèrent, et, le 17 février, Oxenstierna soumit d'abord à leur examen l'élection de Bernard comme généralissime.

A la fin de l'année précédente, le conseil de l'Union, laissé à Francfort, avait été d'avis de donner le commandement de l'armée

• Feuquières eut un instant l'idce de s'emparer de la personne d'Oxenstierna pour le faire si{jner par force.

au duc Bernard de Weimar; mais on n'avait pas pu s'entendre sur les conditions auxquelles il l'exercerait. Bernard avait réclamé des droits analogues à ceux qu'avait eus \^'allenstein, lorsqu'il avait repris, pour la seconde fois, le commandement de l'armée impériale. Il voulait une autorité illimitée sur l'armée, le droit de nommer tous les généraux et tous les officiers, celui de récompenser et de punir, d'enrôler et de loger ses troupes où et comme bon lui semblerait, d'occuper toutes les places de l'Union, d'établir des impôts de guerre sur les pays ennemis ; il exigeait en outre une indemnité p;)ur les frais faits jusqu'alors, un traitement annuel, et l'assurance qu'il garderait, lors delà paix, tous les pays qu'il aurait conquis. Ces conditions exorbitantes n'avaient pu être acceptées; l'affaire fut reprise à Worms, et, le 12 mars 1635, le duc Bernard fut nommé généralissime à des conditions plus raisonnables. Toutes les troupes étaient placées sous son commandement, sauf celles du landgrave de Hesse-Cassel ; mais il devait dépendre de l'Union : deux conseillers de guerre l'accompagneraient partout, et il ne pourrait rien faire d'important sans eux. Des bornes étaient mises à son droit de récompenser et de punir; on lui promettait de ne conclure, à son insu, aucun accord avec l'ennemi; il recevrait un traitement de quatre mille thalers par mois; chaque État s'obligeait à fournir des vivres dans uu délai fixe pour l'entretien de l'armée.

Feuquières, de retour à Worms (18 février), trouva le terrain habilement préparé par La (îrange aux Ormes. La France était moins favorable (juc la Suède et les princes protestants à une paix avec r.\utriche; Feuquières poussait même à la guerre à outrance. Afin de rallier à cette politique la Suéde et les princes, il confirma sans hésiter toutes les promesses de La Grange; et, peu de temps après la nomination de Bernard comme général (le rinioii, le roi de France renouvela la promesse ([u'il avait déjà faite, (rcnlretenir sur les bords du Uhin une armée de vingthuit mille hommes. Le 2 avril suivant, Feuquières conclut avec le duc de Weimar un traité, (|ui donnait h celui-ci le commandement de douze mille fantassins allemands à enrôler aux frais du Uoi sur les vingt-huit mille, et qui lui cédait le landgraviat d'.Usace et le bailliage de Ilaguenau sous la suzeraineté de la France'. On écrivit

' Ro-.e [Herzog Jlcrnhnrd (1er Grosse, t. II, p. 'ifi.3) en donne le texte. Feuquières fut chargé (31 janvier 1G35; d'enrôler en Allemagne, sur les

1634-1635.] OXENSTIERNA EX FRANCE. TRAITE DE COMPiEGNE. 3C7

ensuite aux électeurs de Saxe et de Brandebourgs piur les dissuader de négocier avec l'Empereur, et Ion envoya des ambassadeurs à l'électeur de Saxe, pour le prier au moins de ne pas traiter avant qu'Oxenstierna se fiU rendu à Dresde. Enfin le bruit s'étant répandu que la Saxe, dans ses négociations avec l'Empereur, abandonnait la cause du Palatin, les héritiers de celui-ci obtinrent de l'Union la promesse que leur rétablissement serait la première condition posée lorsque l'on traiterait.

L'assemblée de Worms fut close le 30 mars 1635. Le principal résultat que la France en avait obtenu, c'était la confirmation du traité de Paris, qui la faisait intervenir dans les affaires d'Allemagne et lui remettait en gage l'Alsace; c'était surtout la continuation de la guerre.

Ces résultats étaient loin de satisfaire Oxenstierna. Le chancelier de Suède ne partageait pas volontiers avec la France la direction de l'Allemagne. Il désirait la paix; l'opinion et la situation de sa pairie l'y poussaient : il trouvait seulement peu digne delà Suède de l'offrir à son adversaire ; aussi avait-il vu avec plaisir que l'Union eût invité le roi de Danemark à continuer, comme médiateur, les négociations qu'il avait ouvertes avec la cour de Vienne. les négociations de l'électeur de Saxe avec l'Empereur ne lui inspiraient pas la même confiance parce qu'on ne lui en communiquait rien '.

Ce fut dans le dessein de s'informer par lui-même de la situation des affaires, qu'il résolut de se rendre à Dresde. In tel voyage n'était pas alors sans péril, car les armées impériales couvraient de nouveau l'Allemagne. D'un autre côté, il était utile de s'entendre avec Richelieu. C'est pourquoi Oxenstierna se décida à aller d'abord à Paris, pour se rendre ensuite à Dresde en faisant un détour par mer. Il partit de Worms le 2 avril, aussitôt après la clôture de l'assemblée. Désirant paraître à la cour de France dans tout l'éclat de sa dignité, il se fit accompagner d'une suite de deux cents personnes. De Metz, il écrivit au Roi, pour lui exprimer sou vif désir de lui témoigner son respect et de voir un ministre dont les bautcs qualilé> étaient ine>tiinables. Oxenslierua

viiigt-liuil mille hommes, douze raille qu'il commandcrail lui-même (IIlbier, Geschichte Kaiser Ferdinands II, t. IV, p. 3J0}.

' HuRiER, Gcschkitte Kaiser Ferdinands II. t. IV, p. 253, 25!), 343 ; RiciiELitc, Mémoires, l. VllI, p. 229.

prétendait être traité comme vice-roi de Suède : on le reçut seulement comme un ambassadeur extraordinaire. Le 27 avril, il fut présenté au Roi, puis à Richelieu, avec lequel il conféra en latin pendant trois heures. Oxenstierna refusait encore de signer le traité de Paris, à cause de la cession de Benfeld. On en prépara un autre qui fut signé le 28 avril à Compiègne. 11 n'y était question ni de Benfeld, ni de secours en argent ou en hommes pour les quatre cercles. Les deux parties se faisaient seulement la promesse de ne conclure aucune paix séparée. La religion catholique devait être maintenue dans les pays conquis, et l'on ne toucherait pas aux revenus du clergé. Oxenstierna obtint cependant une exception à l'égard des prélats et des princes ecclésiastiques qui emploieraient leurs revenus à aider l'Empereur contre la Suède et ses alliés. Mayenre et Worms étaient donnés au chancelier. Oxenstierna promit de son côté de mettre Baner en mouvement pour chasser Gallas du Wurtemberg et le refouler sur le Danube. Ce traité ne le satisfaisait pas entièrement, car il avait pour but de continuer la guerre cl laissait la France intervenir en Allemagne ; le chancelier crut cependant avoir assez fait en resserrant les liens d'amitié entre la France et la Suède.

Le 30 avril , Oxenstierna fut reçu en audience de congé. Louis XIII lui mit au doigt un anneau enrichi de diamants d'une valeur de dix mille thalers, qu'il portait lui-même, et lui en donna encore un autre avec son portrait. Le Suédois, hautement satisfait, quitta Paris le 3 mai. A Dieppe, il monta à bord d'une escadre hollandaise, qui l'y attendait, et fit voile vers la basse Saxe. Il s'arrêta à la Haye, y reçut l'accueil le plus flatteur, et usa de toute son influence pour essayer de gagner les puissants seigneurs des États; mais il les trouva peu disposés à rompre avec l'Autriche.

Oxenstierna fit aussi d'inutiles efforts pour obtenir des secours de Venise et de l'Angleterre. Venise ' s'excusa sur ce qu'elle souffrait encore des charges qu'elle avait dû s'imposer pendant la guerre de Mantoue. L'Angleterre refusa également de s'engager*.

' Oxenstierna avait envoyé à Venise le comte Giialdo, qui servait dans l'armée suédoise comme capitaine de cavalerie, et qui a écrit l'histoire de son temps (IIirter, Geschichte Kaiser Ferdinands II, t. IV, p. 2J2).

'■' Oxenstierna avait envoyé sou fils en Hollande cl eu Angleterre (Hur- TER, Gcsclùchte Kaiser Ftrdi'kinds II, t. IV, p. 2G2).