D'AVAUX. — SITUATION DE LA SUËDE

contenter simplement de l'amitié des États évangéliques. Loin d'avoir assez d'argent pour faire la guerre, on ne savait comment pourvoir aux dépenses de l'État ; la Suède était tellement ruinée que les habitants ne pouvaient plus payer d'impôts, et que ceux du cercle de Wiborg et de l'Ingrie, pour échapper à la misère et aux levées d'hommes, émigraient par milliers en Russie. Elle ne recueillerait, d'ailleurs, que l'ingratitude de la part de ses alliés allemands ; la paix avec l'Empereur était donc une nécessité '.

Les Suédois avaient en outre une raison spéciale de mettre fin à leur guerre d'Allemagne, c'était leur situation vis-à-vis de la Pologne. L'armistice de six ans, qui avait été conclu à Altmark le 26 septembre 1629 par l'entremise de l'ambassadeur français Charnacé, entre Sigismond et Gustave-Adolphe, allait expirer le 26 septembre 1635. Sigismond était mort le 30 avril 1632 ; mais il avait laissé tous ses droits au trône de Suède à Ladislas VU, élu la même année roi de Pologne. Gustave-Adolphe, mort quelques mois après son rival (16 novembre 1632), n'avait d'autre héritier qu'une fille, Christine, alors Agée de sept ans. Ladislas était loin d'avoir renoncé à ses droits : il continuait à porter, comme son père, le titre de roi de Suède*, et, à l'expiration de l'armistice, la guerre allait recommencer, guerre plus importante pour les Suédois que la guerre d'Allemagne, puisqu'elle pouvait entraîner pour eux un changement de souverain, de dynastie et de religion. Aussi Richelieu désirait-il que l'armistice fût renouvelé, afin que les Suédois pussent continuer la guerre en Allemagne.

Peu de temps après son arrivée à Stockholm, d'Avaux, présenté aux tuteurs de la reine Christine, leur fit un beau discours latin de trois quarts d'heure, pour les engager à prolonger l'armistice, et leur persuader qu'on terminerait avec bien plus de facilité le différend avec la Pologne, si l'on commençait par renverser l'Empereur. Mais il ne réussit pas. Les tuteurs voulaient d'abord en finir avec Ladislas. Ils réunirent une armée de vingt mille hoinincs, dont ils donnèrent le coininaiidcment à l'ancien général La Gardie, pour attacpicr la Pologne du côté de la Pru.s.se '.

' Lettre «lu reiclisralli à Sten liiclkc, commissaire suédois en Pomcranic, (lu 18 avril I (>:].').

2 Ladislas avait encore un parti en Suède.

^ I^adislas, de son côte, était poussé par l'Empereur à faire la guerre à la Suéde.

Ouoiqu'il eiU échoué à Stockholm, d'Avaux ne dé.sespérait pas encore de réussir en Pologne. 11 fit voile pour ce pays, et débarqua à Danzig le 17 mai 1635. 11 fut bien accueilli par les Polonais; son grand-père avait eu des relations d'amitié avec l'ambassade polonaise venue jadis à Paris pour offrir à Henri de Valois la couronne des Jagellons, Il gagna immédiatement par ses flatteries le roi Ladislas, qu'il était allé complimenter à Thorn. Des négociations s'ouvrirent : elles durèrent trois mois et demi. Les Suédois, pour prolonger l'armistice, exigeaient que Ladislas renonçât au titre de roi de Suède, et leur payât un million de thalers, qui servirait à licencier leurs troupes. Les Polonais demandaient, de leur côté, qu'on leur rendit la Livonie. L'ambassadeur français fit les plus grands efforts et déploya une habileté rare. Plusieurs fois les deux armées furent sur le point d'en venir aux mains. Le 21 août, d'Avaux ne put décider les Suédois à restreindre leurs prétentions qu'en les menaçant de se retirer. Six jours après, la demande d'accorder aux cathohqucs de Livonie le libre exercice de leur religion faillit tout compromettre ; les Suédois refusaient de céder sur ce point, et, chose singuhère, ils invoquaient à l'appui de leur intolérance les souvenirs de l'Iuqui^^ition et de la Saint-Barthélémy, l n jourl'écuyer tranchant du roi de Pologne,, lean Sobieski, furieux de ces récriminations, cria aux armes ; l'infanterie polonaise et les hussards allaient se précipiter sur leurs advers lires ; ceux-ci chargeaient leurs mousquets, et les cavahers finnois apprêtaient leurs lances. Le calme ne fut rétabli qu'avec peine. Le 31 août, les Suédois déclarèrent encore (ju'il leur était impossible d'accorder la liberté religieuse en Livonie ' ; mais d'Avaux ayant renouvelé sa menace de partir, ils promirent d'adoucir le sort des cathohques; on s'en contenta, et, le 12 septembre 1035, l'armistice fut enfin signé, et prit, du lieu où l'on se trouvait ^ le nom d'armistice ou de paix de Sluhmsdorf. La trêve était renouvelée pour vingt-six ans. Ladislas renonçait au lilrc de roi de Suède et à la Livonie ; la Suède, de sou côté, reconnaissait la suzeraineté de la Pologne sur la Prusse. C'était la seconde fois que la France arrachait les Suédois à une guerre avec la Pologne pour les jeter sur

1 Ce fait prouve combien peu les Saéilois sonije.tieut à tUablir la liberté de conscience.

'^ Sluhinsilorf, en Prusse, près Je Marien\»criler,

4634-4635.] ARMISTICE DE STUHMSDORF. 325

rAlIemagae. Charnacé leur avait imposé l'armistice d'Altmark en 1629 ; d'Avaux leur imposa celui de Stuhmsdorf en 1635 '.

Richelieu n'avait encore atteint qu'une partie de son but. Par suite du traité de Stuhmsdorf, les Suédois, sans inquiétude du côté de la Pologne, recouvraient la liberté de leurs mouvements; mais ils n'étaient pas pour cela décidés à continuer la guerre en Allemagne. Même après le traité, au mois de janvier 1636, le reichsrath écrivait encore à Oxenstierna qu'il fallait faire la paix, et ne pas s'exposer, en péchant avec un hameçon d'or, à perdre dix millions pour en gagner un. Oxenstierna désirait aussi la paix, mais il la voulait avec des conditions meilleures que celles dont .«e contentait le reichsrath '.

Le chancelier se trouvait en Hollande lorsque la paix de Prague fut signée (30 mai 1635). Continuant son voyage vers la Saxe, il débarqua le 15 juin 1635 à Stade \ 11 se rendit à Magdebourg qu'occupait l'armée de Baner, et écrivit de là (16 juillet) à l'électeur de Saxe pour se plaindre de ce que le traité qu'on lui avait communiqué laissait de côté la Suède, comme si elle n'avait pris aucune part à la guerre ; il ne voulait pas croire que ce fût un véritable traité, alors surtout que l'électeur s'était engagé envers (iustave- Adolphe à ne pas conclure de paix sans le consentement de la Suède, et iln'yvoyait qu'un projet répandu dans l'intention de jeter du trouble dans les esprits. Jean-Georges répondit qu'il lui ferait porter des éclaircissements. Le 28 juillet, une ambassade saxonne arriva en effet auprès du chancelier, et lui exposa les motifs qui avaient déterminé l'électeur à faire la paix. Elle lui fit observer qu'on ne pouvait pas accorder des territoires à la Suède, parce que le sol de l'Empire était inaliénable , mais que l'électeur s'emploierait pour lui obtenir un juste dédommagement en argent. Elle le pria en même temps d'évacuer l'archevêché de Magdebourg. Oxenstierna répondit qu'il enverrait une ambassade demander des explications plus détaillées; mais il ordonna en même temps à Baner de concentrer sou armée.

• Hlkter, Gescliichte Kaiser Ferdinands II, t. IV, p. 297. 330, 352; Richelieu, Mémoires, t. Ylil, p. 352, 257 ; Mercure français , t. XXI, p. 83; Barthold, liesckichte des grossen deutschen Krieges, t. I, p. 309 à 319.

D'après Hurler, ce fut Riclielieu qui empêcha la paix en faisant triompher à Stockholm le parti de la ^ncrcc (Gescfiic/ite kaiser Ferdmands II, t. IV, p. :J53),

' Sur l'Elire.

Les ambassadeurs suédois envoyés par le chancelier, parmi les(|uels figurait le comte Brandenstein, trésorier {jénéral de la Suède, trouvèrent l'électeur de Saxe à Leipzig (11 août 1635). La Suède, lui dirent-ils, ne pouvait en conscience approuver une paix dont était exclue la maison palatine, et qui ne parlait ni de la France, ni de la Hollande. L'électeur, dans sa réponse, s'en tint à des généralités. Dix jours après, les ambassadeurs suédois revinrent, et annoncèrent que le chancelier consentait à évacuer Magdebourg, si la Suède et ceux qui l'avaient servie recevaient des satisfactions convenables. Les rapports s'envenimèrent : l'électeur déclara que la Suède devait d'abord restituer tout ce qu'elle possédait en Allemagne, et qu'alors seulement il essayerait d'obtenir pour elle une indemnité en argent.

Oxenstierna eiU volontiers rompu les négociations et déclaré la guerre à la Saxe; mais il comptait peu sur l'armée de Baner. Il continua de négocier, réclama le payement des frais de guerre, la Poméranie ou tout autre territoire de l'Empire comme gage, l'extension de l'amnistie à tous les États de l'Allemagne sans exception, et une nouvelle alliance de la Saxe avec la Suède. Le 21 novembre, Jean-Georges répondit que tous les princes étrangers pouvaient accéder à la paix de Prague, et offrit, comme dédommagement, un million de florins, payable en quatre ans, avec Stralsund comme gage jusqu'à complète libération. L'armée suédoise évacuerait l'Empire dans le plus bref délai '.

Ne pouvant rien obtenir de plus de l'électeur, Oxenstierna eut l'idée de s'adresser directement à l'Empereur. Il lui envoya une lettre à Vienne par l'un des négociateurs, le comte de Brandenstein, qui, jadis conseiller et chambellan de Ferdinand II, avait passé au service de Gustave-Adolphe à son arrivée en Allemagne. Mais Brandenstein et son compagnon de route, le docteur Burkhard, furent arrêtés, parce qu'on avait appris à Vienne qu'ils apportaient des écrits hostiles à l'Empereur et surtout à l'électeur de Saxe. On trouva eu effet chez Burkhard un écrit, dans lequel il était dit que la Suède devait garder tout ce qu'elle avait

' Oienslierna ayant dcclarô que Gustave-Adolphe avait fait la (guerre pour assurer la paix de rKinpire et sur l'appel de l'ciecteur de Saxe, celui-ci répoiulit que le Roi était veim dans sou propre intérêt (IIirtkr, Gescliichte Kaiser Ferdinands 11, t. IV, p. i08).