QUESTION DE MANTOUE. — LE PÈRE JOSEPH

France eût voulu contester la juridiction de l'Empire, et déclara que le duc de Xevers devait, avant tout, promettre respect, obéissance et soumissioa à son suzerain, et qu'alors seulement on lui accorderait l'investiture. L'Empereur, informé par ses commissaires que le Père Joseph concédait tout ce qu'il avait demandé, se déclara prêt à accorder l'investiture moyennant la simple formalité d'une amende honorable.

Les intérêts de l'Espagne n'étaient pas alors les mêmes que ceux de l'Autriche. L'Autriche désirait la paix avec la France, soit en Italie, soit ailleurs, afin de pouvoir concentrer toutes ses forces pour repousser l'invasion des Suédois. L'Espagne avait moins à craindre du roi de Suède, encore isolé dans le nord de l'Allemagne, que du duc de Nevers, dont les États touchaient au duciié de Milan, et elle désirait continuer la guerre afin de s'emparer du Montferrat. Aucune des mesures prises par le duc de Nevers ne pouvait justifier l'invasion que le gouverneur de Milan et le duc de Savoie avaient faite dans ses États; aussi l'Empereur avait-il désapprouvé Cordova, en lui faisant observer qu'il commettait lui-même le crime de lèse-majesté qu'il reprochait à Nevers.

Malgré l'opposition de l'Espagne, dont l'influence était toujours grande à la cour de Vienne, les commissaires impériaux continuèrent à négocier. Ils se proposaient de signer une paix générale avec la France, afin de l'exclure des affaires d'Allemagne, et d'enlever son appui aux protestants et au roi de Suède. Mais les négociateurs français voulaient conclure la paix seulement pour l'Italie, et garder une complète liberté d'action en Allemagne '.

Les négociateurs de l'Autriche demandèrent aux ambassadeurs françai<; s'ils avaient des pouvoirs suffisants pour conclure une paix générale. Brulart répondit qu'il n'avait été envoyé que pour traiter des affaires d'Italie ; mais le Père Joseph, (pii craignait peut-être une rupture, <i l'on jx'r'^i^lail à ne vdiiI'Mp qu'une paix

' Dis 1C2.'), Richelieu .ivait évité de s'engnjjor ouvertement dans les affaires (t'Allema;;ne, de peur que cela n'empèchàt la France de f.iire séparément la paix pour l'Ilalie (Uhiieliki-, Mémoires, t. \\, p. 465\ Il avait pour maxime que « quiconque entreprend deux fjrandcs guerres à la fois se confie plus à son bonheur et à sa fortune qu'à sa conduite et à sa prudence ». (RiciiELur, Mémoires, t. II, p. 52C.)

parliellc, Jijoiila (iiio le Moi son inailre coïKiiirait bien vuloiiliers uue paix générale, qu'il allait kii demander les pouvoirs nécessaires pour cela, et qu'il convenait, afin de ne pas perdre de temps, de commencer à négocier sur les affaires d'Italie.

Le Pérc Joseph continuait à se montrer exlrémemenl coulant sur les conditions de la paix. Pour les termes de l'amcude honorable, il s'en remettait à l'Empereur, l/invesiiiiire de Nevcrs, il la regardait comme une faveur inqiérialc; on pourrait ajouter seulement, pensait-il, (pi'elle avait clé accordée sur l'inlcrcosion du Pape et du roi de France. Ouani à riiidcinnilé au profit des autres prétendants aux Klals de .Manloue, il offrait, comme on l'avait déjà fait, dix-huit nulle florins |)ar an à la Savoie, et cinciuante mille couronnes, une fois données, au duc de Guasialla. Kn attendant (ju'ou se fût mis d'accord sur tous ces points, l'Empereur pourrait remet Ire le droit d'investiture entre les mains dû Pape ou d'un autre prince, et la France évacuerait les places qu'elle occupait en ilalie, même Pignerol.

Il était évident (|uc le Père Joseph voulait lerminer au plus tùt l'affaire de Manloue, et les Impériaux, (|ui s'apercevaient de son désir, comptaient en profiter pour amener les ambassadeurs français à conclure une paix générale. .Vfin de pouvoir s'appuyer sur les électeurs, <(ui <lésiraicnl aussi celle paix générale, l'Kmpcrcur les mil, le 22 aoiU, au courani des négociations. L'électeur de Trêves déflar.i (|uil trouvait les demandes de la France justes ; (ju'd s'agissait uiii(iucincnl (W Mantone, et cpie vouloir s'occuper d'autres questions, comme par cxcinph dcccllc desTrois-Évôchés, ce serait loul compromettre. L'invasion du roi de Suéde ne permet tant pas d'aticndrc, \\ fallait d'abord faire la i)aix avec la France en Italie. Les autres électeurs catholiques étaient du même avis, et les ambassadeurs de Saxe et de Brandebourg, malgré (pielques objections sur l'incompétence du collège électoral en pareille matière, étaient au fond d'accord avec eux. Le collège électoral conseilla donc à l'Empereur de négocier sur les bases présentées par les ambassadeurs fran(;ais.

Le Père Joseph, se voyant appuyé par les électeurs, se montra plus exigeant dans la .séance du i septembre. Il demanda cpte l'Empereur promit immédialement rinvesliliue au duc de Nevers, et il déclara ne pouvoir néjyocicr sur la paix générale sans en référer au Iloi. (.omiiic on ol)jcclail aux ambassadeurs Iran-

1630.] PAIX DE RATISBONNE. 5i1

çais qu'ils aggravaient leurs conditions, ils finirent par assurer, d'une manière vague, que le Roi. par lui-même ou par d'autres, ne voulait offenser en aucune façon ni l'Empereur, ni l'Empire; mais ils n'entendaient certainement pas s'engager par là à abandonner le roi de Suède. Les ambassadeurs laissaient aussi espérer, probablement sans y croire, que la France serait favorable à la paix générale; et, enmême temps, afin d'obtenir quelque avantage en échange de leurs insinuations, ils demandèrent à l'Empereur un armistice en Italie, qui faciliterait les voies à la paix. Ferdinand y consentit et envoya des ordres en conséquence à Collalto. Mais le même jour, le 4 septembre, le représentant du Pape en Italie, Mazarin, qui travaillait aussi au rétablissement de la paix, avait de son côté obtenu des belligérants, à Rivalte, un armistice qui devait durer jusqu'au 15 octobre.

Les négociations continuèrent , et les ambassadeurs français les firent traîner en longueur jusqu'à la fin de l'armistice, afin de donner à l'armée française le temps de se renforcer en Italie, pour le cas où la paix ne serait pas signée et où il faudrait recommencer la guerre. Le 13 octobre 1630, deux jours seulemeut avant l'expiration de l'armistice, la paix pour l'Italie fut signée à Ratisbonne. Par ce traité, le duc de Nevcrs assurait l'Empereur de son dévouement, et l'Empereur promettait au duc de lui donner l'investiture de Mantoue et du Montferrat dans un délai de six semaines; si l'investiture n'avait pas lieu en fait dans ce délai, le duc serait considéré comme investi. Le duc de Nevers cédait seulement au duc de Savoie la ville de Trino avec un district rendant quinze mille écus d'or par an, et au duc de Guastalla quelques terres rapportant six mille écus. La France, de son côté, proiiicllait de restituer toutes les places dont elle s'était emparée en Italie, même Pignerol, et l'Empereur s'engageait à évacuer les passages de la Vallcliue et des Grisons. Enfin, les Espagnols devaient rendre Casai au duc de Nevers quinze jours après l'invesliliire impériale. Pour les difficultés relatives aux 1 rois-Évêchés, leur solution était reuvo\ée à plus tard'.

Cette paix avait été consentie par lc> ambassadeurs français,

' IIevnf-, Der hurfùrstentag zii liegensburg ton 1C:J0, y. 106-r.'7; l'fF.KKEi., Sowrnl AOréijé chronologique de l'histoire tl du droit fmblic d'Allemagne, t. II, p. 300.

parce qu'ils avaient liàte de terminer la guerre d'Italie, afin de laissera la France l'entière liberté de son action ailleurs; et par l'Empereur, parce qu'il comptait s'assurer ainsi l'appui de la Ligue contre la Suède, et surtout parce qu'il espérait que la France, une fois la paix conclue en Italie, ne ferait pas la guerre en Allemagne. Ferdinand, en effet, n'aurait pas signé une paix spéciale à l'Italie, s'il avait pensé que la France ne renonçait pas en même temps à toute idée d'agression contre lui en Allemagne. Il eut le tort de voir, à cet égard, une assurance suffisante dans l'article premier du traité, par lo<picl le Roi promettait d'une manière générale de n'offenser d'aucune manière ni l'Empereur, ni l'Empire, et de ne pas secourir leurs ennemis. Le Père Joseph lui avait bien déclaré (pi'il n'avait pas de pouvoirs suffisants pour prendre cet engagement, mais Ferdinand désirait si vivement une paix générale avec la France, (ju'il se contenta de la simple déclaration laite par le Père Joseph, qu'il croyait le lloi dans des dispositions pacifiques*. En définitive, la paix n'était conclue que pour l'Italie, et l'Empereur espérait (juc la France resterait neutre en Allemagne. Cette espérance était peu fondée, car elle ne reposait que sur une déclaration sans valeur.

L'Empereur, dans une lettre écrite au roi d'Espagne, le lendemain de la comlusion de la paix, indiciuait lui-même les motifs (jui l'avaient décidé à la signer : c'étaient les prières et les conseils du Pape-, l'invasion du roi de Suède et la crainte de voir l'Allemagne protestante se soulever en sa faveur; la peste (pii régnait en Italie, et la nécessité où il se trouvait d'en rappeler ses troupes, soit pour les saii\cr du (léau, soit pour les opposer à Gustave- Adolphe; enfin l'espoir de rétablir le catholicisme en Allemagne.

Le jour même de la signature, les électeurs écri\irent au roi de France pour lui demander de ratifier le traité. Louis Mil refusa. Les généraux d'Italie, de leurcùté, refu-^èrenl de l'observer. L'armistice conclu à llivalte le 1 septembre dcNail finir le lô octobre.

• Ou retrouve dans la ooiuluilc du Père Joseph l'application de ce précepte de Uicliclieu, <nii dit, en parlant des j;cns avec qui l'on négocie : " l.cur laisser espérer d'eux-mêmes ce qu'ils soulMilent cuire la raison, sans qu'ils puissent croire qu'on leur ail rien promis, n'esl pas un niai\vais art de cour, dont on puisse blâmer ceu\ qui le pratiquent, mais jamais il ne faut promettre ce qu'on ne veut pas tenir. » (Richelieu, Mémoires, l. 1, p. 111.)

1630.] LE PÈRE JOSEPH DÉSAVOUÉ. SON ROLE A RATISBOXNE. oi3

a veille, le 14, Schomberg s'était déjà mis en marche pour aller secourir la citadelle de Casai, quand Mazarin essaya de le retenir en lui affirmant que des lettres, parties le 6 octobre de Ratisbonne, annonçaient que la paix était résolue : Schomberg refusa de s'arrêter. Le 20, comme il était déjà à Canale, Saint-Étienne, envoyé par les ambassadeurs français à Ratisbonne, lui annonça que la paix avait été signée le 13 octobre; mais Schomberg refusa encore de s'arrêter, parce que la paix n'était pas ratifiée, et parce qu'elle aggravait les conditions de l'armistice, en reculant de deux mois la restitution de Casai. En continuant à avancer jusfjue sous les murs de cette place, il obligea les Espagnols, le 26 octobre, par la crainte d'une bataille, à l'évacuer immédiatement.

Schomberg, par la promptitude de sa décision, la fermeté de son attitude, et en s'appuyant d'ailleurs sur les conditions de l'armistice, avait améUoré la situation de la France en Italie. 11 avait été dans son droit en refusant d'observer une paix non ratifiée, et il n'avait fait d'ailleurs qu'assurer et avancer les résultats de la paix conclue.

^Richelieu était aussi dans son droit, en rejetant un traité contenant des conditions que ses ambassadeurs déclaraient eux-mêmes n'avoir pas le droit d'accorder. Il refusa de le ratifier, parce qu'il contenait un article impliquant une paix générale, tandis que le ^Cardinal , en cessant la guerre en Italie, entendait conserver sa liberté d'action en Allemagne'. Il savait que, par suite du besoin que l'Empereur avait de ses troupes en Allemagne et de la pression exercée sur lui par les électeurs, la paix de Ratisbonne, quoique non ratifiée, serait exécutée par l'Empire en ce qui concernait fltalic ; et, en effet, celte paix fut définitivement maintenue, en ce qui concernait l'Italie, par le traité de Cherasco, du Vf avril 1G;u. Tout en désavouant .ses ambassadeurs, Ricbelieu fut >ans doute loin de les désapprouver au fond, car, en dépassant ses instructions, ils avaient précisément atteint le résultat qu'il poursuivait, c'est-à-dire séparé les affaires d'Italie de celles de

' D'après Hurler, Richolieu refusa la ratification, jiarcc qu'il s'était ciifîafïé avec la Suède [(icidiiclile Kaiser Ferdiimnds II, t. 111, p. "V2).

Voir la lonjjuc discussion de Heync sur ce point Drr hiir/iirslentag zu Rerji Hshiirrj ton 1(.:)0, p. tl7 à 128); Riciikmei', Mémoires, t. M, p. 320.

54i LIVRE SECOND. — PÉRIODE DANOISE. [1623-4630.

l'Allemagne. Il se {^arda bien de dis^îracier d'aussi habiles agents : il employa de nouveau le Père .loseph Tannée suivante, et chargea Brulart de continuer les négociations à Vienne après la clôture de la diète de liatisbonne.

Ouant au Père Joseph, il ne peut pas être blâmé d'avoir outrepassé ses pouvoirs, alors qu'il déclarait à ceux avec qui il traitait qu'il les outre-passait ; mais il eut le tort de laisser croire à lEmpereur que le roi de France ratifierait les engagements de ses ambassadeurs. H devait savoir, en effet, que lUchelieu, voulant rester libre en Allemagne, ne ratifierait pas des engagcmenl> cpii lui enlevaient cette liberté.

Kn résumé, la France restait favorable à la Suède et en bons rapports avec les électeurs catholicpies; en paix du côté de l Italie, elle conservait toute sa liberté d'action en Allemagne. L'Empereur, de son côté, en faisant la paix en Italie, s'était assuré l'alliance de la Ligue contre la Suède, mais il avait séparé sa cause de celle de l'Espagne en ne stipulant rien en faveur de cette puissance.

Ouant au rôle joué par le Père Joseph à la diète de Uatisbonne, on en a singulièrement exagéré l'importance. On lui a attribué le renvoi de VVallenstein et le refus de l'élection du roi des Romains. La vérité est qu'il n'eut aucune part à ces deux événements. Les électeurs étaient décidés, avant rarri\é>* de«i auïbas^adeurs français, à exiger le renvoi de Wallenslein, cl à ne pas élire le fiU de Ferdinand. On a dit (pie le Père Joseph ein|)è(lia cette élection en gagnant les électeurs de Saxe et de IJrandehourjï; mais ces «Icux électeurs avaient déjà résolu de s'y oppjser. Leurs représentants à l^atisbotmc ne prirent jamais le m;)l d'ordre des ;iMil)assadeurs français et n'eurent pas avec eux de relations spéciales, car on n'en découvre ancinie trace dans la corre.'^pondauce très-détaillée qu'ils entretenaient avec Dresde. Le rôle du Père Joseph se borna donc à la conclusion de la paix '.

Libre désormais du côté de l'Italie, l'Empereur pouvait se tourner contre le roi de Suède, et il p;)uvait le combattre avec la Ligue, qu'il avait gagnée en renvoy.int ^Vallenstein et en signant la paix. (Jusiave-Adolphe venait de débarcpier le 1 juillet KiiU). Il avait écrit plusieurs fois à l'Emp'reur en l()2!>,et aux électeurs en

• IIey.ne, Dcr Kurfnrstentag zu Ri-genshurg von 1C30, p. 134 à 137.