LE GRAND DOMAINE IMPÉRIAL
Car à cette époque, où il est avéré que la division du travail se fait en fonction des individus et des classes et nullement des groupes territoriaux le grand domaine agricole sinon minier forme un ensemble économique à peu près indépendant assez vaste pour entretenir de ses propres ressources plusieurs centaines ou quelques milliers de personnes?. Tout comme ailleurs, il comprend en Gaule, au bas mot deux milliers d'hectaress et enca- | dre outre la masse des terres labourables, toute la variété de la nature de l'endroit; au milieu s'érige, comme nous l’indiquent les fouilles de Tetings, la demeure du -chef de l'exploitation, couvrant avec ses dépendances jusqu'à 2 ou 3 hectares; autour d'elle s'étendent par essaims où hameaux au large des terres, les chaumières des laboureurs : et cette description est en parfaite harmonie avec le tableau que nous fait Frontin de la villa agricole (de Cond. Agr. Ed. Lachman, p. 53)5. La con-
L VIII 14.498, Voyez G. I. L: VIII p. 45; Flach, N, KR. H., EH p. 278 sqq.; Hübner Eph. Epigraphiea, LIL, pp. 186, s.; Beaudouin, op. cit, p. 98, 2. et ici plus bas, livre II, E, $ I. A. !
1. Sur cette question, vues intéressantes dans Karl Blücher, Die Entstehung der Volkswirischaft, trad. Hausay 1901; Paul Guiraud, Eludes économiques sur l'Antiquité, 1905; Glotz, l'Organisation du travail en Grèce, 1920, considérations qui peuvent être étendues à loute l'Antiquité et le Haut-Moyèn-âge,
2. Dans le récit au festin au Salyricon de Pétrone, il est question dans les discours du vieil hôte (allusion camouflée à Néron?), de ces Spain domaines produisant tout le nécessaire et surtout tout le superflu. | .
3. Voyez del Marmol, Ann. dela Soc. d'Areh, de Namur (14-15, 1877- 1881); Joulin, les Etablissements gallo-romains de la Plaine des Marires, Tolosanes, 1900 surtout pp. 150 suiv. (Aead, des Anser,, Mém, pr. p. div. Sav. 1, XI, 1); Jullian IV, 378; Bibliographie de Kropatseheck, Berich der R.-G. Komm, p.-bl, 78; Schumaker, Materialen +. Besiedelungs Gesch. Deulschlands, 1918 (Catalogues du Central Museum de Mayence, n° S3-89.) ;
4. Près de Faulquemont (Moselle), Cf. Grenier, Habilations gauloises el villas latines, 1906 p, 158, sqq. #
9. Cette esquisse crayonnée à l'aide de documents du Haut-Empire et ne se rapportant pas exclusivement aux domaines impérinux est un
De
TT
SAS STRENT. AEURN centration économique ie grand domaine aura ainsi
marqué l'origine de très nombreux villages : nés où vi-
vant de la vitalité domaniale, ils seront la masse consti- butive du nouvel équilibre social qui, en quelques siècles, pourra transformer la face de l'Occident.
LE 7° structure hiérarchique des intendances
Il convient de laisser de côté les rouages subalternes
du fisc proprement dit, trésorerie de la couronne sous
l'Ancien empire, dont les domaines fonciers, pas très
nombreux, étaient contrôlés par los collèges de circons- -cription ordinairescomprenant, au-dessus des intendants cantonaux comme le procurator sallus, des degrés multiples, et chargés de la gestion financière dans les provinces impériales !. Il importe au contraire d'enregistrer la converÿence des hiérarchies dans les deux masses domaniales, le palrimonium et la Res Privala : cela est capital, on le verra, pour déterminer |’ ampleur et fixer l’évolution de la réforme de Claude qui marque, ‘dans l’ordre juridique, l'éclosion de la justice seigneuriale Dans les zones où le nombre des domaines est impor- “tant ceux-ci sont, sous le Haut-Empire, généralement,
minimum; en Afrique les saltus impériaux, celui, notamment, qu’on nommait Burunitain, étaient beaucoup plus vastes (Hajje, op. cit. p. 119) ‘et les domaines que nous,avons vusenfre les mainsdes Mérovingiens sont autrement grands; voyez encore infra, II° partie.
Je m’en tiens à cette description car j'ai supposé que l'unité du Bas- Empire comprend deux ou trois domaines.
1. Sur ce point : Marquandt, Org. financière des Romains, p. 350 $.,.-
380 s. ; Mispoulet, Inst. pol. des Romains, 1882 t. 11, p.280, s.; Humbert Essai sur les Finances romaines, t. IT, passim.; Mommsem, Droit public romain, V, p. 300 s.; Bouché- Leclercq, M an. des Inst, rom., 1886 p. 260; Hirschfeld, éd. 1905, p. 92 s. :
« 4 ; d "A | 38 LES MASSES DOMANIALES ET LES INTENDANCES
groupés en régions: sous les ordres d’ un ‘procuralor ou dispensalor regionis, qui est le supérieur immédiat des procuralores salluum?; tel semble être en Gaule le procuralor Lactoræ dont nous avons parlé; à moins qu'il ne soit un procuralor tractus : en effet, plusieurs régions ou parfois des sous-régions contiguës forment un fracius ou district domanial appelé aussi slalio;les inscriptions paraissent toutefois réserver le premier terme aux circonscriptions du palrimonium té. F., fe VIII 12590 et suivants, Afrique, C. L L. IX, 334. X:
6081, Italie) tandis que pour la Res Privala on rencontre le mob stalioi ou même des énumérations régionales sans aucun déterminatif (GE: GE 677 CAMLEPIE,622, Wilmans 1295). L'intendant du district est un personnage important: il commande à toute une armée d’em-
ployés, porte le titre de vir egregius ettouche un traitement de 100.000 parfois même de 200. 000" sestercest :
c'estun intendantgénéral ; mais au- FCSAUE de lui setrouve
1. Sur la Regio, cf. surtout Schulten,-0p. cit., p. 67 suiv.. 2. 11 en est ainsi notamment pour les domaines patrimoniaux en Afrique) C. I. L. VIII 12.879-80, 12892 et pour ceux de la Res privata, tant en Afrique C.I,L.VII111105,1652-43 (qu’en Italie Henzen n°6519; Wilmans, n° 1295. C. I. L. X, 1795). Autres exemples cités par Schulten, op. cit. p. 68; Mommsem Hermès, XV, p. 395-96; His, op. cit., p. 3 et 6; Beaudouin, op. cit. 83, Il et Hirschfeld, éd. 1877 p. 45 et 1905 De 40-47.
Les régions sont parfois sectionnées en sous- réetone lt T'LNTIT; 822) (pour la Res privata en Italie). :
