‹ Histoire de la langue et de la littérature française des origines à 1900 (volume 3)Chapitre 125 sur 206 · Éloge de Leibnitz · texte numérisé non relu

Éloge de Leibnitz

470 DESCAHTES

le riilr.ui l»»vr, et Ir ;:in''ri<l»»ii avrc ijiirlqiios papiors (m'-» «lu chevet. Il » ni la pulienre «le le e(in»i«lérer |M*n<laiil un ItnipH considrial)!»', ft il vit «pril ne levait à mi-rorps «le Ic-inps «mi temps, et se courliait «'iisuite p«nir iiicilitcr ' .» - I)«'.s«arli'S avait j:anlé de La Flèche, où la faihh-sse «le sa 8aiit«'* lui avait valu un régime sp«''cial, cett»* liahilii<l<* 'If nslcr au lit l«' matin et «l'y travaill«T. — Ainsi surpris, l>«-.s<art«vs ««st «!«• nouveau livré au m«)n<le, moniJe «le savants «{ui rec«innaiss^*nt «'t f«^tenl son génie, l'ne «le ces réunions savafites va avoir sur sa carrière intellectuelle une influence au moins a|iparente, et contrihuer à faire s«irtir «lu niath«''matiri(>n le pliil«is(t|ihe (|ui s'était «It'jà aiin«>nré «lans les méilitali«ms «lu m«(is il«* n«>v«'mlire ttît'J et «piun** év«»lution natur«-ll«* «mU t«^t ou lanl révélé.

Il n'v a |ias encore (raca«lémie ni «le cours publie. Aussi les h«umétes gens se rt>unissent-ils parfois «lans le salon de l'un d"«'ux p«tur «juelque t«uirn«ii s«'ienliliiju«' ou littéraire. Dans une réuni«Mi «|ui eut li«Mi «hez le n«>iir«', M. <l«- Haf.Mié, au m<iis «!«} novembre 1G28. un certain (Ihandoux parla il'une certiàine réforme de la philosophie. Notons ceci que le besoin et h« prèssentimiMit de n)>uveauti'*s philosophiques étai«'nf dans l'air. I^e succès de (lliand«iu.\ avait étépran»!, mais le «ardiiial de Ht-nille, qui était présent, avait remarqué la réserve silencieuse d'un jeune savant qui n'était autre que Descartes. Sommé de donner son avis. I)«»scart«'S s»» déf«>iidit d'almnl. puis Unit par soul«'nir qu'aucune réf«>rm«' «le la phil«>so|dii«' ne p«»uvait aller sans un abantlon «létinitif de la méthode aristotélicienne; et, pour lui dnmu'r le «lernier coup, il démontra par douz«' ari.'umenLs en forme l'erreur «l'une pnqxisition évid«'nl«', et par douze autres la vérité d'une prop«»sition évidemment faus.se. Ayant ainsi discréilité la loi:i(|ue par son habileté même à s'en servir, il donna «piebjues ouvertures sur une sienne méthode dont les mathématiques étaient l'enveloppe et «ju'il appelait la méthode naliin II»-. L'impression faite j>ar Descartes sur le canlinal de Bérulle fut telle <pie celui-ci lui «lemanda un nouvel entretien, et dans cet entretien lui fil un devoir «le conscience de travailler «lans la voie ipi'il avait ii.diquée et de publier le résultat de ses travaux.

Page 1