‹ Histoire de la langue et de la littérature française des origines à 1900 (volume 3)Chapitre 158 sur 206 · Revue de Métaphysique, mai · texte numérisé non relu

Revue de Métaphysique, mai

SS8 DESCAllTKe

llui'iire de Desciirles n'esl tloiic iliflicile à im*.Hiirri (jiir parre i|u'«*II«' s'<'sl rwrcvv «laii» !«• sfiis iiiriin' il»' iioln* ir«''iiir iLitiniial. ri parci' qu«' !•• iimt <1«' tarl«*siaiiiHinr fst tievciiii syiiMiiviin*, daiiH notre liist«»ir(> liltcrairu ot murale, de celui de raisuit.

I. Ouvi*f«ir«** «•«»n<*«*riimii< In vit* cic l>«><ionr*«o«. — Bftillet, L<1

il> de .tf. />«•' -ni' s, l'an-, It.'.M, 2 v.il. m 4. — Thomai. Eloge de flené Descarlet, Pari*, 1761. — J. MiUot, ttrirarte», ta ne, m-s trnnitij-, se% dtrnuvrrte*, aV'HU IG^tT . i<!.. />«.i '-/»•». v,m histmrr. depuis /6'.ï7. l'an-», IH07- IKTM. — Paul Janet. flrvir/.» /j.i ./ « lieux .Won./.», I. LXXIII). p. :»4r..

— Jeanncl fi»if. Pari««. 1K69 — Foucher de Careil. /'- • t ii rrini- l^hrittin»-, d'ajtrr^ des lettrr> uo I t . l'.ui-. 1^

II. K«IICl«>iiM |»rlttfl|»iil«-« <!«■• «•■ii\ !■<••> iif lkc«<M«iM«*«. — l'nv niit-n* i-ilitioii ..I! IN, l'ari!», ITol.

— Victor CouBi I •; !'<•.•»'.. H vol.

in-H Garnier. li Fou cher do Careil. d ■ >i I ti ■ ('(iitiuii iiouvello do* ttuirri, rom/iietei il»* l»e)»carU-», «lite du ciMitiMi.iir» , par \IM. (liiarlo* Adam i-t Paul TaiiniTv, «xiiih Ii-< auspices du Miiiixtt-n- ilc l'lii*triii'ti<tH putili<|iii-. !•«{ i-ii pn-p.'ir.tliKii

III. lllMtolrc ot crl<l<|ut* «le ■• «l(»fti>lu«'. — ili*loirf« i?''n<''rali>s de la philosuphio cl *l<- la liUi-raiiin* rratiçaise. — Bordas-DetnouliD. Lr cartf*ft>ti*tif ■.» /<j xtntable renoialton <' ' -.....-» Paris, iUtli t-l lH7i. — Fr. Bouillier, /li.«/. de la /i/i»/..m>/>/ii«- . Pari;», 185» et 1X88. — Cousin, h'riijments phtlotophitjuei. Il : !>•■ i.i p- ■ >• rution du cnrti'Hiaiii^mo «Il Ki.Tii.f. Pari-», I83K; Frti'jmentf d- iihilosophtr rartéiienne, Pan», 1-^.;.

— P. Mahaffy, De^-'irlet, Londres. ISSO. — Liard, De^cartes, Paris, 1h^2;

— Id., /.<i methote de ùes-nrles et la malhrm/itiqtn uin-en.fHe (Heiue philos., IHHO, t. X Charpentier. Emai sur la tm'lhoi^ de 0'»c'i»^•^, Paris, 1871. — Mouchoc l.i n-l-irme cait> sienne ('tendue aux du > i^vs hraitches îles m '-s pures. Paris. 1870. — Natorp. hr^r.iriei Erkenntnisftheoii - u>' sur Vor'f<rhi'-htf '!m ffri/iVi»'. M u luirt'. I><H2.

— Ch Adam. /' M iU.> i» ij <: • ■ ~ • ' 'rn, Paris, 18K.. - Ch Waddington. /' i . 18(18. — E Boutroux. />'■ itrttatihus «•/»;>!»< »//«/ Gi»/c.MM»«. Pari:». 1874. — ■W Kahl /» • LAin- mm Primai de<- Villrn^ t-ri Aufiu-^tinus, Ituns Scotus W' ^ - - — Lud. Carrau. Hsjxxitiun cridrfue de la th - - /' 'S, Mnlf'branchr ,( Spinozi, ii\rà<htt\iriz. \x~éit.

— Brochard. Ihsrattes stoïcien {Revue philos.. 1880, t. IX . — P Janet. Les maitns ./.■ l-i pens'e moUrne, Descarles. Paris, 1883. — Duboux. La Physique de Ihsrartes, Lausanne, 1881. — Naville. Li Physique mo terne, Paris. 1883. — Huxley. Lay Sermons, trad. fr.. 1h77. — Faye. L'oritfinr du monde, Paris, 1884. — Bertrand de Saint Germain. /> ^ "7r/.> considéré comme physiologiste et romme m'.dernt. Paris. IsTo. — Fonsegrive. L-s prétendues contradictions de Descartes {Revue philos., IHs.'j. t. XVi. — Krantz. L'esthétique de Des'artfs, Paris, 1882. — W. Cunningham. Des •'»/<?> and english spéculation; influence of Descartes nn metaphys. spéculation in

England, Londres, 1873. — G. Lyon, L'idéalisme en Angleterre (chapitre intéressant sur Descartes), Paris, 1888. — E. Buss, Montesquieu und Cartesianismus, dans les Philos. Monatsfiefte , 18G0, pp. 1-38. — Brunetière, Études critiques sur l'histoire de la littérature française, 3'^ série : De«;carles, Paris, 1894; 4* série : Jansénistes et Cartésiens, Paris, 1894. — Lanson. Hommes et livres : Le héros cornélien et le e généreux » selon Descaries, Paris, 1895. — Fouillée, Descartes (collection des grands écrivains;, Paris, 1893. — Pillon, La première preuve cartésienne de l'existence de Dieu, et la critique de l'infini (Année philosophiqur, Paris, 1890). — Revue de métaphysique et de morale, n» de juillet 189G entièrement consacré à Descartes : articles de B. Gibson et J. Berthct sur la méthode de Descartes; de P. Natorp sur le développement de lapensée de Descurtes depuis les Regulœ jusqu'aux Méditations; de A. Hannequin sur la preuve ontologique cartésienne: de H. Schwarz sur la connaissance du monde extérieur; de P. Tannery sur Descartes physicien; de D. J. Korteweg sur Descurtes et Snellius; de

E. Boutroux et V. Brochard sur la Morale de Descartes et son traité des Passions; de G. Lanson sur l'influence de la philosophie cartésienne sur la littérature française; de M. Blondel sur le christianisme de Descartes; de

F. Tocco sur Descartes jugé par Vico; de Ch. Adam sur la Correspondance de Descartes.

IV. Itll>lios'i*ai>liie relative à .>lalel>ra.nclie. — Il n'existe pas d'édition des œuvres complètes de Malebranche. Sur les dates de la publication de ses principaux ouvrages, consulter le corps du chapitre. — Jules Simon, Œuvres de Malebranche, Paris, 1842. — Joly, Traité de morale de Malebranche, Paris, 1882. — Blampig-non, Étude sur Malebranche. suivie d'une correspondance inédite, Paris, 1862. — Fontanelle, Éloye de .Malebranche. — P. Ingold, Vie de Malebranche par le P. .André, Paris, 1886. — Ollé-Laprune, La Philosophie de Malebranche, Paris, 1870. — Perraud, L'Oratoire de France, Paris, 1866. — Pillon, Année philosophique, Paris, 1893, 1894, 189o. Consulter en outre Bouillier, Bordas-Demoulin, G. Lyon, cités à propos de Descartes.

cil AITriiK IX PASCAL

Page 1