Quand est-ce qu'il est malade est bon

voisins ; II, 235) ; rester, pour demeurer (qui est normand ; I, 232) ; sortir, pour partir (qui est bourguignon; I, 232); sortir avec un régime actif (qui est gascon; I, 105) ; uo^s^Wl?', pour voisinage (II, 160).

7. Mots vieux. — A. Sont vieux et bannis du beau style ' : *** D'abondant (I, 365) ; à mesme que (II, 190) ; à qui mieux mieux (I, 359); ajjres à, devant un infinitif (II, 11); Vautruy (II, 291); ***bailler (II, 39) ; auparavant que (II, 207) ; **banquet (là où il ne s'agit pas des choses sacrées; II, 197); cependant que {l, 358); ***cest chose glorieuse (I, 353); **complainte (II, 54); condoléance (II, 12); **se conjouyr {\, 346); **corrival (II, 54); "'courroucé (dans son sens propre; II, 78); **cupidtté (remplacé par convoitise; II, 23); {"au demeurant (II, 5); "devers (I, 285); du depuis (condamné depuis cinquante ans; I, 287) ; "du long au long (I, 282); en après (I, 357); es (I, 277); "'là où (I, 115); loisible (I, 380) ; "'longuement au sens de longlenvps (1, 130) ; lors (I, 360) ; "*lors de (quoiqu'il abrège le discours; I, 206); "malinier, au masculin (I, 253); "meshuy, dés meshuy (qui estoit très doux à l'oreille; I, 285) ; "'mesmement (I, 384) ; "pai^ainsi (dont M. Coeffeteau usait encore; I, 163) ; "par après (I, 357) ;"possible (pour peut-être que certains « accusent d'estre bas »; I, 2i8); premier que (I, 200) ; "'prouesse (qui ne se dit plus que par mépris et en raillerie; II, 123); quantesfois (II, 214); "septante, octante, nonante (II, 143); si, dans '"et si (dont on se servait autrefois avec beaucoup de grâce; II, 176); "somme, "en somme, somme toute (I, 93); "souloh^ (qui serait bien nécessaire; I, 379); superbe est bon comme adjectif, **non comme substantif, quoique une infinité de gens, particulièrement les prédicateurs, s'en servent (I, 92) ; température dans le sens de tempérament (I, 153) ; vitupérer (II, 135).

B. Commencent à vieillir : '"accoustumance (II, 98) ; "'{d'')aventure, {par)"'avanture (II, 99) •,"aucune fois (I, 34); bien (au commencement d'une période, bien crois-je ; II, 305) ; cettuy-ci (II, 69) ; se condouloir (II, 12) ; "considéré que (II, 250) ; contemptible (II, 227) ; 'courir sus (II, 159) ; de naguères (II, 15) ; "magnifier (excellent, mais qui aurait peine à passer, « à moins que d'estre

1. Les mots du Palais sont souvent considérés comme vieux ou bas, et inversement.

720 LA LANGL'K UK K.uo A iCGO

enipltivr ilnns un ^rainl Ouvra^r ■; I, 222); maint et mnintrfni» (I, 2r»2, rf. JJ 5); "ne plus ne moins (I, 1021; "par sus lauHW, 'M)',\; '"parlant^ (I, 360); pource que ((|uoi(|n il soif «'ticdn- linii; I. Il"); "'tant plus répéU^ (I, 98); tout de mesme que (dan» dos jtlir.isc» comme : celuxj là est tout de mesme que l'autre, • tjuoi- «ju'on vu trouve d«' »«Mnltlalilrs dan» 1rs llrmurques »; II, '.\\\)\ vitupère (II, 135); "'voire mesme (quoiqu'il soit nécessaire m plusieurs rencontres; I, HO).

VaiiL'rlas a souvent reiTot • aux mot> et aux Imiie^ relrrnchez dt' nostre lan^'iie, que l'on appauvrit d autant » (11,5); il a « une certaine tendresse pour tous ces beaux mots qu'il voit ainsi mourir, opprimez par la tyrannie de l'usage » (I. 223); mais eli»' est s(»uveraine, el il n'y a point de n-plique, il ne Irtile jamais de les maintenir contre elle.

8. ittjts nouveaux. — Vaupelas est en pt'-néral tr^s hostile aux nt'olo'fismes. Il les proscrit alisolument. Si un mot ancien existe' encore dans la vi;:ueur «le l'usafre, il est ineomparaldement meilleur qu'un nouveau, il est « plus nolilo et plus ji^ave » (II, 13). S'il n'en existe pas, |)eu importe; un particulier ne .saurait essayer de faire des mots, non pas même « ccluy qui d'un commun consentement de toute la France seroit déclaré le I*ere de l'Eloquence françoise, parce que l'on ne parle que |K)ur se faire enlen<lre, et personne nentendroit un mot qui ne seroit pas en usa^e » (I, 213). Il faut lai.sser ces hartliesses à quelques téméraires. Le sa^'e en use pour les mots ronimr p<»ur les modes; il suit ra[iprobalion publique (I, 3'»).

Il importe toutefois d'observer que Vaupelas, quelque absolue que semble sa doctrine, fait quelques concessions sur ce point. II admet d'abord qu'en parlant on fait sur-le-champ îles mots comm»' Orusquelè, inaction, impolitesse, des verbaux comme criement, pleuremenl (II, 352). Il ne blûme mt^me pas nettement qu'on fasse de ces dérivés en écrivant. Pris entre le désir de maintenir sa doctrine et l'autorité d'Horace, il a ima;:iné ce moyen terme : ne proscrire que les mots tout à fait nouveaux, tolérer qu'on allonjsre ceux qui existent. Ainsi s'explique et s'ap-

1. Vaugelaà «s'en voudroil abstenir, sans neanlmoiDS coodamoer c«ux qui en

usonl ..

plique l'oracle : licebit producere verhum. Vauiçelas ne condamne pas le poète qui a risqué plumeux (I, 39) ; il approuve même presque formellement devouloir ', fait comme détromper, ce mode de composition de verbes avec de semblant avoir ce privilège qu'on en peut former et inventer de nouveaux au besoin, pourvu qu'on le fasse avec jugement et discrétion et que ce ne soit que très rarement (II, 229). Peut-être, il faut le dire, le debrutaliser de M"® de Rambouillet, que personne encore n'avait condamné, ne contribuait-il pas peu à cette exception bienveillante. En outre Vaugelas admet, abandonnant la vieille doctrine, que l'élévation politique donne des droits à l'audace, et qu'un ministre dont les courtisans recueillent le langage peut donner l'autorité à un mot « à cause que ces sortes de personnes ayant inventé un mot, les courtisans le recueillent aussi-tost, et le disent si souvent, que les autres le disent aussi à leur imitation, tellement qu'enfin il s'establit dans l'usage, et est entendu de tout le monde » (I, 39). A ce qu'on voit, si les répugnances de Vaugelas sont certaines, elles n'ont pas osé s'affirmer à plein.

Il accepte ou tolère d'après l'usage : **« Vimpromsle^- (I, 323); comme quoi (= comment, quoique ce dernier soit meilleur; II, i2); conjoncture (très excellent, quoique très nouveau; I, 345); exactitude (qu'il a vu « naistre comme un monstre »; I, 377); "expédition (qu'il n'ose pas blâmer, quoique incompréhensible aux dames, et auquel il propose d'ajouter militaire ; II, 73) ; féliciter (I, 346); gestes (qu'on reprend au vieux langage *"et qu'il ne faut pas se hâter de dire; II, 176) ; incendie {\, 220) ; incor/nifo (II, 194) ; inlrigue{l, 220) ; insidieux{l, 107) ; insulter {II, 'S20);'Jamais plus (I, 284) ; "sécurité (qu'on ne peut hasarder encore qu'avec un correctif, mais qu'on entend même à la cour; I, 112); "sérios//6' (qui s'établira un jour; I, 400); souveraineté (I, 34); transfuge (reçu avec applaudissement; II, 175); vénération (I, 34) '.

Vaugelas crée même, sans s'en apercevoir sans doute : substantifier (II, 167), et adverbialité (II, 347).

1. En réalité, devouloir est dans Henoisl de Saint-More, III. -26250. On le retrouve dans Jean de Meun, Froissarl, Saint-Gelais.