Eiudet et 6lanure$, p
3. La forme en aux que les substantifs et les adjectifs en ah de la seconde déclina is»on ont prise de bonne heure et qui a passé dans le pluriel dn français moderne, s'explique ainsi : l\ dans l'ancien français, s'adoucit en ii qund il est suivi d'une consonne ; palma a fait paume, alba a fait aube, stttMi a fait tauff etc. CAevait 8*est de la sorte transformé en chevaux, au c9»-sajet dn singulier et an cas-régime du pluriel ; crevai est resté la forme an cas-régime singulier et du cas-sujet pluriel. Lorsque vers la fin du ziT* siècle, la déclinaison française disparut, et que les cas-régimes furent seols maintenus, on eut cheval au singulier (cas- régime) et chevaux an ploriel ,cjs-régime). De même pour mais, de malus^ qui a fait mau$ on ■avx au nominatif singulier et à l'accusatif plnriel.
4. Décliner ainsi fains, reit, tanc$, etc., de panit, rex, sanguit, etc. Le cas-régime singulier est pain, rci ou roi, sanc, etc.
Voici (les vers de la Chanson de Roland^ où Ton trouvera ces règles appliquées :
Caries U reis, nostre emperere magnes
Set anz tuz pleùis ad estet en Espaigne*....
Rollanz rcguardet Olivier a\ visage....
Oliviers sent qu'il est à mort navrez.
Tient Halteclcre (son épée) dont li aciers fut bruns,
Li quens Rollanz fut mult nobles guerriers.,.
A Rollant rendent un estur (bataille) fort e ix:sme,
Li sancs vermeilz en volet jusqu'as braz....
On a dû remarquer, dans ce paradigme, que les noms qui avaient en latin 1'^ final au nominatif pluriel {cornues^ hommes) y ne le reproduisent pas au cas-sujet pluriel du français. Comme il n'y avait point à*s au cas-sujet pluriel des mots français tirés des substantifs en us, en er et en um de la seconde déclinaison latine où Y s n'existait pas au nominatif pluriel {caballij mûri, etc.), on a supprimé cet 5, par analogie, dans ce même cas-sujet pluriel des substantifs français sortis de mots latins des trois autres déclinaisons où cet 5 existait au nominatif pluriel.
C'est encore par analogie que certains noms propres de cette décUnaison, tirés de mots latins en us ont, au casrégime, une seconde forme en un ou en on à côté de la forme régulière en e. Ainsi Caries fait au cas-régime Carie et Carlon ou Carlun^ ; Peines de Péirus fait à l'accusatif Pierre et Pierron, etc. Ces formes sont faites par analogie, d'après les noms de la troisième déclinaison où l'accent tonique se déplaçait, tels que Guido, Guidônem, Otto, Ottô-
1. Sttanz (ttz pleins... Ces mots sont an cas-régime du pluriel ; construction latine : ie-pttm annot totos mansit m Hispania. — Comme nous aurons Toccasion de le dire plus loin, la règle des substantirs s'applique, en général, anx adjectifs correspondants.
