CONJONCTIONS PROSCRITES

A ce que. — Cette locution est donnée sans observation par Maupas (378). Oudin dit qu'elle est peu commune parmi ceux qui écrivent nettement (Gr., 303). Monet mentionne encore à ce que dans son Invantaire. On le trouvera dans des textes comme le Jardinier françois : vous luy ferez un Abry, à ce qu'il ne voye le Soleil

1. CL Puis, Berger, que je ne consenti jamais k les recherches, pourquoi/... (Astrée, 1614, II, 90); puis, Madame, quil ne vous les a point cachez (ib., 94) ; parce, respondit elle, que chaque Dieu se communique plus librement (ib., 159) ; on en parloit de sorte au desavantage de Florice, qu'enfin ce bruit parvint à ses oreilles (ib., 227); et sestudia de sorte de se rendre aymable qu'il fat depuis le miroir des chevallier» (ib., 345) ; puis donc que Dieu prend le soin de causer cer iauctorité de son EglUe {Effr. pactions, V. H. L., IX, 277) ; aussi-losl condamnées à une perpétuelle prison ({ii'elles furent nées (Camus, lphigène, I, 31); Hercule... se treura aussi fosl embrasé ijuil eust veu V agréable Iole (Ici., ib., 417); PuU <lone. Messieurs, que vous estes tous deux très capables (Coméd. des Comédiens. A. ///. />.. LX, 322 : pource, premièrement que... (Voit., Let., CX, t. II, 43, Uz.) \ qu'elle sou s tienne de telle sorte les causes peu soustenables, qu'il paroisse... (Balzac, éd. Moreau, 1, 152 \ et que le Prophète ne s' assoupir s pas de telle sorteentre les bras de la Nimphe, qu'il y oublie

a prophétiser (Id., Let. chois., 1647, 309); pourveu donc que mes j>;indes soient considérées 1<1. . éd. 1665, II, 291).

Il est inutile de donner des exemples des phrases <>ù ÇH« est rapproché dcjiource, puis, ete. Ces exemples se trouvent partout.

(126). Cf. Sorel : Ayant prié... le Dieu Vulcain, à ce qiïil me donnât la grâce de... (Francion, t. I, 142); pour présenter nos prières à Dieu à ce qui luy plaise nous destourner de cet ambition (Effr. pactions, V. H. L., IX, 307) *. Mais on peut interpréter autrement ces deux exemples.

A la mienne volonté que. — Cette formule s'éteint, sans être condamnée par personne. Chez les premiers grammairiens du temps, elle traduit utinam (Du Val, Esch. fr., 266), et Maupas la fait servir à l'exposé de ses paradigmes. Mais elle est rare dans les textes : A la mienne volonté que f eusse la super-intendance de la justice pour quelque temps ! {Pont-Breton des Proc, 1624, V. H. L., VI, 273).

Alors que. — Cette locution faillit périr. Elle se trouve dans Malherbe : Alors que de ton passage On leur fera le message (I, 92, v. 155); dans Jean de Schelandre : alors qu'il refusoit vos désirs... (Tyr et S., A. th. fr., VIII, 34, 26); dans Corneille : et dit qu'il m'aime, alors qu'il m'assassine (III, 307, Hor., v. 576). Mais Vaugelas blâme l'emploi de que après alors, qui ne doit avoir d'autre sensque tune (I, 361). La seule forme correcte, dit-il, est lorsque (I, 362).

A même que. — Il est blâmé par Vaugelas (II, 190) : Cette façon de parler : à mesme que la prière fut faite, l'orage fut appaisé, est très mauvaise.

Auparavant que. — Il est encore très fréquent au commencement du xvne siècle (Balz., 1. IV, Lett. 6, t. 1, 110; Corneille, I, 347, Clit., v.1274). Vaugelas dit que auparavant que pour devant que n'est pas du bel usage. Il faut écrire : avant ou devant que vous soyez venu, et non auparavant que vous soyez venu (II, 207). Malgré cette condamnation, la locution se retrouvera pendant tout le xvne siècle ; (cf. Mol., VIII, 574, Esc, se. 3 ; Regnard, La Provenç., 177, etc.) 2.

Aussi que. — C'est une façon de parler un peu antique (Oud., Gr., 300 et 304). On trouve cette expression dans Régnier : 77 semble quon luy doit permetre davantage, Aussi que les vertus florissent en cest' âge {Sat., I).

Car. — L'histoire des conjonctions au xviic siècle semblerait

1. J'ai trouvé dans la langue populaire à faute que : à faute qu'il ne fasse beau soleil, ou que le temps soit froid, vous les mettrez un peu au Four (Jard. fr., 275).

2. Auparavant que la mer fust emeuë (Cél. et MariL, 343); Auparavant que ton bras redoutable Fasse aux pécheurs ton courroux ressentir, Ton esprit, aussi doux comme il est véritable, Ne prend-il pas le soin de les en avertir? (Racan, II, 234-235) ; auparavant que vous me condamniez de la donner au public, vous me mandez qu'il en court tant de copies mal correctes, quil est à propos que je me jus tifie des fautes que les mauvais escrivains ont adjoustées aux miennes (Id., I, 15) ; Afin que la mort eust loisir, Auparavant que le saisir (Théoph., I, 12).

Histoire de la Langue française. III. 25

devoir commencer par là, car rien n'est plus ressassé que le récit delà querelle qui éclata à propos de ce « petit mot ». En réalité il n'y a rien ici de particulier, sinon que la discussion amena Voiture à composer une lettre spirituelle, et par là l'affaire entra dans la littérature. Elle est devenue classique. Le coupable est Malherbe. Il le niait, et de ce qu'on l'accusait, il avait, nous conte Vaugelas, « conceu une telle colère, qu'il s'en plaignoit à tout le monde » ; pour se justifier pleinement de cette calomnie, il était, disait-il, résolu de faire un sonnet qui commencerait par car (Rem. posth., II, 461). Le sonnet ne fut jamais fait, et F eût-il été que le témoignage du Commentaire sur Desportes n'en serait pas affaibli. Or Malherbe y a noté des car parfaitement bien employés, et l'aversion qu'il avait pour le mot en lui-même peut seule expliquer ses multiples observations (IV, 427, 375, 338, 286, 464; cf. Doctr., 485-6). On fit chorus avec lui. Pourquoi ? Mllede Gournay n'en dit pas le motif, elle ne fait que constater le fait (0., 618, 959). C'est Vaugelas qui nous en a éclairci : « Il est passé en proverbe de raillerie, dans la Cour, dit-il, de dire la raison en est car, sans le savoir déduire ni en sortir à son honneur, comme aura fait sans doute autrefois quelqu'un de la Cour, qui aura donné lieu à cette raillerie : si bien que ce mot estant devenu ridicule dans ce proverbe, ils se sont imaginez qu'il en falloit aussi bien fuir l'usage que de face et de poitrine » (Le).

Si le rapport de Vaugelas est exact, on voit l'origine grotesque de la mode. Un homme s'est trouvé embarrassé dans une phrase ou un raisonnement, et il est resté court, comme font souvent les enfants, auxquels on demande la raison d'une chose et qui répondent : parce que, parce que... Il n'en fallut pas plus pour qu'on s'en prît au mot lui même, comme s'il était cause de l'aventure. On se demande ce qui serait arrivé, si le courtisan en question était resté coi, après avoir dit : la raison en est que. Se fût-on privé pour cela d'employer que'1.

Quoi qu'il en soit, on sait que Gomberville se fît un point d'honneur — une gageure sans doute — de ne pas se servir du mot dans son Polexandre (1637), et Vaugelas ne l'y a découvert en effet qu'une misérable fois. Un volume lui parut du reste suffisant pour donner cette preuve de son habileté, et car reparut dans les suivants.

La beauté et l'utilité de car furent-elles discutées à l'Académie? Les pamphlets le prétendent : « S'est présenté le sieur H., fondé en raisonnement, requérant que, sans interloquer nv députer commissaire, soit déclaré par la compagnie que le mot car est bon et naturellement françois, et tout au moins très utile à la langue » [Rôle des

présent., 1634, V. H. L., I, 139). La Comédie des Académistes et la Requête des Dictionnaires ne laissèrent pas échapper un si beau thème. (Voir dans Livet, Hist. de VA., I, 449, et I, 479-480).

J'imagine que Y « affaire de car » devait laisser bien des gens aussi indifférents que Saint-Amant, qui disait plaisamment : Que le barreau reçoive ou non Les reigrles de V Académie ;.... Quon berne adonc, car et m'amie, Nul ne s'en doit estomaquer, Pourveu quon sauve d'infamie Crevaille, piot et chinquer (I, 331).

Sur quel ton M1Ic de Rambouillet en demanda-t-elle son avis à Voiture? Nous l'ignorons, sa lettre est perdue. Mais la réponse de son soupirantest célèbre, c'est la 53e durecueil(éd. Uz., I, 171 et suiv.). Elle commence : « Car estant d'une si grande considération dans nostre langue, j'approuve extrêmement le ressentiment que vous avez du tort qu'on luy veut faire, et je ne puis bien espérer de l'Académie dont vous me parlez, voyant qu'elle se veut establir par une si grande violence. En un temps où la Fortune joue des Tragédies par tous les endroits de l'Europe, je ne voy rien si digne de pitié que quand je voy que l'on est prest de chasser et faire le procez a un mot qui a si utilement servi cette monarchie, et qui dans toutes les broùilleries du Royaume, s'est tousjours monstre bon François. Pour moy, je ne puis comprendre quelles raisons ils pourront alléguer contre une diction qui marche tousjours a la teste de la raison et qui n'a point d'autre charge que de l'introduire. Je ne sçay pour quel interest ils taschent d'oster a car, ce qui luy appartient pour le donner a pour ce-que, ny pourquoy ils veulent dire avec trois mots ce qu'ils peuvent dire avec trois lettres 1 ? »

Il craint qu'on n'attaque ensuite mais, si, et qu'on n'oblige à ne plus parler que par signes : « Incertitude des choses humaines. Qui m'eust dit, il y a quelques années, que j'eusse deû vivre plus longtemps que car, j'eusse creu qu'il m'eust promis une vie plus longue que celle des patriarches. »

Suivent quelques plaisanteries. Il espère qu'un des plus grands esprits de notre siècle (?) répondra qu'il faut user du car de nos pères, et ne point chasser un mot qui a été dans la bouche de Charlemagne(!)et de S1 Louis... Il trouve étrange que Mlle de R. soit si tendre à un mot, si dure à lui : « Vous ne parlez point de choses qui me regardent. En trois ou quatre pages, à peine vous souvientil une fois de moy : et la raison en est car. »

1. On comprend, d'après ce qui a été dit plus haut, pourquoi Voiture termine par ce trait. Quant à la forme même de cette phrase, comparez-y : La raison en est parceque vous voulez par oistre de grands œconomes (Adv.de Guil...hot. es Halles, V. H. L., III, 311); j'ai trouvé aussi cette phrase bizarre : Ce quil n'a pas voulu faire. Car] et il n'a employé sa plume... (Lett. de Phyllarque, IIe part., 86).

Les proscripteurs du car furent confondus. « Le car de nostre amyr écrivait Balzac, est une fort jolie chose, et il faut avouer qu'il a le génie de la belle et noble raillerie. » (Let. à Chap., 28 oct. 1637, éd. 1659, 89). Désormais toutes les allusions qu'on trouve à cette querelle ont un caractère rétrospectif *. Vaugelas ne jugea pas à propos de publier la remarque qu'il en avait faite. Néanmoins le souvenir de l'affairé resta, et La Bruyère y fait allusion [De qq* usages).

Cependant que. — Cette conjonction, encore citée par Oudin (Gr., 271 ; Phrases, 13), est condamnée par Yaugelas. Le principal but de cette remarque, dit-il, en établissant la différence entre cependant et pendant, est de faire entendre qu'il ne faut jamais dire cependant que, mais pendant que, cependant étant toujours adverbe (I, 3o8 ; cf. II, 207). C'est aussi l'avis de Chevreau (Rem. s. Malh., 20). On la trouve fréquemment au xvnc sièole 2. La remarque de Vaugelas n'entraînera nullement la disparition immédiate de cette locution 3.

Comme ainsi soit que. — Cette locution, encore donnée par Mau-

1. Voir Chapelain à Balzac, 6 février 1C39 : « J'empescheray bien que le Sr Tubero ne soit guerroyé par l'Académie sur le sujet du car, et j'ay préparé tout plein de bonnes raisons pour faire avorter le Senatus-Gonsulte de la déclaration de guerre qui se minutoit contre luy, et pour faire rengainer aux Feceaux leurs habits et leur verges,. mais je ne suis pas assés puissant pour le remettre bien avec le Sr de Gomberville et le parer de sa férocité. »

Oudin ajoute : Nous avons des Modernes qui ne veulent point admettre le car, mais il y a des occasions où ils se trouveroient bien empeschez à ne se (lisez : le) pas employer (Gr., 304). Gostar constate que l'ennemi du car a perdu la partie : « Un autre (Gomberville) a pris le car en haine, et dans deux volumes assez gros, n'a pas laissé entrer une seule foiscette pauvi*e conjonction, et adonné le rang qu'elle méritent (la place qu'elle devait occuper) à d'autant <[ue, et à parce que. Le bruit de la disgrâce du car courut incontinent par toute la France, et on crût long-temps qu'il avoit esté relégué dans les écrits de Mlle de Gournay pour y faire compagnie à jaçoit et à» pieçk. Il en est relevé pourtant, il a triomphé de ses ennemis, et, comme dit agréablement M. de Voiture, « on le voit encore tous les jours glorieusement paroistre à la teste de la raison. » [Let., I, 638-639.)

2. Cependant que je faisois ceste poursuitte (Astrée, 161 i, II, 883; cf. ib., 709-719 ; appaise le desdain conçeu contre moy, cependant que la mer appaisera ses vagues

Fleurs de Féloq. fr., 35 v° ) ; Cependant qu'il tente lui-même Ce qu'il peut faire par autrui... (Malh., [, 5i, v. 199: cf. I, 18, v. 377 ; I, 216. v. 192, etc. : cependant que la cour vous fait mille fausses protestations île service Bàlz., I. I0;cf. I, 38); Cependant que Félix donne ordre au sacrifice (Corn., III, jo î. /'<>/., v. 365).

3. Voir Tristan l' H ermite (Veri Her., « ; : S-Amant (1,389 ; Boursault, Médecin ridant, se. 20); Quinault (Amant indiscret, IV, 13); Segraû Nouv. fr.. :>■ Nouvelle, is] ; Le Boulang. de Chaluss, Flom. hypec., III, 1) ; /..-/ rosée aux humbles valons, Réjouit les fleurs et les herbes. Cependant que le» aquilons Battent les pins

des monts superbes Hacau. II. 352 : Cependant que le sort l'arrestoit sur la terre. Tous ses neiir ne tendoient qu'à retourner au.r rieur 1*1., I, 209); Cependant que le jour qu'on Voit naistre dans Vonde Ne chasse point encore les ténèbres du monde, Je vay,sous leur faveur, implorer ce ricillard De me couloir ai/der îles

pas (378-381), est rejetée par Oudin comme antique (Gr., 304). Vaugelas déclare que, en dépit des exemples nombreux que l'on en peut relever chez Coefleteau, ce terme est venu à un tel décri que l'autorité d'un si grand homme n'a pu le sauver ; « la cause de ce descry , dit-il, c'est que les Notaires ont accoustumé de s'en servir au commencement de leurs contracts. >) (II, 248-249). Cette conjonction est rare au xvnp siècle : comme ainsi soit qu'il aye dit qu'il n'y a point d'amour plus grand que d'exposer sa vie pour son amy (F. Guerson, Anal, du Verbe, 88) ; on la trouve chez Molière, mais en manière de raillerie : Comme ainsi soit qu'on ne puisse guérir une maladie qu'on ne la connoisse parfaitement (t. VII, 271, Pourc.,1, 8) i.

Considéré que. — Il semble avoir été d'un usage assez restreint. Vaugelas dit : « ce terme de conjonction, pour veu que, n'est plus -gueres en usage... Je ne conseillerois pas aujourd'huy à qui que ce fust de s'en servir, si ce n'est dans un Ouvrage de doctrine plutost que d'éloquence » (II, 2o0).

De façon que, de manière que, de mode que. — Vaugelas déclare que ces deux premières façons de parler, si elles sont françaises, ne sont pas élégantes ; que l'autre est complètement barbare (II, 160; cf. la Mothe le V., 69). En 1654, Sorel trouvait tout à fait ridicule cette proscription (Disc, sur VA. dans Livet, I, 472).

Devant que. — Il est encore tout à faitusuel. J'en ai apporté ci-dessus des exemples, Userait inutile d'y en joindre d'autres ; il importe toutefois de marquer que, suivant Vaugelas, avant que était plus de la Gourd, 435)2.

Depuis que. — Dans le sens de dès que, il existe encore dans la première moitié du siècle : la pudicité... ne se perd point pour un temps, depuis qu'on l'a laissée esgarer, on ne la recouvre jamais (Fleurs de l'éloq.fr., 2i\°-2oT°); depuis qu'on voit un homme démérite qui a quelque ascendant sur le commun, la calomnie prend le party

secrets de son art (Id., I, 29-30) ; Cependant que le sage est comblé de plaisirs, Les mutins, ne pouvant accomplir leurs désirs, Font jusque dans le Ciel éclater leur murmure (Id., II, 175); Nous mangions mesmes pain au logis de mon père. Cependant qu'il g fut, nous vescumes ainsi (Id., II, 43); Mais cependant quelle viendra, Ma Plume vous entretiendra De nouvelles assez fameuzes (Loret, 13 déc. 1659, v. 17-19). Nous y reviendrons.

1. Cf. chez les burlesques : Tabarin, II, 233 ; Chapel., Guzm. d'Alf., III, 303.

2. Soit comme préposition, soit comme adverbe, devant se rencontre aussi bien que avant II est cependant plus rare comme adverbe : Il dira qu'un ami lui demandant secours II a prêté sa chambre, et qu attendant V infâme lia chez lui devant fait conduire la Dame (Boisrob., Les appar. tromp., V., 7). Oudin rejette l'expression devant deux jours pour il y a trois jours (Gr., 267).

de ce ut qui envient son bonheur (Tabar., II, 23; cf. Pichou, Fol. deCardenio, IV, 1, 65-66). Corneille Ta employé fort souvent: Ah! depuis qu'une femme a le don de se taire, Elle a des qualités audessus du vulgaire (IV, 151, Ment., 209). Mais, en 1660, il a corrigé : Monsieur, quand une femme a... Toutefois ce sens se retrouvera chez les classiques, et ne disparaîtra que peu à peu.

Dont, De quoi. — Ils commençaient, dès le xvic siècle, à perdre la valeur de conjonctions, qu'ils avaient prise depuis le xme siècle (Cf. II, 383). On en trouve encore quelques rares exemples au xvue siècle : il s'excuse de quoy il ne luy a pas envoyé des roses (Xouv. rec. de let., 1638, Let. am.,171); Sans mentir, luy repart le filou, je suis extrêmement marrie de quoy vous ne vous souvenez point d'avoir parlé à moy, et encore plus de me voir... (Estr. ruse d'un Fil., V. H. L., IV, 60); Les marchands de la halle se pleignent de nous de quoy nous leur enchérissons les œufs (Disc, de M. Guil., etJacq. Bonhomme, 1614, V. H. L., IX, 141).

Au lieu que. — Malherbe distinguait au lieu que et en lieu que. On dit au lieu qu'il me hait, je l'aime; au lieu qu'il me fait du mal, je lui désire du bien. Au lieu que marque donc une idée d'échange, en lieu que présuppose quelque contrariété (IV, 453 ; cf. Doctr., 489). Mais la distinction de Malherbe fut inutile, car en lieu c/ue ne subsista pas.

Incontinent que. — Cette conjonction est encore donnée par Nicot et par Monet. L'emploi en devient rare auxvir3 siècle : Incontinent que j'ai eu dîné, je in en suis a//e'(Malh., III, 19). Après lui, La Fontaine seul en fait usage dans ses Contes (V, 3, 152; III. 4, 397).

Jaçoit que. — Se trouve encore dans Maupas (378), dans Nicot et dans Monet. Défendue par Mllc de Gournay (0., 591 et 957 ; Adv., 371, 636), cette locution, au dire d'Oudin, ne se doit plus écrire (Gr., 304). D'ailleurs, en 1654, Sorel déclarait qu'avant la fondation de l'Académie, bien des gens n'usaient déjà plus de ce mot. On ne le retrouverait que chez les comiques et les burlesques ; car jaçoit que toutes les esp)c°s et différences de cest art soient pur les lions autheurs latins comprises sous le nom de Histrions (Tabarin, II, 250), Il est cependant chez Bossuet.

Joint que. — Est encore fréquent au xvie siècle. On le trouve dans Larivey (Jaloux, S, 16, 30), dans d'Aubigné et dans Régnier (Sat., I). Au commencement du xvir siècle, Malherbe le condamne très nettement; c'est pour lui une vieille liaison qui sent sa chicane et dont il ne faut point user du tout vï.I)or/r., 307). Malgré cette

condamnation, Monet donne encore joint que dans son Invantaire, et Oudin l'admet dans sa Grammaire (301). Les auteurs continuent à s'en servir : un homme a plus tost trouvé vingt sols pour une paire débottés que vingt escus pour un meschant cheval, joint quelles sont propres... (Gde propr. des Bol., 1616, V. H. L., VI, 37-38) ; joint qu en fait des dispensations (Alcime, 518). On retrouvera cette conjonction assez tard encore dans le xvne siècle (Rotrou, Belis., V, 6 ; Mlîe de Scudéry, Mathilde, 136, 194). Bossuet en fait constamment usage (Hist. Var., I, 60; II, 445; Hist. Univ., 509, 381-382, 492, etc. Cf. Boileau, Traité du Subi., VII).

Mais que. — Cette conjonction qui est donnée par Maupas (372) est jugée vulgaire par Oudin (Gr., 302), et raillée par Sorel. Monet la cite encore dans son Invantaire 1 . Vaugelas la condamne formellement : Mais que pour quand est un mot, dont on use fort en parlant, a mais qui est bas, et qui ne s'escrit point dans le beau stile » (I, 268).

Ne pour ni. — Ne est encore admis à côté de ni par Maupas : Je ne voy ne rime ne raison, ou ni rime ni raison en vostre dire ; Je ne crain ni vous ni les vostres : ou ne vous ne les vostres (359). Mais Malherbe a rave : il ne s'en trouvé point... Ne qui plus justement se puisse lamenter (EL, I, 8, f° 169 r°). Mlle de Gournay défendit ne (0., 966).

Les exemples sont en général du style familier et burlesque : Et n ont jamais mangé ne salé ny biscuit (Espad. sat., 84); 77 n'a mangé ne cresme ne fromage (Chapel., Guzm. d'Alf., III, 328).

En réalité, ne ne subsiste plus guère que dans l'expression ne plus ne moins. En revanche, cette expression, pour signifier comme, ou tout ainsi que, est seule admise. Il faut dire ne plus ne moins et non pas ny plus ny moins, qui est bon pour exprimer exactement la quantité d'une chose, comme il y a cent escus, ny plus ny moins. Mais quand c'est un terme de comparaison, il faut dire et écrire ne plus ne moins (Vaug., I, 101). Et ne plus ne moins que nous redoublons nos caresses aux personnes que nous aimons (Balz., II, 3-4) ; Sans s'inquiéter il remue les choses inférieures, neplus ne moins que les Intelligences meuvent les Sphères célestes (Id., II, 423).

1. Malherbe en faisait un usage fréquent: Vous pouvez penser comme il fera, mais qu'il soit doyen des cardinaux (III, 419) ; Mais que les Muses ralliées soient imprimées, je me souviendrai... (III, 15; cf. III, 5, 56, 263; IV, 145); Hélai! ma fille, helas! qui me clorra les yeux Mais que mon pasle esprit soit monté dans les deux ? (Racan, I, 78) ; O mais que vous veniez chez nous, vous ne serez pas si bien traité (Le Bourg, poli, V. H.L..IX, 210); Je in asseure que maisque vous l'aurez recongneuë, vous l'aurez agréable (Ici., ib., IX, 205 ; cf. 193 ; et Sorel, Berg. extrav., III, 553).

X était, ri eût été que. — Ils attirent le temps imparfait optatif, mais Oudin aimerait mieux dire plus « modernement » si ce riestoit (Gr., 302).

Ores que. — Il n'est plus donné par les lexiques du xvue siècle. Cependant, il est encore parmi les conjonctions énumérées dans Maupas (378) et dans Oudin (Gr., 305, celui-ci veut que l'on écrive orque) . Cette locution a visiblement subi le contre-coup de la défaveur qui atteint ores, d'où son emploi assez rare au xvue siècle.

Maupas fils, dans l'édition de 1638 de sa Grammaire, s'en sert encore : ore qu'il soit licite (132). On en trouve quelques autres exemples : ores que je ne puis Suivre le train léger de sa lumière eslùe (Mayn., I, 22, 19) ; quantité de villes... lesquelles, ores que de leur enceinte elles puissent aller du pair avec les plus superbes des provinces estrangères (Har. de Turl., 1615, V. H. L., VI, 75); Ores que je suis vieil (Quat. au Boy, V. H. L., VI, 131).

Outre ce que. — 11 cède définitivement la place à outre que. Le premier est la forme du Jardinier françois, la seconde celle de Balzac : outre ce quà la longueur du temps ils se pourrissent (Jard. fr., 15) ; outre ce quelles sont trop meures, elles se font des meurtrisseures (Ib., 260) ; outre qu'il a pris plus de villes qriil riy en a dans le Royaume de Naplcs... Outre qriil a imposé un joug (Balz., éd. Moreau, I, 20) ; outre que les meilleures actions ont besoin d abolition (Id., ib., I, 23-24).

Partant. — Il est commun. Je ne ferai donc que signaler ici l'observation de Vaugelas qui, tout en le trouvant commode, déclare que ce mot commence à vieillir. Il ne condamne point ceux qui en usent, mais veut s'en abstenir (I, 360).

La « Requête des Dictionnaires » faisait déjà allusion à ces scrupules, dont on retrouvera l'écho chez Bary (Rhét. fr., 230).

Par tel si que. — Cette locution est encore donnée par Maupas (372) et par Nicot. Oudin la juge hors d'usage {Or., 302).

Parquoi. — Est admis par Maupas (378), par Nicot et par Monet. Mais Oudin condamne cette conjonction, comme antique (G#\, 30 i . (Test plustost V affliger que luy donner de Vayde ; Parquoy je me tairay devostre aveuglement (J. de Schel., Tyr et S., 58-59 ■

Pourcequr et parce que. — On sait comment, jusqu'au xvr siècle, la langue disposait de deux séries de formes. A la question par quoy répondait parce que. A la question pourquoy répondait pource que. L'un exprimait surtout le moyen, L'autre surtout la cause, le motif. En langue moderne, par une inconséquence bizarre, à pourquoi, <>u

répond à l'aide de parce que. Avant d'en venir là, la langue a hésité. C'est à la date où nous sommes parvenus qu'on commence à brouiller l'ancienne distinction. Les deux formes sont encore données par Maupas (378), par Oudin (Gr., 304) et Nicot. Les exemples de pource que abondent chez tous les écrivains *.

Il semble même que parce que ait été attaqué, et qu'on ait voulu lui substituer pource que, car Mlle de Gournay le défend contre certaines personnes qui le jugent « inutile et bastard » (0., 618; Adv., 403). En 1647, pource que n'est pas encore complètement rejeté par Vaugelas, qui montre à son sujet une véritable indécision. Il sait en effet que Malherbe employait presque toujours pource que, et n'était pas loin de condamner parce que. Il remarque d'autre part que Malherbe ne confondait point les deux formes, et employait parce que en rapport avec par, pour ce que en rapport avec pour2. Tout de même, sans condamner formellement pource que, il se laisse aller au goût du jour, et voit surtout dans pour ce que un terme de Palais ou un provincialisme normand. A la Cour, parce que, qu'il juge plus doux, l'emporte, selon lui, presque de toutes les voix.

Par ce que. — Au sens de par ceci que, et en trois mots, cette locution n'est pas admise par Vaugelas, qui reprend cette phrase : II ma adouci cette mauvaise nouvelle, par ce qu'i/ me mande de la bonne volonté qu en cette occasion le Roy a témoignée pour vous. On voit clairement, dit-il, que parce que ne doit point estre employé de cette sorte, à cause que l'on a tellement accoustumé de ne le voir qu'en deux mots signifier, quia, et rendre raison des choses, que lors qu'on l'emploie à un autre usage, il surprend le Lecteur, et plus encore l'Auditeur (I, 172) 3.

Peur que. — Nicot, en 1606, donne déjà l'expression de peur que. Mais les formes peur de, peur que étaient vraisemblablement les plus

1. Par exemple Malherbe : Louez Dieu par toute la terre, Mon pour la crainte du tonnerre Dont il menace les humains; Mais pour ce que sa gloire en merveilles abonde (I, 245); Il rend raison pourquoi il n'y peut venir par armes, pource, dit-il, qu'ils ont trop de pouvoir (Ici., IV, 268 ; cf. Id., I, 8,68, 166 ; II, 2, 7, 8, etc.) ; Gombauld : Pour ce que mon humeur m'ordonne De n'emprunter rien de personne,... et pource quejeneprens rien {Epigr., 32) ; Et pource qu'elle rit de rien, la Rieuse rit toute

seule (Id., ib., 72 ; cf. Id., ib., 85, 103).

2. « Non que je dispute de leur préséance par vanité simplement de marcher devant, mais parce qu'en cet avantage consiste la décision de tout le fait — Par vanité et par ce que se rapportent; — lia fallu faire ce discours pource que faire plaisir est l'office de la vertu, après avoir dit : il a fallu faire ce discours, on ajoute pour, comme pour faire, ou pour tel ou tel sujet ». (Vaug., I, 117).

3. Chapelain (Let. à Brieux, 17 sept. 1661) estime qu'il faut dire par conséquent et non de conséquent.

usitées, car Vaugelas, qui trouve insupportable peur pour de peur, reconnaît qu'une infinité de gens le disent et que quelques-uns l'écrivent (I, 114).

Pourtant. — Gomme conclusif, dans le sens de pour cette raison, il avait déjà vieilli au xvic siècle (cf. tome II, 385). Oudin l'oppose à partant : celuy-cy est différent de pourtant, en ce qu'il se rapporte à la conjonction pour ce sujet, et pourtant signifie toutefois (Gr., 304). Le vieux sens se trouve encore dans Malherbe : Ne recevant point, il n'est point obligé de rendre; et pourtant il est impossible qu'il soit ingrat (II, 149) ; L'oreille est offencéc par la multitude des monosyllabes, et des longs mots... et pourtant le sage Orateur évite avec soin tous ces escueils, où il sçait qu'il feroit naufrage (Ch. de S1 Paul, Tahl. de Véloq. fr., 54) ; Dirons-nous pourtant que les Dieux en soient moins justes? Non, mais disons plutost... (Gombauld, Endim., 79).

Qu'ainsi ne soit. — « Lors qu'il est question d'entrer en preuve d'une proposition, si je dis et qu'ainsi ne soit, vous voyez telle et telle chose, qui est comme on a accoustumé de parler, n'est-il pas vray qu'à l'examiner de près, il n'y a point de raison de dire et qu'ainsi '.ne soit, et qu'au contraire il faut dire et qu'ainsi soit? » (Vaug., II, 340). Malgré Vaugelas, cette conjonction vécut encore quelque temps sous la forme qu'il condamne : et qu ainsi ne soit, si vous voulez contenter notre charretier... (Scarr. , Rom. com.,l, 15) ; Vous n'aurez plus de moy que des prières et des remerciemens, et je vous feray bien advouër que j importune beaucoup mieux que je ne loue. Qu ainsi ne soit, Madame, je vous envoyé des/à plusieurs maux en mesme temps (Balz., Lett., liv. VII, 23) ; la beauté n'est pas un défaut à un homme... Qu'ainsi ne soit vous en demeurerez d'accord vouèmusme (Saras., OEuv., I, 234) ; avant que nous eussions levé Vanchre pour sortir de VI sic Amoureuse, et que je vous // aurois fait voir beaucoup de gens que vous demandez... Qu'ainsi ne soit, nous n'entreprendrons plus pour ce sujet un voyage de si long cours (Id., ih., I, 180) i.

Quand. — Il perd quelques sens autrefois communs.

1. A. qu'Ainsi ne toit comparez : je bois... pour csviter les mauvaise» vapeurs... et

(file cela ne soil ainsi, je vous envoi/ un Air (Gantez, Kntr.des Mus., 92 : Autant qu'il y a d'écrivain», autant chaijuc chose peut avoir île noms, si bon leur semble. l'A qu'il ne soit ainsi, 'l'iialie pi lut souvent que nulle antre esl mise au nombre des (ir.'iees par Hésiode, et llom \re la fait passer pour une Muse Malli.. II. 9 : Je ne saurois penser qUfàUtres les aient inventées ij ne eeu r-mèmes q ni en fou I encove... profession . Et qu'il ne soit vrai, n'avons-nons pas vu sortir beaucoup de ehoses nouvelles en Vâge <>ii nous sommes II, 717-718).

a) Dans l'expression c'était un jour quand, quand substitué à que est blâmé par Malherbe : Cétoit un jour d'été quand le ciel nous lia est une façon de parler qui ne vaut rien. On dit : Ce fut le jour de Saint Jean que le Roi arriva... et non quand le roi arriva (IV, 424; cf. Doctr., 490).

b) Le grammairien Du Val cite un autre emploi, où quand est l'équivalent de vu que ou puisque. Ex. : comment me payera-il, quand il n'a point d'argent; me croira-il, quand il ne croit que sa teste (Esch. fr., 272). Cet emploi va se perdant.

Si bien. — Il est employé comme conjonction au xvne siècle, dans le langage courant. On en trouve quelques exemples chez Malherbe : Vous cherchez si peu de gloire au bien que vous faites... que si bien vous faites quelque chose pour quelqu'un, vous la faites d'une sorte quelle a plutôt apparence de revanche que de bienfait (II, 135) ; Pour le moins est-il malaisé que nous n'en sachions plus que ceux qui nous ont appris à connaître nos lettres, et que si bien ces commencements nous ont été nécessaires, ils ne demeurent pourtant au-dessous de la suffisance que nous acquérons (II, 84-85). Vaugelas, qui admet si bien comme adverbe, le blâme comme conjonction, et voit un italianisme dans cette tournure : Si bien j'ay dit cela, je ne le feray pas (II, 249). Gela pourrait être une simple extension analogique, d'après quand bien, alors encore usuel : Quand bien elle ne vous assisteroit pas de ses armes (Nouv. rec. de lettr., 1638, Let. pol.,$); Quand bien vous auriez tout lieu de vous en plaindre (Corn., VI, 492, Soph., v. 475); cf. Gomb., Endim., 75).

Sinon. — Une plaisait pas àOudin «en signification exceptive », par exemple dans des phrases comme celles-ci : je nay veu personne en France sinon vous, je ne cognois point d'homme icy sinon vous ; j'ay veu toute V Allemaig ne sinon Auguste, etc. Nous avons, dit-il, assez d'autres mots, pour éviter ce sinon. Sinon que est encore plus mauvais que le précédent : et le vrai sens du (lire : de) sinon, se rapporte h autrement (Gr., 303).

Ces emplois de sinon sont cependant tout à fait courants dans la première moitié du siècle *.

1. Elle fut fuie de tous, sinon de ses (esclaves) fugitifs (Malh., II, 73) ; je ne puis obliger sinon celui qui reçoit (Id., 11,235) ; Il y a de l;i cacophonie sinon que vous prononciez en gascon (Id., IV, 416); Tu ne veux dune âme ensevelie Sinon qu'elle s'accuse et qu'elle s'humilie (Corn., VIII, 527, Imit., III, 5500, var.).

Voici des exemples de sinon que = h moins que: La réponse de Socrate fut qu'il ne devoit point douter qu'il ne fil cas de son présent, sinon que d'aventure luimême il en eût mauvaise opinion (Malh., II, 14).

Oudin préférait sans doute le tour si usuel avec que : ils entrent dans le Lois, Sans avoir que Vamour pour complice et pour guide (Racan, I, 76); Rien ne peut, que la foi/, purger nostre raison (Id., II, 150) ; Mais, Seigneur, qu'est ce que nous sommes, Qu'un objet d'imperfection? (Id., ib., 372) ; Sans s'ouvrir de son dessein qu'à un de ses valets de chambre (Segrais, Nouv. fr., ivc Nouv., 78). C'est le moment où cette façon d'écrire est le plus en faveur. Barv dit nettement que c'est ainsi qu'il faut écrire, et non comme Coeffeteau : Ils nécumoient sinon entre l'Isle de... [Rhét. fr., 247).

Si que. — Cette conjonction est blâmée par Malherbe chez Desportes (IV, 403) : « c'est un vieil langage, dont on n'use plus, et qui étoit déjà hors d'usage du temps de des Portes » (IV, 395). Malherbe vieillit probablement l'expression. Elle est encore mentionnée par Nicot et par Monet, mais la « Requête des Dictionnaires » la raille. Vaugelas la juge tout à fait barbare, et veut qu'on dise : si bien que ; il reconnaît cependant qu'elle est très familière à plusieurs personnes, qui sont en réputation d'une haute éloquence (II, 160). Elle n'est pas d'un emploi fréquent chez les écrivains littéraires : recousant la peau de bonne grâce, si que la cousture... (R. Franc., Merv. de Xat., 403). Corneille avait d'abord écrit dans Mclite : Si qu'à peine il reçoit de sa part une lettre Qu'il ne vienne en mes mains aussitôt la remettre. Dès 1644, il modifia ainsi l'avant-dernier vers : Si bien qu'il en reçoit à grand peine une lettre (I, 251, complém1 des variantes, v. 1023) '.

Tant que (== jusqu'à ce que). — Il a été désapprouvé par Malherbe qui a souligné ce vers : Et n'attendons pas tant qu'elle en soit consumée (Am. d'H., El. 3, f°91 r°). Cependant cet emploi de tant c/uc était alors usuel (cf. Doctr., 49) 2.

Corneille avait écrit, dans le Cid : Je te le dis encore, cl veux, tant que j'expire (III, 155, 893 var.). L'Académie, dans ses Sentiments (Corn., XII, 494), blâma tant que pour jusqu'à cequcy et Corneille

1. Bientôt si (jne l'ut burlesque : Il se mit nprés <I;tns l'esprit... Que s;i triste femme évadée, Qu'il avoit touvent gourmandèe^ Etoit avec tout son trézor Dans le cloître de Saint-Victor ', Si qaay&nt fuit citer les moines, (les miilres ch.inteurs dunli foines [Loret, 3 mars L655, v. (.ti etsuiv.); Si qu'étant rentrez (/.min Pavie <h\ leur (il une étrange rie. Chacun pour les voir aflua,On les plaignit, on les huit (Id., B oct. 1655,

v. 111 etsuiv, : M.iis il prirent mil leurs méznres Si que r'entr.ins (Lins leurs clôtures, Aipins sur la pince laissé Maint estropi.it et ln:{)nss<\ l'eu s'en filul que iLins fa Ville, Il ne snrrinl guerre civile Id., 2i juin 1»'».")*). v. 155 etSIliv.); et'. Si qu'à peine mon œil les put Itien reconnestre. Que comme un tourbillon il les cil disp;irestre S

Am., I.

2. Différez pour le mieu.r un peu celte risite. T;int (fue m;i il re ;i hsolu de rolre jutjement, Vous soip-z en état de faire un compliment Corn., 1, 234, Mél , v. Héijlnns tOUt nos desseins sur ses intentions. Tant nue pur lu douceur d'une lonync hantise Comme i nsensihlemenl elle se t route prise 1<1..I. 101, \Cure. V. 33), etc.

en 1660, corrigea ainsi : Je te le dis encore ; et quoique j'en soupire, Jusqu'au dernier soupir je veux bien le redire. Cependant, il employa encore tant que; (cf. IV, 382, S. du Ment., v.1774 ; VI, 376, Sertor., v. 312). Il est curieux de remarquer que l'Académie, dans ses Sentiments sur le Cid, a usé elle-même de la tournure qu'elle avait blâmée : (( tant qu'il ait prouvé » pour jusqu'à ce qu'il ait prouvé (Corn., XII, 471).