Du Wez donne encore le futur loisera

2. fiernhard conjugue encore avec le balancement d accent : nous ferons, voof/eres, iU fièrent {\\0).

3. Bernhard lui-même ne donne plus de singulier du présent. Au pluriel : nous soulonsy ilssoulenl, ou seulent (101). Maupas ne connaît que Tinfinitif et l'imparfait \2b9). De même Ph. Garnier (Pracc, 91-92).

4. M Quidam dicunt : ie sau, saus, saut », dit Bernhard (1)8). Mais il préfère iesaiUi. De mêmeDuval (233). Maupas déclare que 5ai7h> n'a pas de présent indicatif singulier ; ie saille, qu'on lui donne, ne convient qu'au subjonctif (253).

loient (1, 104); saillez (II, 62); le lyon saillit {l, 155); cf. iassaulx (II, 131); massauU (I, 196); il assaudra (II, 121).

Rabelais fournit aussi des exemples de assaillir, qui demeure usuel jusqu'au commencement du xvii* siècle. De même Nicolas de Troyes : nulle saillait de mon vouloir (Par., 267); elles.,, saillent deshonnorees (Id., ib.y 242); sault hors de Vesglise (Id., ib., 185); cf. ie tressaus (Am. Jam., II, 282) ; contre luy elle sault (Corroz., Hecat., p. 139). Aussi dans Montaigne: elle assaut (1. III, ch. 13, t. Vil, p. 50), tressaux'ie (1. II, ch. 31, t. V, p. 39) ; Pallas saillit de la teste de son père ( I. II, ch. 12, t. IV, p. 54).

Traire et retraire. Palsgrave conjugue encore à Tancienne mode : ie retrais, nous retrayons (453); de même Rob. Estienne (61). Mais Meigret (81 r® et 88 v®) dit que le verbe emprunte à retirer les formes retirons, retirez, retirent, et son passé défini.

Maupas déclare en 1607 que le parfait manque (259). Chose curieuse, il est rétabli dans l'édition de 1638 (p. 240).

Traire n'est pas tout à fait dans la même situation. Palsgrave le conjugue (526). De même Rob. Estienne (61, copié par Ramus, 99). Meigret 'donne im passé défini : ie trahyey (88 v®), mais Gauchie (1570, p. 155, et 1576, p. 193) déclare que la plupart du temps on se sert de tirer.