VII. POST HERIDIEM, PRÆSENTI STLITEH ADDICITO

(1) Aul. Gell., Noct. attic., XVI, 10. — Vakbo, dans Non. Mar- CELL., de Propr. serm., cap. I, § antepenult.

(2) AuctorMelor. ad Heretin., II, 15. — Priscianus, Ars Qrammat., X, 5, 32.

(3) Aul. Gell, Noct. attic., XVII, 2. — Qüintilianus, 1, 6. — Pli- Niüs, Ilist. nat., VII, 60.

(A) Aul. Gell., Noct. attic., XVII, 2. — On peut mettre en doute si CCS deux fragments (VI et VII) se rapportent à l’office du magistrat ou à celui du magistrat, et par conséquent à la première ou à la deuxième table. La Causæ conjectio, ou exposé sommaire de la cause, et la décision par défaut contre le plaideur absent, appartiennent à la procédure devant le juge (Expl.hist. des Instit., 2, p. 426,497 et S00),et cependant le mot addicito ne peut s’appliquer qu’au magistrat. Nous adoptons ce dernier sens, expliquant la difficulté par la différence d’époque.

(3) Aul. Gell., ibid. — Festus, au mol Supremus. — Varro, de Ling. latin., V, 2, et VI, 3. — Macrobius, Satum., I, 3. — Censorin., de Die nat., cap. fin.

(6) Aul. Gell., Noct. attic., XVI, cap. 10. — Conférez avec Gaius, Instit., Comm. IV, 181 et suiv., .sur le vadimoniuin ; Varro,

(C'esl-à-dire les cautions ou répondants respectifs, que les parties, quand l’affaire n’a?ait pu se terminer le même jour devant le magistrat, devaient se donner, pour garantir leur promesse de se représenter à jour indiqué; ou bien celle de se présenter devant le juge: genre de promesse nommé vadimonium).

TABLE n.

De* mitances judiciaire* (de judicür).

I. Dispositions des XII Tables sur le montant de la consignation, nommée sacramentum, à déposer par les parties (1).