C'est son r(''cit que nous suivons

LA LÉfilTIMATlON PAR RESCRIT DU PAPE 183

début pour hi reine une horreur physique, que les contemporains ont cherché à expliquer de toutes tarons, sorcellerie, impuissance ou défaut physique caché de la reine *. Peu nous importe aujourd'hui d'ailleurs, car Philippe allégua, pour faire annuler le mariage, non point la sorcellerie ou l'impuissance, mais la parenté. Peut-être, comme le suppose Davidsohn, la procédure lui parut-elle trop longue pour le cas de frigidité ^ peut-être reculait-il devant la difficulté de la preuve. Il était beaucoup plus aisé de prouver par témoins une généalogie de fantaisie.

Philippe prétendit donc qu'Ingeburge était parente au degré prohibé ^ de sa première femme, Elisabeth. Il trouva, pour l'affirmer sous serment, cinq évêques, cinq grands seigneurs et quatre chevaliers, dontle témoignage semble avoir aisément convaincu une assemblée de prélats en partie gagnée d'avance. Le jugement fut rendu le 4 novembre 1193 par l'oncle du roi, Guillaume aux blanches mains, archevêque de Reims.

On ne voit pas qu'il y ait eu d'appel régulièrement formé. Mais certainement le roi de Danemark et Ingeburge prièrent le pape d'intervenir et lui démontrèrent la fausseté de la généalogie produite par le roi. Le pape Gélestin III se décide à agir assez mollement au début de 1195; il envoie en France des légats chargés de remettre au roi une lettre, dans laquelle le pape lui ordonne de traiter Ingeburge comme sa femme. En même temps Gélestin écrit directement à l'archevêque de Reims, déclarant nul un jugement, qui n'est à ses yeux qu'une comédie \ et lui ordonnant de s'opposer à un nouveau mariage, si le roi voulait en contracter un. La même défense fut faite peu après au roi lui-même ^

1. Oa trouvera dans Brachet, Pathologie mentale des 7'ois de France, Paris, 1903, p. 307, une discussion intéressante sur Tanaphrodisie de Philippe Auguste dans cette circonstance et ses causes (état neurasthénique du roi consécutif à la suette, qu'il avait contractée en terre sainte).