Kraszewski

l'a fait quelquefois, mais dans une bien petite mesure, Korzeniowski ne Ta pas tenté du tout. Il n'est pas sorti de Tornière dans laquelle étaient embourbés ses contemporains. Mais il sut leur servir ce qu'ils désiraient, c'est ce qui explique sou succès.

Le roman polonais ne date pas de 1830. La Pologne a eu ses Fénelon et ses Genlis. Au dix-huitième siècle, le célèbre évoque Krasicki dans son Podstolï a,ysii tracé l'idéal du gentilhomme polonais de cette époque. Puis la princesse Marie Czartoryska^ dans son romanjfa/vma, avait essayé de peindre la vie conjugale. i|p€ommencement du siècle actuel, Walter Scott que Dmochowski avait fait connaître à ses compatriotes, ti*ouva une foule d'imitateurs. J'ai déjà parlé du Jean de Tenczyne de Niemciewicz. Je citerai encore dans ce genre : Bernatowicz, Skarbek, Bronikowski, Magnuszewski dont la Femme polonaise dans trois siècles est d'une fausse originalité, ainsi qu'une foule d'autres qui ne peuventprendre place ici.

Korzeniowski prit pour modèle le roman français. C'est la peinture des caractères et l'analyse des sentiments qui dominent chez lui; peinture et analyse idéales qui évitent avec soin de blesser les préjugés et les opinions reçues.^ Korzeniowski, même dans les scènes passionnées est toujours maître de lui, et.toujours convenable. Chez-lui, l'analyse psychologique n'a point de profondeur et c'est en quoi il diffère de Balzac ayer. lequel certains critiques polonais se sont plu à le comparer. Prenez tous ses romans : la Collocation, VÉmé^nte^ Thadée le bâtard, le Bossu, le Veuf^ le Spéculateur, les Parents, les Voyages d'un original,