CHAPITRE VIII
Histoire. — Palacky. — Histoire des Slaves : Ireczek. — Slavistest' Hanusz. — Archéologie. — Histoire de la littérature. — Biographie. — Bibliographie. — Philologie. — Le Slavnik NcMczny. — Littérature politique : J. Maly et le comte Harrach.
Avant tout, il me faut parler du célèbre ouvrage de Palacky : Dejiny narodu czeskeho ( Histoire du peuple tchèque) qui va jusqu'en 1526. Cet ouvrage nécessite-
de la part de Fauteur des recherches aussi étendues que variées. Admis à étudier les archives du Vatican, il compulsa près de 45,000 documents se rapportant à l'histoire de la Bohême, et en copia plus de quatre cents. L'impression de son livre ne rencontra pas moins de difficultés. Il avait pour censeur un professeur de théologie qui se montrait d'une intolérance extrême. Un des volumes de cet ouvrage ayant paru en tchèque avant d'être édité en allemand, Palacky reçut une sévère réprimande, et on le menaça en cas de récidive, de lui ôter tout subside. Lorsque l'auteur décrit les origines de la Bohême et l'époque préchrétienne, il est vague, hésitant et. peu sûr de lui-même. Cette hésitation cesse lorsqu'il arrive aux époques plus connues. Son exposition 'fest large, remplie de riches tableaux et de belles descriptions. Son style est classique. Le hussitisme et le règne de Georges Podiebrad nous apparaissent sous un jour nouveau et sont écrits de main de maître, dans un style simple, classique et sans système préconçu. Palacky a su indiquer à grands traits la mission du peuple tchèque qui est de lutter contre le germanisme; selon lui, les Allemands sont semblables aux Romains de l'antiquité ; la seule idée politique qui les domine, c'est celle de la conquête et de l'envahissement. Les Slaves, au contraire, sont pacifiques comme les Grecs. Les premiers ne reconnaissent pour toute loi que le droit du plus fort; les seconds n'admettent que la libre volonté de tous. Dans sa vieillesse, Palacky publia un recueil d'articles politiques et littéraires intitulés ^a^/^os^ A la fin se trouve un post-scriptum, espèce de testament politique dans lequel cet homme célèbre avoue qu'il a perdu, mais un peu tardâtes
LITTÉfiATURE TCHEQUE. 263
illusions qu^ s'était faites sur la générosité de T Autriche. « J'ai pensé toute ma vie (dit-il), que le droit triompherait, et mon erreur a été de croire au bon sens et à l'esprit de justice du peuple allemand. » Palacky laissa deux élèves: Tomek et Erben, qui ont la même ardeur pour les recherches, mais qui ne régalent pas pour l'exposition et la largeur de vues. Tomek a publié : Histoire d'Autriche et de Bohême, Histoh'e de T Université de Prague, Histoire de Jean Huss et Histoire de la ville de Prague, qui est un complément nécessaire à l'histoire de la Bohême. L'auteur y expose la topographie de cette ville ; il raconte dans les plus petits détails l'histoire de tous les monuments, des noms propres, de sa vie intérieure, et des diverses classes qui composent sa population. Erben ne fut pas seulement un poète, il fut aussi un chercheur ardent, témoin ses Regesta diplomatica^ qui vont jusqu'à 1253. Zap publia une Chronique tchèque-morave qui va jusqu'à 1S26. Après sa mort, J. Maly et Pajout ont entrepris de la continuer. Gindely, qui â aidé Palacky dans ses travaux historiques, a été chargé par ce dernier de les continuer. Il a en outre publié une intéressante étude sur Yaldt stein que les Allemands s'obstinent à nommer WallenTstein. On lui doit aussi Itudolphe II et son siècle, et une vie de Komensky. Un ouvrage qui lui a donné une autorité européenne, c'est son Histoire de la guerre de Trente ans qui est assurément une des meilleures sur ce sujet. Tonner a publié une Histoire populaire de ta Bohême, Tieftrunk a choisi l'époque de Ferdinand et a en outre publié V Histoire tchèque dé Skala, Joseph Ireczek a fait paraître les Mémoires du comte Salvata, Ou lui doit, à lui et à son frère
.. tit
Hermenegild une foule d'études historiques éparses dans les revues. Gzelakovsky (Jaromir) est le collaborateur assidu de la revue Pravnik, organe de la Société des juristes tchèques. Dvorsky a écrit une étude sur Valdstein, et une autre : La décadence du peuple tchèque. On a de Schulz un travail sur Georges Podiebrad. Emler, le rédacteur actuel du Czasopisà\x Musée, travaille aux Fontes rerum bohemicarum qui doivent renfermer toutes les sources de l'histoire de Bohême. Cet ouvrage a été entrepris sur Tinitialive de Palacky. Deux tomes ont déjà paru ; le premier contient la Vie des Saints, les légendes de Cyrille et de Méthode, de Loudmila, etc. Le second renferme la chronique de Kozmas. Il travaille aussi à la rédaction des Reliquiœ tabularum terras regni Bohemiœ. Ces deux ouvrages importants sont publiés par le comte Klam-Martinilz. Récemment, Durdik a écrit une excellente Histoire de la Moravie, Brandi étudie la Silésie. On doit à J. Maly une histoire très bien faite des écoles en Bohême. Enfin, M. Constantin Ireczek vient de publier une Histoire du peuple bulgare, qui a fait événement dans le monde des slavistes. Cette œuvre remplit une lacune qui existait dans l'histoire des Slaves méridionaux. L'auteur débute par une étude détaillée de la vieille littérature bulgare, puis il passe à la conquête turque et examine les tendances panhelléniques du phanar. Les meilleurs chapitres sont ceux où il traite de la géographie descriptive de la Bulgarie, de la vie intérieure de ce peuple, de son histoire sous le joug turc du seizième au dix-huitième siècle, et du clergé phanariote. Toutefois la critique a déjà relevé dans ce livre des omissions et des erreurs. Depuis Engel, qui a publié la première
LITTÉRATURE TCHEQUE. 265
étude historique sur les Bulgares (Hall, 1797), et le slaviste Hilferding qui a laissé quelques travaux sur la Bulgarie, rien n'avait été écrit sur ce peuple slave. Aujourd'hui, grâce à M. Ireczek, nous sommes renseignés. M. Ireczek a aussi publié une bibliographie de la nouvelle littérature bulgare (Vienne, 1872).
Un des premiers archéologues tchèques fut le poète Vocel. Son ouvrage : La Bohème préhistorique^ où il décrit les souvenirs qu'ont laissés les Boïens et les Marcomans, puis la Bohême païenne, est plutôt un assemblage de matériaux qu'une étude finie. Zap rédigea les Mémoires archéologiques ; à sa mort, il fut remplacé par Zoubek. Szember étudia les Slaves occidentaux à tépoque préhistorique (1868), et prouva que ces Slaves étaient autochthones.
Parmi les Slavistes tchèques, il faut citer Hanusz, qui s'est occupé avec succès de la mythologie slave dans ses ouvrages : Die Wissenschaft der Slavischen Mythen (1842), Baïeslovny Kalendarz. On a de Purkinié une Austria polyglotta^ et de Krzijek une Anthologie des Slaves du sud. Pervolf, professeur à l'université de Varsovie, a publié dans le Slovnik Nauczny un article important sur les Slaves du sud ; Gebauer, dans le même dictionnaire, a écrit un article sur la littérature russe. Le Slovnik Nauczny est une immense encyclopédie historique et géographique, rédigée par les premiers écrivains de la Bohême, sous la direction de Rieger et de J. Maly. Commencé en 1862, ce gigantesque ouvrage, au bout de dix ans, avait déjà atteint dix volumes; de temps en temps il paraît un supplément. Cette encyclopédie embrasse presque toutes les branches des connaissances humaines, et elle est indispensable à ceux qui veu-
lent étudier l'histoire et la littérature des Slaves.
La littérature tchèque a aussi ses historiens. En 1727, Prochazka avait publié à ce sujet un ouvrage intitulé : De sœculanbus liber alium artium in Bohemia et Moravia fatis Commentarius. Cet ouvrage est plutôt une bibliographie qu'une histoire de la littérature, lungmann etSabina firent paraître chacun une Histoire de la littérature tchèque^ excellente pour l'époque. Nebesky publia des études critiques sur YAlexandreïde^ Tristran, et sur les légendes des treizième, quatorzième et quinzième siècles. Erben donna plusieurs ouvrages de Huss, la Chronique de Bartosz, et des Extraits de la littérature tchèque. Czelakovsky fit des conférences publiques sur la littérature tchèque ; J. Ireczek publia quelques monographies remarquables par un sérieux esprit de critique. Il écrivit avec soft frère : Die Echtheit des Kôninginhofèr Handschrifts, où il démontra l'authenticité du manuscrit de Kralove-Dvor. Il y a quelques années, il a fait paraître un Guide pour l'histoire de la littérature tchèque, qui va jusqu'à la fin du dix-huitième siècle; en outre, depuis quelque temps il a entrepris la publication des principaux monuments de la littérature tchèque d'autrefois.
En fait de biographies, je citerai celle de Czelakovsky par Hanusz; celle d'Amos Komensky par Zoubek; celles de Havliczek, de lungmann et de Kollar par Zélény (1825-1875). Ce dernier a en outre laissé un Dictionnaire de termes scientifiques très remarqué. Les meilleures histoires de la littérature tchèque d'aujourd'hui sont celles de Szember et de Tieftrunk; cette dernière est la plus récente (1876).
Après les travaux philologiques de Dobrovsky, de
LITTÉRATURE TCHEQUE. SôT
lungmann et de Shafajik, on a ceux du Slovaque Hattala, professeur à Tuniversilé de Prague, qui, entre autres, a publié iine$Grammai're comparée du tchèque et du Slovène, et une Phonétique du vieux tchèque moderne et de l'ancien slavon, et enfin : De contiguarum consonnantium mutatione in linguis slavicis. Citons encore les articles de Gebauer et la Phonologie de l'ancien bulgare (1873), par Geitler. Ce dernier est un jeune savant qui promet beaucoup. Il a rapporté dernièrement de son voyage en Lithuanie des Lithuanïsche Studien qui sont surtout intéressantes au point de vue de Tétude du dialecte. Dans son travail le plus récent : Les traditions poétiques des Thraces et des BuU gares^ il cherche à défendre l'authenticité des chants de Verkovicz, mais il n'a pas réussi à trancher complètement la question.
Lameilleure bibliographie tchèque est celle publiée par Douch et Urbanek. Dans un autre ordre d'idées, je citerai le Dictionnaire historico-national ù^i . Maly, qui n'a rien de commun avec le Slovnik Nauczny.
Les plus récents et meilleurs ouvrages de droit sont : Lé droit slave étudié en Bohême et en Moravie, par H. Ireczek; les Droits sur la propriété [\%1\)^ le Système actuel du droit privé en Autmche, de Randa ; \ Influence du droit allemand en Bohême et en Moravie^ de Haniel , thèse très intéressante, car l'influence du droit allemand en Bohème date des premiers siècles, et enfin Y Histoire du droit politique en Bohême, par. Kaloucek.
La littérature politique en Bohême a pour principaux représentants J. Maly, dont les Souvenirs d'un vieux patriote durent être imprimés à l'étranger, et le comte Harrach, qui est fédéraliste et panslaviste à la
268 LITTÉRAtWe CONTEMPORAINE CHEZ LES 'SLAVES.
fois, et dont la brochure : Le salut de l'Autriche, fit assez de bruit. Il me reste encore à parler de Rieger, le chef depuis longtemps recon(p du parti des vieux Tchèques. II présida à la rédaction du Slovnik nauczny dont j'ai parlé plus haut, et y inséra une étude assez étendue sur la Bohême envisagée au point de vue historique et statistique. Orateur et publiciste éminent, il passe pour un des premiers économistes de son pays.
Pour clore ce chapitre, je n*ai plus qu'à citer la Sta- ■ tistique de Vempire d'Autriche, de Krzijek, qui rétablit les erreurs commises à dessein par les Allemands et les Magyars. Depuis quelque temps, les écrivains tchèques ont pris à tâche de donner à leur peuple les moyens de s'instruire dans sa propre langue sans être obligé de recourir à l'allemand. Ainsi, Smelana, Lepasz et Krzijek ont publié des cours sur l'histoire universelle; les historiens français et anglais ont été traduits par J. Maly, Voïaczek et Jean Palacky; les classiques latins et grecs ont été traduits dans une bibliothèque spéciale; la géographie compte parmi ses représentants, Sztorch, Zap, Erben, Brandi, etc., la statistique : Krzijek et Lepasz; l'économie politique Rieger, etc. Le droit a son journal Pravm'k. La philosophie compte ; Durdik, Lindner, Kosina; la physique et l'astronomie : Smetana, les sciences naturelles : Purkinié (physiologie), Lad. Czelakovsky (botanique) et ont des organes particuliers: ArcAew, Jiva, Vesmir.
LITTIÈRATURE TCHÈQUE. 269
