DE L*ORIGINALIT£ DU GIL BLAS DE LESA6E

Il ne faudrait pas, néanmoins, trop insister sur le talent dMnvenlion de Lesage. Ce talent lui était contesté même de son temps (1). On ne saurait, sous ce rapport, régaler à Swift et à Cervantes. L'auteur de Gil Bios a trop emprunté sans le dire. Favorisé par les privilèges de la langue et de Te^pjlt français, U a fait passer pour siennes dans toute T Europe bien des qualités, bien des inventions, bien des grâces 4e style^ dont il était redevable à TEspagne. — Je voudrais , pour mon compte, mettre fin à toutes ces questions d'originalité et d'imitation, en distinguant dans GilBltm deux parties, là partie curieuse et la partie philosophique ; éïi disant que le fond des récits, le relief des cadres; le ton des figures/ peuvent bien avoir été fournis par TEspagne, mais que lï morale qui en est tirée, et surtout le tour ingénieux doniië à cette morale, appartiéhnent bien et dûment à la France et à Lesage.

(1) Par Bruien de U Martinière, auteur d'un Nouveau Portefeuille historique, ou Recueil cTanecdotee. — • Oeil ià tnanidré dé M. Letagi d'embellir eitrémemeiit tout ce qu'il emprunte des E^>ignol8. C'est ainal qu'il en a usé envers Gil Bias, dont il fait un chef-d'œuTre inimitable. • La Martinière connaissait bien la littérature espagnole. C'est «!• lui que Voltaire tenait sa note sur Gil Blas.

SS2 DKUXiiini itev^

espagnol, on s'apergoit, à * comme tout le reste, mr rimitate w. - Le» . ié^ inégales, ont ét^

bonsensi pagnoldr

post'

tio' ^^ixt^