LARREY

ce qui est contramt, tout ce qui est affecté lui déplaît. Elle demande, de la politesse et de la simplicité, un sérieux qui n'ait rien . d'austère , et une littérature qui semble moins être un iVult de l'art et de T étude qu'un don de la nature. »

. U était malheureux, après avoir si bien dit, de chercher le modèle de cette littérature naturelle et sans affectation dans les romans de M"® Scudéry. Larrey, sans avoir y dit-il, un ton aussi fin et des expressions aussi délicates que son héroïne, avoue qu'il a essayé de l'imiter, et non Plutarque, « lequel, en son Banquet des sept sages ^ a plus répandu de morale et de métaphysique que de sel attique. » Il faut ajouter, à la louange de Larrey, qu'im instant il avait été séduit par un autre modèle, ce Télémaque ^ « cet admirable roman qui, dit-il, l'emporle sur VOdjssée elle-même ; » mais le respect pour Sapho l'avait emporté. Voilà ce qui arrivait souvent à nos réfugiés; leur goût était sujet à ces confusions, ils en restaient à leurs vieilles admirations de jeunesse , comme aux façons déparier qui avaient eu cours en leur temps : c'est bien ainsi qu'il y a un goût comme il y a un style réfugié. Celui de Larrey, vers la fin , était sensiblement revenu à certains agréments surannés, et fort déplacés dans l'histoire. Enfin la mort surprit l'historien octogénaire au milieu de nouveaux projets. Il avait survécu à sa première protectrice Sophie- Charlotte ; mais la faveur de la reine Sophie-Dorpthée l'avait depuis consolé de cette perte.

En quittant ce dernier des écrivains français de la