V. — La Comédie et le Drame bourgeois

Définition et caractères. — La comédie a pour objet les ridicules et les travers de l'humanité. Elle cherche le plus souvent à exciter le rire. Pour elle, l'humanité se compose d'êtres plus bêtes que méchants, plus inconscients que pervers, plus vaniteux que féroces, et qu'il suffit d'avertir malignement du discrédit oi:i les font tomber leurs défauts, pour les en corriger. Son domaine est très vaste ; elle se borne parfois à ce qu'il y a de plus extérieur dans le conflit des sottises humaines : alors, c'est la comédie dlntrigae; ou bien, elle nous présente un tableau satirique de la société contemporaine (comédie de mœurs) ; ou encore elle creuse plus avant, et nous donne la peinture d'un travers symbolise par un personnage ceulial

(comédie de caractère). Elle ne reste comique que si elle ne prend pas ses sujets au sérieux, et si le dénouement nous cause du plaisir sans terreur; mais elle peut ne pas faire rire.

C'est ainsi qu'elle se fait moralisante, et parfois pathétique, sans se confondre, à cause de son allure générale et de sa fin, avec la tragédie.

Développement. — Au moyen âge, la comédie n'apparaît que vers le milieu du treizième siècle, avec le Jeu- de la Feuillée et Bobin el Marion d'Adam de la Halle. Le quatorzième siècle est vide. Au quinzième siècle nous trouvons la farce, la moralilé et la sotie. Rien de plus singulier que ce développement. Nous devrions posséder tout un répertoire du quatorzième siècle, qui sera découvert peut-être quelque jour. Quoi qu'il en soit, la vraie comédie du moyen âge, celle qui contient en germe la comédie d'intrigue, la comédie de caractère et la comédie de mœurs, c'est la farce (p. 123). C'est dans ce genre que nous avons un chef-d'œuvre, Palhelin (p. 424). La moralilé (p. 428), tient de trop près au goût allégorique des quatorzième et quinzième siècles ; la solie (p. 431) est un pamphlet politique, moins le génie d'un Aristophane, c'est-à-dire fort peu de chose.

Seizième siècle. — La farce, qui subit l'influence italienne et celle de l'antiquité retrouvée, se transforme lentement, se fortifie, s'épure, et devient la comédie. Cependant, bien qu'on puisse affirmer qu'il n'y a point solution de continuité entre la farce et la comédie, c'est bien d'Italie que nous recevons, avec les adaptations de Pierre Larivey (p. 269), les modèles de notre comédie classique.

Dix-seplième siècle. — On continue a imiter les Italiens; on y ajoute rimitation espagnole . De là, ces comédies à la fois bou tïonnes jusqu'à la grossièreté, tines jusqu'à l'alTectation, menées par des valets endiablés ou des capitans ridicules. Rotrou, Scarron, Boisrobert (pp. 4S2-483) travaillent dans ce genre. Mais Corneille inaugure la comédie des honnêtes gens, avec Mélile (p. 339), et; donne, avant Molière, une excellente comédie de mœurs, le Menteur. Molière (pp. 490 à 506) imite d'abord les Italiens e les contemporains à la mode; puis il se dégage de ses modèles, tout en remontant aux traditions de la vieille farce, et il crée la comédie classique, d'intrigue, de mœurs et de caractère, plus décente que la farce, plus profonde que la comédie italienne.

TABLEAU DE l'ÉVOLUTION DES GENRES 90S

plus exacte, plus humaine, plus morale. Son influence est telle qu'elle transforme la comédie pour près d'un siècle.

Dix-huitième siècle. — Tout un groupe d'écrivains continue Molière : Regnard(p. 663), Dancourt (p. 665), Dufresny,, Piron, Gresset (pp. 666-667). Mais ces disciples abandonnent les caractères pour l'intrigue et pour les mœurs. Il en résulte que leurs pièces sont simplement plaisantes, ou démodées. Un seul a du génie, Le Sage, aussi profond que Molière dans son Turcaret (p. 666). La comédie se modifie avec Marivaux ; on pourrait dire qu'elle change de pôle. L'amour ingénu et inconscient en devient le thème gracieux et piquant, et la femme^ surtout la jeune fille, y prennent les premiers rôles (p. 667)„ Avec Beaumarchais, nouvelle forme; la politique s'y glisse. La société raffinée de 1730 à 1760 se plaisait surtout au marivaudage: mais la Révolution s'approche, et le théâtre cherche dans l'ailusion et dans la satire de nouveaux éléments de succès (p. 669). D'un autre côté, on tendait à mora/zser. Une société^ frivole et libertine s'ennuie de ses vices; il faut bien que la vertu soit quelque part : on la met sur le théâtre. De là, les comédies larmoyantes de Destouches et de La Chaussée (p. 671). De là, aussi, le drame bourgeois dont Diderot donne la théorie (p. 672), ce qui prouve aussi qu'on est las des genres fixes, qui ont produit leurs chefs-d'œuvre, et qu'on essaie de les renouveler par une sorte de mélange de races ou de contamination, Diderot demande surtout que l'on substitue à la peinture A^^ caractères celle des condilions.

Dix-neuvième siècle. — Après une période pendant laquelle la comédie n'est plus qu'un pamphlet, on revient à la peinture de mœurs avec Picard (p. 714), Duval (p. 715), Étienne(p. 715). Dumas père crée la comédie historique (p. 856). Il est suivi dans cette voie par Scribe (p. 854), qui excelle aussi dans la comédie d intrigue. Mais à mesure que le public s'intéresse davantage aux questions politiques et sociales, on discute devant lui, au théâtre, des thèses. Emile Augier (p. 857), puis Dumas fils (p. 860), suivis d'une foule d'imitateurs, lui parlent de la mésalliance, du mariage, du divorce, etc.. Retour au genre: historique et à l'intrigue amusante avec V. Sardou (p. 864) et à l'aimable comédie de mœurs avecPailleron (p. 865). — Réactioi^ naturaliste, par Henri Becque (p. 866) et le Théâtre libre (p. 867)^ et réaction idéaliste, a\ec E. Rostand (p. 867).