I. SéYigné, lettre da 48 février

S. Séyigné, lettre du 33 décembre 4674.

3. Il est probable qu'elle ne lisait point Tacite dans l'original, et qu'elle ne eonnaisiaitmème guère Virgile qu'à travers Annibal Caro, quoi qu'elle en dise.

410 CHAPITRE XXZII.

eomme elles peuvent d&ns sa conscience. Tout cela fonne um petite dévote qui ne vatU^guère^j mais qui n'en est que plus charmante. Les sentiments deviennent plus profonds dans cette âme incessamment remuée par les graves pensées du christianisme et par la parole apostolique de Bossuet et de Bourdaloue. Et c'est là encore un des traits les plus frappants de la société de cette époque.

Ne séparons pas de Mme de Sévigné sa charmante amie Mme de La Fayette, l'auteur de Zalde et de la Princesse de Clèves, Ces romans, comme l'a très-bien dit notre ami 6eruzez, c étaient plus qu'une nouveauté, c'était presque une révolution'; » mais c'était la révolution du bon sens, du bon goût et de la simplicité qui venaient remplacer la bizarrerie, l'enflure et les inventions impossibles de l'ancien roman. Dans la Princesse de Clèves, l'auteur raconte son cœur smon sa vie ; et la vérité des sentiments donne un charme puissant à toutes ses peintures. Gomme les lettres de son amie, cette histoire est encore une image de la cour de Louis XIV. La duchesse de Valentinois est Mme de Montespan ; Marie Stuart cache la duchesse d'Orléans; le prince de Clèves n'est autre que M. de La Fayette ; La Rochefoucauld s'y montre sous le duc de Nemours, Nous ne reprocherons pas à l'aimable auteur les anachronismes de couleur qui transportent à la cour de Henri II les habitudes et le langage des courtisans de Versailles: Mme de La Fayette a conservé fidèlement une vérité plus précieuse que celle du costume, l'étemelle vérité du senti* ment et de la passion.