ÉCONOMISTES CATHOLIQUES : RUBICUON, ETC
à une vie meilleare; tandis que Téconomie politique antichrétienne lui donne pour principe la cupidité fondée sur la préoccupation trop exclusive des intérêts temporels. Au fond, la doctrine un peu excessive de M. de Coux pourrait être ainsi formulée d'une manière plus générale et plus vraie : la mesure de la perfectibilité de Tordre social se trouve en rapport direct et exact avec l'influence des croyances catholiques sur les idées, les sentiments, les mœurs, les progrès de chaque peuple ; elle est fondée sur la loi du devoir religieux préférée à la loi de l'intérêt.
M. Rubichon, avec moins de suite et de rigueur dans les déductions, d'exactitude dans les données, mais avec un mouvement d'idées et une originalité d'esprit très-rares, marche dans des voies parallèles avec M. Meunier, son auxiliaire. Il joint seulement, au principe proclamé par M. de Goux, celui de la nécessité de la grande propriété et de la grande culture, qu'il veut assurer contre le morcellement, en réglant la transmission des fortunes par ordre de primogéniture. Il avait déjà, dans les derniers temps de la Restauration, développé ses doctrines sur l'influence sociale et politique de la religion dans un livre plein d'aperçus, qui exerça son action sur plus d'une intelligence engagée dans d'autres voies ; il ^tait intitulé : De Faction du clergé dam les sociétés modernes '. Deux livres importants, celui Du mécanisme de la société en France et en Angleterre^ et celui De t agriculture en France j complétèrent l'exposition de sa doctrine.
M. Rubichon forme, avec M. le marquis de Yille-
1. M. Louis Veuillot dit clana Rome et Lurette ^ en racontant les prélades de sa conversion : « Dieu m*envoyo le secours de deux bons liTres ; c*était TintroducUon à XHUtoire de sainte Elisabeth^ de M. de Montalembert, et le beau travail sur V Action du clergé dans les sociétés modernes, de M. Rubichon. •
neuve, auteur de r Agonie de la France^ la nuance pessimiste de Técole d'économie politique chrétienne, nuance qui n'épargne point aux sociétés européennes, et surtout à la société française, des prophéties sinistres qu'il ne faut point accepter sans réserves, mais qu*ii est utile d'étudier cependant, parce que ces économistes chrétiens ont profondément étudié le mauvais côté de notre situation; que, s'ils voient le mal encore plus grand qu'il n'est, ils signalent un mal réel avec le désir, sinon avec Tespoir de prévenir les catastrophes qu'ils annoncent. Comme le dit M. de Villeneuve en terminant son ouvrage, dont le titre avait attristé l'auteur avant d'attrister le lecteur : « Le péril est-il dans le flambeau qui le découvre, ou dans les faits quile produisent ' ? » MM. le vicomte Alban de Yilleneuve-Bargemont, de Champagny, de Lafarelle, de Renne ville dans ses travaux sur le paupérisme; MM. Béchard, Armand de Melun, AmédéeHennequin, et les écrivains qui se sont occupés surtout de l'économie charitable, représentent, nous ne dirons pas la nuance optimiste de l'école d'économie politique chrétienne, mais celle qui s'appliquait surtout à chercher les moyens pratiques de réparation.
Du reste, l'école d'économie politique chrétienne trouve dans la philosophie catholicfue un terrain du haut duquel elle domine les utopistes et .l'école socialiste qui, au fond, a emprunté à ces derniers son système et ses arguments. Loin d'admettre que l'aspiration des esprits à un état parfait prouve que cette perfection sera atteinte ici-bas, elle fait tomber cette objection en répondant, avec la vérité révélée, que cette aspiration est le résultat d'un souvenir et d'une espérance : l'homme est une créature déchue d'un état excellent, qui aspire à un état parfait qu'il trouvera de l'autre côté du temps.
