JOURNAUX DE DROITE

la philosophie du dix-huitième siècle, en l'attaquant avec ses propres armes, ses beaux travaux sur l'origine des langues, sa lutte heureuse contre le divorce, sont ses principaux titres, lia écrit des phrases qui vivront autant que la langue française, parce qu'elles contiennent des idées vraies présentées sous leur meilleure forme. C'est lui qui a dit : « La Révolution française a commencé par la déclaration des droits de l'homme, elle finira par la déclaration des droits de Dieu, o n a dit encore : ir Un ouvrage dangereux écrit en français est une déclaration de guerre à l'Europe. » Cette phrase, si souvent répétée depuis, lui appartient : «C'est par l'état social des femmes qu'on peut toujours déterminer l'état politique d'une société. » Enfin il a ainsi défini les révolutions, après en avoir tant vu pendant sa longue vie : « Des sottises faites par des gens habiles, des extravagances dites par des gens d'esprit, des crimes commis par des honnêtes gens, voila les évolutions. »

Le grand éclat jeté par M. de Chateaubriand dans la polémique ne dura qu'un instant, et Ton a vu que ce génie ^tigtté se retira bientôt de l'arène. L'école traditionnelle ^otitint alors son drapeau dans la presse périodique avec une '^noeté qui ne fut pas sans honneur, et le talent ne lui fit 1^916 plus défaut que le courage.

JOURJNAUX DE L'icOLE TRADITIONNELLE.

Bans les années qui suivirent la Révolution de 1830, les

l^^^^imMu qui appartenaient a l'école traditionnelle se trou-

^^ïenten Imtte k de grandes difficultés. La Restauration laissait

^^ïeux, en tombant, le poids immense des préventions qui

'^nîe&t écrasée. Ken phis encore que la tribune, qui permet

288 mSTOlHE DE LA LITTERATURE.

a un parti de choisir le moment où il veut parler, la presse, dont les luttes sont quotidiennes, exposait ceux qui se hasardaient sur ce terrain a l'offensive des partis adverses. Il faut se souvenir que la presse de la droite n'était pas nouvelle. C'était un décombre de l'ancien édifice politique récemment renversé, et toutes les haines, naguère acharnées k la ruine de cet édifice, se retournaient contre elle avec Tenivremeut de la victoire et cette espèce d'indignation qu'excite dans l'âme des vainqueurs la prolongation de la résistance de ceux qu'ils croyaient abattus sous leurs pieds.

Les deux principaux journaux de la droite, à cette époque, étaient la Gazette de France et la Quotidienne. Or le parti vainqueur était disposé à demander compte k la première des ressentiments accumulés contre le long ministère de M. de Yillèle ; a la seconde , de tous les actes du ministère de M. de Polignac, et surtout des ordonnances de juillet. Ce qui achevait de rendre la position de ces journaux encore plus critique, c'est qu'ils se trouvaient en présence de journaux appartenant aux opinions opposées, et contre lesquels ils combattaient depuis (minze ans. Le souvenir des vieilles polémiques venait donc irriter les polémiques nouvelles. C'est a peine si on pardonnait aux journaux du parti vaincu de vivre, et leur existence même paraissait b plusieurs un délit.

De leur côté, les journaux de la droite mettaient une passion ardente dans leur polémique. Les sentiments de douleur et de colère qu'avait inspirés la chute de la royauté traditionnelle a ceux qui lui étaient dévoués, les attaques posthumes auxquelles elle était en butte, provoquaient de vives représailles de la part des publicistes de l'école traditionnelle. En outre, il ne faut pas oublier qu'ils répondaient au cœur et à l'esprit d'une opinion qui voulait être morale-