RÉACTION : ARMAND DE PONTMARTIN

ment nobles d'esprit comme de cœur , trois délicieuses têtes baignées d'air et de lumière , et encadrées avec un rare talent dans cette nature du Midi qui sourit à la jeunesse et au plaisir ?

Déjà, dans le peintre sagace, délicat et spirituel, habile à saisir toutes les nuances , on entrevoit le critique éminent qui va, aussitôt après 1848, marquer avec autorité sa place dans un journal* aux courtes destinées duquel survivra ce talent destiné à grandir.

A Tépoque où la presse à quarante francs commença à remplacer le journalisme ancien, le roman, devenu l'auxiliaire du journal, dont il remplissait chaque matin le feuilleton, subit, on Ta \ii, l'influence de cette situation nouvelle. On ne saurait trop redire jusqu'à quel point la création de ces espèces de déjeuners intellectuels de la presse à quarante francs, servant, chaque jour, à ses lecteurs un morceau de roman , assaisonné des émotions et du scandale nécessaires pour repaître l'esprit pendant que l'estomac prenait son repas du matin, fut nuisible à la littérature et en même temps au public. D'un côté, les longs appétits littéraires se perdirent, et, de l'autre, les auteurs ne songèrent plus à faire des livres ayant un commencement, un milieu, une fin, et présentant un tout élaboré sous l'empire d'une pensée; ils n'écrivirent plus que des chapitres. La litté-