Schol. Anlhol. Pal., IX, 440, et Suidas, Scoxptxo

4. La principale raison alléguée contre cette attribution se tire des vers lOO-lOl, où l'auteur se donne comme Ausonien (Aùaovixfiç ôôûva;), c'est-à-dire, prétend-on, comme Italien, ce que n'était pas Moschos, né à Syracuse. On oublie que, dans Âpolionios de Rhodes (IV, 820), le mot AC<javÎTi est appliqué à Scylla, qui était Sicilienne, et non Italienne.