CHAPITRE V

HELLENISME ET GHRISTIAXISME SOUS LES AXTOXIXS.

UIULIOORAPIIIB

AttKiEN. Pour les Entretiens d'Épictète et le Manuel, voir la Blbllograpliie J'Épiclùte, en tête du chap. III. — Expédition d'Alex A N'DKE. Manuscrits, Voir les préfaces des éditions de Brttger et de D:ibner. Les meilleurs inss paraissent être le Laurentiuniis 9, 31 et lo Parisinus 1751; un classement définitif est enclore à faire. Êlitions. Première édition, Venise, loio, due î\ Trincavelli. Les plus importantes sont celles de Gronovius, Leyde, 170i; de Kruogor, Berlin, i8.{5-l8V8, avec des notes; de Duebner, dans la biblioth. Didot, Paris, i8i6;de Sintenis, Berlin, 18f9; d'.Vbicht, Leipzig, 1879, dans la bibliothèque Teubner. Il manque encore une édition critique tout à f:iit satisfaisante. — Petits i^cuits (SnrifUa inmjra), Éiitions. Œuvres complètes par Borheok et S/hulzo, 3 vol. t792-t8l0; édition de C. Millier, dans l'Arrien de la bibliolh. I.)idol, Paris, 1868; du même, re<*ueil de fra^nnents dans le t III des Hist. yrœc. fragmenta; édition «générale des Scrifta minora par Hercher dans la bibliothèque Teubner, Leipzig, 183 L

Appies. ManuscrU:i. Voir l'art. Appiauiis n" 2, de Schwart/, dansPauly-Wissowa, t I,col 217 Les diverses partiesde l'histoire d'Appien se trouvent dans des mss. divers, ou sont mieux conservées dans certains «1 entre eux. Pour le prologue, le meilleur ms. est le Vaticmua 141 (xii* siècle). Les livres VI, VII, VIII, de môuie que l'abrégé du IV®, ne subsistent

plus que dans la seconde partie du môrr.e ms., plus ancienne que la première (XI® s ). Le reste nous a été conservé par divers uiss , dont les meilleurs (Slonacensis 374, Mardanus 387, et Va'icjLiius !3t) procèdent d'im môme archétype perdu. — Élitions. La première édition de l'original grec est celle de G. Estienne, Pari^, 1551. La plus importante, du xvi® au xix® siècle, fut celle de Schweighœuser, 3 vol., Leipzig, 1785, avei* un appareil critique et des notes. Divers fragments découverts par Angelo Mai ont été publiés par lui dans Script^rum ceterum nova colUctiOj t. II, Rome, i8.'5, et reproduits, avec les parties conservées de l'histoire romaine, dansl'Appien <ie 1 1 bibliothèque Didot, Paris, i8'i'0. Bekker a donné une petite édition sans notes en deux volu:iies, Leipzig, 1 852-53. La meilleure est aujourd'hui celle de Mendelssohn, dans la biblioth. Teubner, 2 vol., Leipzig, 1870-81.

Pausanias. Manuscrits : Voir la préface de l'édition S>;huhart. Les meilleurs paraissent être le Leidensi$ 1(5 et le Vindotoncnsis 6[. — Éditions, La première futcelle de Musurus, Aide, Venise, I5ir». Parmi celles qui suivirent, snns révision critique des mss., citons seulement celle de Clavier et Goraï, 6 vol., Paris, 1 814- 1821, à cause de la traduction française et des notes qui racconiijagnent ; avec les remarques supplémentaires de P. L. Courier, 1823. LajDremière édition critique a été celle de Bekker, 2 vol. ; Berlin, I826-*J7. Citons ensuite celle de Schu]):irt et Walz, 3 vol., Leipzig, 1838-n9, ave: un appareil cr'.ti<fue et une traduction latine ; celle de Dindorf dans la bibliothèque Didot, Paris, I8ir3; la seconde édition de Schubart dans la bibliolh. Teubnor, 2 vol., Leipzig, 1873-74, réimprimée en IS:.). Une nouvelle et importante édition, avec commentaires ar.-lièoloi^iqiios, par Illtzig et Blumner, est en cours de pu bl ira lion.

BfBMOTîiftnuK d'Apulludoke. La meilleure édition est aujourd'hui celle de Rich. Wagner, dans la biblioth. Teubner, Mytho-jraphi grxci, t. I, Leipzig, 18'.)4. On trouvera dans la préf ice une étudîj co.nplète des mss. P jrmi les éditions antérieures, il sufilra de citer celle de Heyne, en deux vol., dont un de notes. GœtlingiK», 1782, et celle de G. Miiller, d:ins la ])iblioth. Didot. Ilist. Grxc. fr., t. I.

Antonivus Libkralis, édition d'E. Martini, dans la bilïlioth. Teu])ner, Mytkny, GrxcA, vol. II, Lipsiaî, 1896. La préface, p. XXIX et suiv., contient une étude soignée du ms.

I ■'..'. . ..•■-.' 1- - .. ■ ..■.-■-■■- ~ :r.'- unis L '^ • —

i « j ' .<é '.il- «'-t k. -...». — ... .«»"— . ^- ^.■" i .. - ■"-

•■ri-'»- --.. - - ■.. .: • -, r '-■-.. 1». ■- u'— """ • - ■ ■ ••■«•. '».-■- ■.--^- ■.*; 7 ' i-r-- -5^

■ ,- ,. " • -• ' - ■■ .-■ ■ .• - -,- ■ -.. -■ , ; " • - -^ - 'ri-s ^' ■ '"U- •|'1 '1'. • ï i*-.-. - «'-r ■-',- ii - • ' L ■ Ij- !."•'•

*•■'■ • * *•• ■■• -* w A rL « ^i^ & - ^

!.■• -■'Il --• • *>-• • •••

A ^ r • .r : ■,■ • ^ ^ •- - - ■ • ^ >. 1 - ■ 1 • - ? - f - - î - ; - r ■ >,r>y .-.:. ^.'* ^'.- tn -' ',-.:,. •» ; ri ■ • - :-^ :- ?: ::

.;.-:*' !>.' A. TV-. .,'-.-:-.;■. : ..^^ .. :-• ".-r P' ci-.-rert.'-* t: V:- : . : / 1 ." : .v. ^ .'. '. L :'"/'-.•,: c '■ «f :' . ". : 1^ . . t- i •: iT Li c rf 31 .- :■*

ç.* C .'...'■ * P . .^- • • • i'*-* ■ *î - i - - - j:" ji ^ ;:•: -- ^-- j«

h: ', .'-'.?:::>?: f. » .:.:.r. ■ r. ;'.^ -r i.l: ' -ri 1 : :::: :!i r^riîrxn de

X X V .- •, V V V r ■ > -. / ;p*r I m t yi>/ -i T4 , • ï ' "iTFi :e C. «.i. Kihn. — 'f r P. :» :< ^: r • . • = ■-, •'. o :* .% < :?.?.-. L - s tr ï :^ • -•? tr :• - ven t en. jê- Ti'rfjl :;jri'-i if!-, f'fyurt *f M'T U-:i 'jr^^ri miu.r<f*, -i-* lirler. Berlin, fîin. Voir •:r. v/.r-^ >t ::: l:?i'.l r.s blb'i j^ni'hiqT:*? don-

Oji !.;?:•;. H'inui-^rt/i. Ai :iri r..-. r.r ■•. Titieat toutes les ceuvr«:<i «1^ ^ii:i«îri. Un ^-I is^eTirri'. -rrriil -e^: don* néi'essaire p'i • i r ■ : hi .'I ■ ; :i n : ■; -->: -, p': '•;'.-. O f. tr . i ve r i ■ j :: el jues i adioa t ions

à ce sujet (ians les préfaces des trois volumes de Scripta minora «le la l)i])lioth. Teubner. — Éditions. Les grandes éditions de Galien sont : celle d'Aide, Venise, 1325 ; celle de Bàle, «538; felle de Chartier, Paris, 1679; enfin celle de Kuehn, qui forme les 20 premiers volumes des Opéra medicorum graBcorum, Leipzig, I82I-1830. La bibliothèque Teubner a donné trois volumes de Scripta minora, contenant les écrits les plus intéressants pour les lecteurs qui ne sont pas médecins, Leipzig, <88i-96, ot en outre VInslittUio logica^ 1896. Voir les notes au bas des pages, à propos des ouvrages mentionnés.

ApoLOiiisTEs CHRÉTIENS. Il suffira de citer ici les deux gran-ies éditions collectives des apologistes du seconl siècle : celle de Do n Prulent Marran, Paris,. 1742, et Venise, 1747, et celle de Jo. Gh. Th. de Otto, 9 vol., lena, 184M872. La plus grande p trtie des textes des apologistes du second siècle dérivent directement ou indirectement d'un recueil formé au x® si<!*cle par l'archevêque «le Ces née Aréthas, dont un exemplaire est conservé à la bibliolh. nationale de Paris {Parisinus 451). Voir Ilarnack, Die Ueberlieferang der Griechischen ApO' logeten des 2 Jnhrhunderts dans les Texte und Untersuchungen de Oebhardt et Harnack. t. L f islî. 1 et 2, Leipzig, 1882, et Gebhardt, Df^r Areth'ucodex Parisinus 4H1. même vol., fisc. 3. Une édition nouvelle des Apologistes acommen^'é de paraître dans la colli3ction des Texte uni Untersuchungen zur Ge^chichte der altch'islichen Literatur, dirigée par les deux savants qui viennent d'être nommés. Voir, pour chaque auteur, les indications de détail données dans les notes. — De môme pour Irénée, qui ne figure pas dans les recueils des Apologistes.

Cli^ment d'Alexandrie. Sur la tradition manuscrite des œuvres de Clément, voir la préface de l'édition de Dindorf. Jj' Exhortation et le Pédagogue se trouvent dans le ms. d'Aréthas (Parisinus i.il) qui vient d'être mentionné. Le texte des Slromates repose sur un ms. unique de Florence, du xi* siècle. — Éditions. L'édition princeps est celle de Petrus Victorius, Florence, 1550. Les principales éditions sont : celle de Potter, 2 vol. in-8, Oxford, 1715, réimprimée dans la Patrologle grecque de Migne, t. VIII-XI (1857), et celle de W. Dindorf, 4 vol. Oxford, 1869.

Hist. de la Litt. grecque. — T. V. 42