Eiinape. Vies des Vhilos., .KJésios, p. 4Gl-(i2, Didot

2. On adm(>t connnunéiticnt i{u*' ces l«îttrt;s sont adressées à un autre Jamblique, neveu du premier : voir, pour la bibliographie de la (jueslion, E. Zell«*r, ouv. cïU'\ p. 67y, noto 2, Mais Zoller a très justem»'nt fait nbRorver ijue erla est imi)ossil>le et que \o porsounage dési^jné dans ces l»>ttrc3 ne peut être que l'oncle ; il a conclu de là que l«*s lettres n'étaient pas authentiques. Elles ne me paraissant pas se prrt«'r à cette t»pinion. J'aime miteux croire qu'Eunape, furt indilTérent à la chronolojjie, s'est tromp<^ sur la date de U mort de Jambliijue. Celui-ci d'ailleurs, après la disgrâce et le supplice de son disciple Sopater, dut se faire oublier le plus possible.

3. Publié i>ar Kiesslin^î, Leipzig, 18!G, et par Westermann à U suite du Diog. Laerc»» de la lîibl. I>idnt, Paris, 1850.

i.Jamhlichi Pntreplicus, ad lidem codic. Floroutini odid. H. Pistolli, Bibl. ïeubner, Lipsia;, 1893.