Aî?atliias, Hisl,, Préface. Éd. de Paris (1660), p. 7. D

3. Sommaire dans l'éd. de Bonn et dans les Hist. Gr, min. de Dindorf, t. II, p. XIX.

4. Voir 1. I, S 12 et 13, l'étrange récit relatif à un épisode du siège de Lucqucs par Narsès.

L'HISTOIRE APRÈS PROGOPE 1021

Maurice (382-602) ^ Commençant à l'année oS8, où Agathias s'était arrêté,, il avait conduit son récit, qui comprenait plus de huit livres, jusqu'à l'année 582, date de l'avènement de Maurice. 11 comprenait donc, avec la fin du règne de Justinien, les règnes de Justin II et de Tibère. Les fragments assez étendus qui nous en restent renferment d'intéressants détails sur les peuples barbares auxquels l'empire d'Orient eut alors affaire. Avares, Sarrasins, Turcs, Lombards, Alains, Perses*. Imitateur d'Agathias, Ménandre lui est sensiblement inférieur connue écrivain. C'est assez dire que le mérite littéraire de son œuvre n'est pas grand.

Ménandre, à son tour, eut un continuateur au vu® siècle en la personne de ce Théophylactos (dit Simocattès) dont nous avons cité plus baut la collection épistolaire '. L'ouvrage où il racontait le règne de l'empereur Maurice (582-602) nous a été conservé *. Diffus, prétentieux, plein de réflexions insigniliantes, il révèle déjà toute la faiblesse d'esprit de l'âge byzantin.

Sans nous arrêter à d'autres bistoriens tout à fait secondaires du VI" siècle, tels que Nonnosos, Tbéopbane de Byzance, Jean d'Epipbania^ Pierre le Patrice ^ mentionnons encore, comnie les derniers représentants de la tradition hellénique dans l'bistoire : Hésycbios de Milet

1. Suidas, MévavSpoc Ilpotixtcdp ; l'article est un extrait de la préface de Ménandre, qui donne d'intéressants détails snr lui-même.

2. Fragments do Ménandre, C. Mûller, Fragm, Hist. Gr., IV, p. 200, et Dindorf, Hist. Gr, min., II, p. 1.