Cf. Susemihl, I. 492-495 et

3. Sur AnUgone de Caryste, cf. Wilamowilz-Mœllendorff. Ueber Antig. von Karystos, Berlin, 1S-?1 (fascic. IV des Philol. Untersuch.) Il n'y a pas d'édition complète des fragments d'Antigone de Caryste. L>38 Historiae mirabiles qui lui sont attribuées ont été publiées dans les Paradoxographi de Westermann (Brunschweig, 1839) et dans ceux de O. KcUor (Leipzig, Teubner, 1877).

ANTI60NE DE GARYSTE ; SOTION 137

Nous avons sous son nom un /?ccMetY cTi^w/oiVr .< m^rcei7/^i«e5 (*I<rropiûV7:xpaS6Çuiv<xuvorifwyY;), qui t»st uno assez misérable compilalion, sans originaliU^ et sans «critique ; si elle est vraiment dWntigone do Caryste, elle n'ajoute rien à sa gloire. Il est au rontrairefort n»gn»ltable que nous ne puissions plus lire ses ViesS des philosophes (Polémon, Crantor, Cratès, Arrésilas, pYrrlioii, Timon, Zenon, etc.), non plus que ses études sur les artistes. Diogène Laërce cite souvent ses Vies dvs philosophes : on voit que les souvenirs [HTsoimels y tiquaient une grande place ; c'était, seuihle-t-il, une histoire aneedolique et vivante qui devait offrir un vif inléret. Dans ses écrits sur les artistes, dont les titres exarls ne nous sont pas connus, il discutait l'attribution de certaines œuvres, exposait la liaison des éccdes ej devait donner beaucoup d'informations prérieuses dont iioijh n'avons qu'un faible écho dans les écrivains po.stérii'urh, notamment dans Pline rancien ^

(iiiant à Sotiou, qui semble avoir vérij à Alexandrie vers- le début du n* siècle, il était l'auteur d'un écrit rtrl^hr*-, ^u tr^-ize livn-s. sur la Succession de» /jhi/o$o phe-f \'jArfT. -zkf» oi/^sôoctfVyy e'est'â-dire hur la filiation d*-* * •>.J*^ «rt A^-it d^yrlrine» '- rui v trouvait de nond/n'U% r*-a— i^i*^îiK-iiN "Ur 1^ biozrrapbi'- \i-< pbilovipli< -^ fiwr i— * x-r.i#^ips.ux tri!?* .Je ^ur* •y^t^-uM—. ^mv \i*\\t^. ** Hjnf- ;•; . " ir-'-'Ti»*^ * bvjz*-!*^ Lir r^'j- lui a ^ a u '^ mj p e m p r u n»/; L --•- rîai:*- ie S,<#.<i. ^uîr^ ^^ \<!*-»jr inlrinvrqii' eul