Voy. plus houl, p

2. Édition critique annotée, de A. Wernlcke, Leipzig, 1819. Même édition, revue et corrigée par K. Lelirs, A la Huito de 17/etiodt, de Didot, Paris, 1839. Recunsion de A. Kœflily, Zurich, 1830.

3. Suidas, Kûpoc IIoiiituoKTTic et SioEWo; 4 [iixpiç. G(, Évagrioa. Bûl. eeel., I, 19.

4. Il semble qu'il tût encore païen alors. Suidas (UioSJoio;) : Ka-

jM,Googlc

1003 GHAP. VIII. — LA, FIN DE L'HELLÉNISME aucune de ses épopées, et nous en i^^norons tout jusqu'aux litres'. Kyros ne nous est plus connu comme poète que par six ôpigrammes de V Anthologie -. Ces courts morceaux sont d'un homme d'esprit et d'un versificateur habile, qui a profité des exemples de Nounos.

Colouthos était, lui aussi, un Egyptien ^ Né à Lycopolis dans la Thébaïde, il vécut, selon Suidas, au temps do l'empereur Anastase (491-518)- Le même biographe lui attribue une épopée mythologique en dix livres, la Chasse du sanglier de Cah/don (Kalu&wixxaE), qui semble avoir été son œuvre principale; une autre épopée, les Persiques (Ilepttixx), dont nous ignorons la nature ; enlin, dos Éloges en vers épiques, {'E-|-xii[wac îi' àsSiv). Il oublie de mentionner la seule œuvre de Colouthos qui ait subsisté, la courte épopée en 392 vers intitulée VEnlèvement d'Hélène ('Elimiî âpwotyyi). Le titre en indique suffisamment le sujet. On y retrouve la facture commune à l'école de Nonnos, mais c'est bien la plus médiocre production de tout ce groupe de poètes : rien de plus sec, de plus froid, ni, pour tout dire d'un mot. de plus insignifiant. Le texte en est, de plus, fort altéré *.

Entre ces pâles imitateurs, le seul qui mérite d'être appelé poète est Musée, Sa personne nous est entièrement inconnue, mais sa manière le rattache manifcste-

1. On a TU |j1iis haut (p. 9Dâ) pour quelles raisons il est impossible de souscrire A la conjecture do Bensoler, qui lui attribuait le poème aujourd'hui anonyme Sur la guerre contre let Blémyei.