TOME TH.. l

\fyk LIVRE IV, CHAPITRE XXXV.

sur les sacrifices, solennels des Lacêdémoniens , ainsi qu'un commentaire sur Alcman : toutes ces productions sont perdues. C'est à hri qu'on attribuoit anciennement le fragment de Lytierse que nous avons restitué à Sosithée \

Outre lds grammairiens de profession les siècles qui nôus occupent produisirent encore quelques savans antiquaires. Tel fut Callimaque. Nous avons parlé de cette Encyclopédie des écrivains célèbres en cent vingt livres , que ce poète a publiée. La perte de ce recueil est infiniment à regretter pour l'histoire littéraire.

Tel fut encore Paléphate qui vécut au commenremerit de cette période. Suidas parle de quatre écrivains de ce nom. Le plus ancien étoit Athénien , contemporain de Phémonoé : nous en avons parlé. Le second étoit de Paros ou de Priéné et contemporain d'Artaxerxes • le troisième d'Aby dus étoit le favori d'Aristote et a écrit des ouvrages historiques ; enfin le dernier étoit un grammairien d'Alexandrie. Suidas dit qu'il a composé des ouvrages sur la mythologie et nommément une explication des mythes. 11 attribue à celui de Paros un ouvrage en cinq livres, intitulé Amca , les choses incroyables. Nous avons un ouvrage sous ce titre , mais qui n'est composé que d'un seul livre; il nous paroît être ce même opuscule du grammairien d'Alexandrie que Suidas cite sous le titre de Solution des choses qui ont été dites dans la mythologie j car

t Voy. ]>. 87 <k ce vol.

GRAMMAIRIENS D'ALEXANDRIE. ig5

l'auteur tâche d'y expliquer l'origine de plusieurs fables, comme celle des Centaures et de leur guerre contre les Lapithes, celles de Pasiphaé, d'Àctéon, etc. Toutes ces fables ont , d'après lui , une origine historique et un fond de vérité qui a été altérée par l'ignorance et la crédulité des hommes. Son ouvrage est écrit avec une grande simplicité , et fort instructif, a Elegantissimus est libéllus , dit un critique et ab omnibus est legendus, ut videantquoniodo historiée ingenio poetarum in fabulas migraverint et ex fabulis ad veritatem revocari debeant. » Virgile cite Paléphate dans sa Gris :

Docta Palaephatia testatur voce papyrus.

L'épithète de docte paroît indiquer un écrivain du siècle d'Alexandrie, et le mot de papyrus que son ouvrage ne se composoit que d'un seul livre, Sirnson a place Paléphate à l'année 409 avant J.-C Nous suivons Saxius qui lui assigne l'année 32 2 avant notre ère 5 .

Paléphate a été imprimé pour la première fois par Aide , dans sa Collection des Fabulistes, et une seconde fois, séparément, la même année i5o5,in-4°. Il a été réimprimé ensuite plusieurs fois, à Baie, tantôt seul, tantôt avec Phurnutus, ou . avec Fulgentius , et accompagné de la traduction latine de Phil. Phasianinus , qui avoit paru pour la première fois a Bologne, en i5i5,in-4«. < l

» J.-Henr. Bœclerns de Scripior. gr. et fat. «bc. a. C, u. IV, p. ao.) * 'Chroa. Cathol., col. 779.

3 Ouotna*. ; vol. I,p.88. - S

Corneille Tollius donna une édition de Paléphate, avec une version nouvelle, à Amsterdam, chez Louis Elzevîr, 1649, in-i2,qui fut réimprimée à Londres, i656, in-8°. Le texte de Tollius est corrigé d'après un manuscrit; il l'est avec plus de soin dans la réimpression de cette édition que Martin Brunner fit faire à Upsal, en i663, iw-8°, et pour laquelle il se servit d'un manuscrit préférable à celui de Tollius. L'édition de Brunner fut réimprimée à son tour, avec quelques nouvelles corrections, par les soins de Paul Pater, à Francfort, 1687, in-8°.

Une nouvelle récension se trouve dansla Collection mythologique de Gale, et surtout dans la seconde édition qui parut à Amsterdam, 1678, ra-8°.

Sigism.-Fr. Dresig fit réimprimer le texte de Tollius , avec des change mens un peu arbitraires, Leipzig, et îfôi , in-8°.

Cette édition servit de base aux éditions de J.-F. Fischer 9 qui sont au nombre de six. Elles parurent à Leipzig en 1761, 1770, 1773, *777> '786 et 1789, in-8 e . La dernière est une excellente édition critique , sans version, mais accompagnée d'un commentaire et d'un index très-détail lé.

Deux éditions, à l'usage des jeunes gens, ont été publiées par M. J.-D. Bùchling, Halle, 1809, in-8°, et J.-H.-Mart. Ernesti,\je\$z. i8i6,in-8°.

Nous plaçons à la suite de Paléphate, un auteur' du même genre dont l'époque est encore plus incertaine. C'est le grammairien Heraclite, auteur d'un ouvrage qui a été publié sous le titre de ITepî ôVn£-<ov , des choses incroyables y mais qui dans le manuscrit d'où il a été tiré , porte le titre suivant : AtOOTClUfl ?l ©epowrefa fxtfS'ojv rSrj trotpà <pi5otv rcatp<x8:Sojievojv, Collection ou correction des fables merveil-

GRAMMAIRIENS d'aLEXAHDRIE. 197

leuses. C'est un ouvrage peu important qu'on trouve quelquefois âvec celui d'un anonyme qui porte aussi le titre ïlepc àfKlçw. Enfin quelques sa vans regardent Heraclite comme l'auteur des Allégories Homériques, À)lrjyop(ou Ôfiarfcxaà,que d'autres attribuent à un nommé Héracude, différent de celui qui porte le surnom de Pontiqoe. Les Allégories Homériques sont une composition ridicule, dans laquelle toutes les fictions du poète sont expliquées allégoriquement ou comme des phénomènes de la nature.

Les ouvrages d'Heraclite et de l'anonyme sur les Choses incroyables ont été publiés pour la première fois par Léo Abhatuci, Rome, i64i , in-8°, d'après un manuscrit du Vatican, n° 3o5. Ils furent insérés ensuite dans le recueil de l'iiom. Gale. L.-H. Teucheren donna, à Lemgo, 1796, in 8°, une édition pour les écoles. Comme le manuscrit du Vatican a été pendant plusieurs années à Paris, on a eu occasion de se convaincre que toutes les éditions de ces opuscules sont très-fautives, et nous avons remarqué dans le Catalogue des manuscrits laissés par feu Ba&t, que nous avons publié en 181a, que ce savant laborieux a laissé une collation de ce manuscrit qui renferme des passages inédits, et dans le nombre un morceau de sept pages serrées. Cette collation se trouve aujourd'hui en Angleterre.

Les Allégories Homériques ont été imprimées pour la première fois par Aide, à la suite de son Esope , i5o5 , in-fol. , et ensuite avec une traduction latine de Conr. Gesner, fiâle, > in-8°. Gale les inséra dans sesOpuscula mythologica. La seule édition qui en ait été donnée depuis, est celle de MM. ScJiow exHeyne, Gottingue, 1782, in-8°, avec la traduction de Gesner. Ces éditeur* ont rétabli quelques passages

corrompus du texte; mais comme ils étaient dépourvus de manuscrits , Us ont dû laisser subsister beaucoup de fautes , qui peuvent être corrigées à l'aide du mauuscrildu Vatican , n° 871. Ce précieux manuscrit, qui , comme le n° 3o5, a été à Paris, est beaucoup plus complet que le texte imprimé, surtout vers la fin , oh les éditions ont nne lacune , dont Oale s'étoit aperçu. Néanmoins, avec le supplément que peut fournir ce manuscrit, l'ouvrage est encore défectueux.

HISTORIENS d'aLEXANDRE-LE-GRAND. 199

Des Historiens d'Aiekâridre-fe-Grand.

La décadence du goût qui caractérise toutes» tes productions d'Alexandrie , se Ai&ftifesfce aussi dans l'histoire. Son champ s'agrandît, il est vrai», par les conquêtes d'Alexandre , par tes guerres et les pédittons de ses successeurs ; wiais céfe ^év&ieraens firent naître un penchant pour le romanesque qui dégrada l'histoire. Comme si les exploit» Uor:^ guerriers n'étoient pas assez brillans f>ôul f frapper d'etonnement , les historiens' crurent fe$ vtgt*ftidiv en les parant de récits iherveillëux; ils flie*$#*rtiiient pas qu'ils ditainuoient fà gloire d^ lê*^Wvé&, e^ élevant des donte* dah* l'esprit ddM lëtttttW.' Au reste, l'histoire est une des branches de l& littérature sur lesquelles l'école d'Alexandrie a eU le moins d'influencé, et qui : fleurit plus eti Gfrèce qu'en Egypte. Quatit aux premiers liistb*ic>gi^phes d'Aïefxandrfr-le-Crand , nous ne les ' edhnotefctfft* que j>ar les morceau je de leurs ôûvragéë ^i¥ë ] rftént les î écrivains des lettïjté postérieurs, et par kfcffcge*meùjsr quilà èh portent.

Nous allons donner, d'après feu de Sainte*Cr&ix

» Examen des historiens d'Aleiandi'e-lè'-Grand , seconde *dUk»n , Paris, i8u5,in-4 Q . '»

le catalogue des principaux historiens perdus d'Alexandre-le-Grand , de cette période , en remontant aux premiers témoins de ses exploits.

Anaximène de Lampsaque fut député par sa ville natale auprès d'Alexandre , et passa quelque temps à sa suite. Il avoit écrit une Histoire de la Grèce ou des Helléniques , ÈÀÀ^vixa, en douze livres , allant jusqu'à la bataille de Mantinée. Il composa ensuite l'Histoire de Philippe et celle d'Alexandre; la première , sous le titre de JP/i Hippiques. 11 paroît que dans ces ouvrages il avoit fait un emploi fréquent de ses talens rhétoriques : c'est lui auquel des critiques 1 attribuent la Rhétorique qui se trouve parmi les oeuvres d'Aristote , sans avoir cependant d'autre motif que le fait qu'Anaximène avoit écrit un ouvrage portant ce titre. On pense qu'il est l'auteur des fragmens et morceaux fort intéressans que Stobée a placés dans ses Eglogues et dans ses Discours, sous le nom d'Anaxi mène, sans autre désignation.

Callisthêne^O/^//^, neveu d'Aristote qui le laissa auprès d'Alexandre lorsqu'il quitta ce prince. Callisthène accompagna le héros macédonien dans son expédition d'Asie ; mais il lui déplut, ainsi qu'à ses courtisans, par sa trop grande franchise et par le ton sévère et grondeur qu'il s'étoit arrogé. Athénée en cite un exemple tiré des historiens d'Alexandre-le-Grand a . Dans un banquet donné par le

1 Victoriusj Buhie, le baron «le Sainte-Croix. - X, i4, 34. (Ed. Je Schweigh. IV, p. 91. )

HISTORIENS p' AUEXA N DRE-LE-G RA N D . 201

conquérant, Callisthène refusa la coupe qui circuloit parmi les convives. L'un d'eux lui en ayant demandé la raison : Je ne veux pas, répondit le philosophe , pour l'honneur de boire dans la coupe d'Alexandre, avoir besoin de celle d'Esculape. Lorsque les fumées de la victoire commencèrent à troubler la raison d'Alexandre , il permit qu'on impliquât Callisthène dans une prétendue conspiration , et fit mettre à mort le compagnon que son instituteur lui avoit laissé.

Callisthène a écrit des Helléniques en dix livres. Elles comprenoient l'histoire de la Grèce depuis la paix d'Antalcidas jusqu'au pillage du temple de Delphes par les Phocidiens , c'est-à-dire depuis l'année 386 jusqù'à 356 avant J,-C. Pour faire suite aux Hélléniques , il composa une Histoire de la (troisième) guerre sacrée, si toutefois l'ouvrage qu' Athénée cite sous ce titre, n'est pas le dixième livre des Helléniques où l'auteur doit avoir parlé du commencement de la guerre sacrée. Callisthène a écrit des Persiques et une Histoire d* Alexandre, ainsi qu'un Périple , un traité sur la Chasse , une Histoire de Troie -, citée par Cicéron des Apophthègmes , un traité de la nature dé l'œil.

Les anciens reprochent à Callisthène une vanité excessive qui a fait tort à la confiance que méritoit d'ailleurs sa véracité. L'enflure étoit son défaut ordinaire : « 11 ne s'élève pas, dit Longin mais se

' Epist.ad Famtl., V, 12.

« Voy. Recherches sur la \ic el sur les ouvrages de CaHislbèue, par

guindé si haut qu'on le perd de vue. » Il faut convenir cependant que si ce reproche étoit mérité d'ailleurs , au moins ne tombe-t-il pas sur les trois fragmens des Helléniques que Strabon 1 r Athénée % et Stohée 3 , nous ont conservés ; ils sont écrits dans un style clair et naturel.

C'est ici le lieu de parler du faux Callisthène. 11 existe dans quelques bibliothèques , et nommément dans celle du rqi de France > une histoire manuscrite d'Alexandre, attribuée à Callisthène, ou à un certain Esotts , personnage entièrement inconnu. «C'est,xlit le baron die; Sainte-Croix, un long et: ennuyeux roman, plein d'invraisemblances et d'absurdités..... Cependant je pense que tforigmal du faux Callisthène- qui me paroit remonter au dixième siècle, n'est pas venu jusqu'à nous, est que l'ouvrage dont.il est i«i question ,. ne peut «en être qu'une espèce de» traduction peu fidèle , interpolée a» amplifiée en beaucoup d'endroits Cette conjecture est fondée sur le styte <da «et ouvrage , et la mention des Turcs qui setrûwve à la fi*. lin, tout , rien de plus fastidieux, que: le roraïm du fwx Caillisthèpe ; ilprovôque le <Kgoât,et on a biea de la peine à en achever la lecture. » Cet écrivain ajoute qu'il existe jusqu'à quatorze traductions ou. imitations

l'abbé Sepin, dans les Méin. de TÀcad. des lusc. et BclIes-Ie êtres, vol, VIII, p. ia6.

* Lib. XVH, p. 8i3 ed. Ossatfr. ( od* tztçh, vol. VI> p* Iftj,) Ce fragment rapporte le voyage d'Alexandre au temple de Jupiter Àmnion.

* LX, p. 452. ( Ed. Schweigh. vol. IV, p. i56. ) . /♦ : r .

* Serm. XLVII-, p> 571.

HISTORIENS d'àUSXANDKE-LE-GIIAND. 2o5

latines de ce roman qui souvent ressemblent peu au texte grec à cause des changemens ou additions plus ou moins considérables qu'on s'est permis d'y faire. Une àe ces traductions latine» du faux Callisthène ou Esope porte, le nom de Julius Valerius , aussi inconnu qu'Esope. M. Ange Mai, Y éditeur de cette traduetioh % pense qu'Esope a vécu avant la destruction du temple de Sérapisqui eut lieu Fan 089 de J.-C. , puisqu'au chap. 3i du livre 1 , il est dît que cë temple existe encore. De même au chap. 93 dû 5* livre il est question du tombeau d'Alexandre âôht il n'y avoit plus de- trace du temps de saint Jean-èkrysostome*

OfcnssiCRitaB- d'&gine, philosophe cynique, et, d ? après Diogène de Laërte, disciple de Diogène de Sinope, acèompagna Alexandre, et fat le pilote du principal vaisseau de lfc flotte commandée par Wéarque. 11 écrivit V Histoire de l'expédition d'Alexandre ^ odVrage décrié pour ses mensonges et pour les alttùrdîtés dbnt il fourmilknit.

Charès dèMitylèiie^ surnommé EtaryyeAÀç, parce qu'il avoit fa charge d^introdui*** auprès d ; Alexandre les personnes qui étoielit admises en sa présence, fit un recueil dfe partifctdatttés ou anecdotes de la vtfe privée dé de prince. Athénée en cite quel* ques feits curieux , tels que la description de» la co* quille à perles, le moyen employé par Alexandre

1 Voy. Julii Valerii tes gestœ Alexandri Macedotni , translata? ex -«•opogneco. Frodeunt nunc primum etlente notisque illustrante ^nge/o Maw. Mediolani ,18x7, in-8°.

Digi

2o4 LIVRE IV, CHAPITRE XXXVI.

pour conserver la neige dans les chaleurs y le propos tenu par Callisthène à la table de ce prince, et que nous avons rapporté. C'est encore Charès qui nous a conservé l'histoire romanesque de Zariadée, roi des régions du Caucase , et d'Odatis, fille d'un roi dont les états étoient situés sur le Tanaïs. Ces deux jeunes gens s'aimoient, dit-on, de la passion la plus violente , sans s'être jamais vus autrement

Hiéron yme ou Jérôme de Cardie ( ville de la Chersonèse de Tfirace ) , fut un des compagnons d'Alexandre , et attaché, après sa mort, à Eumène, son compatriote. Fait prisonnier à la bataille où oe chef fut trahi par les siens, il fiit traité avec égard par Antigone, et entra à son service. Ce prince lui confia même le gouvernement de la Céjésyrie et de la Phénicie, et le chargea d'une expédition ayant pour but de se rendre maître du lac Asphaltite. Cette entreprise ne réussit pas, à causç de l'opposition qu'on éprouva de la part des Arabes du voisinage, qui vi voient du trafic des bitumes. Après la. défaite d'Antigonus à Ipsus, et sa mort, Jérôme resta fidèle à Démétrius, fils de son bienfaiteur, i Plus tard, il entra au service de Pyrrhus, roi d'Epire, et l'accompagna* dans sa campagne d'Italie. Il survécut à ce prince, et parvint à l'âge de cent quatre ans.

Le principal ouvrage d'Hiéronyme, celui qui

' àthsv. Deipn. I« f o3,ia4; X,434i XIII, 5 7 5. (Ed. Schwtigh. vol. I , p. 564, 48o j vol. IV, p. 91 ; vol. V, p. 77. )

HISTORIENS D* ALEXANDRE LE- GRAND. 2o5

fonda sa réputation, étoit intitulé : Mémoires historiques, IcoptxQL Yirop^pœra. 11 y développa les mouvemens qui suivirent la mort d'Alexandre , les cabaies et les jalousies des principaux chefs de l'armée, les guerres sanglantes que les vues ambitieuses de . plusieurs d'entre eux allumèrent en Europe et en Asie ; la destruction entière de la maison royale de Macédoine , et la naissance des nouvelles monarchies qui démembrèrent l'empire fondé par Alexan • dre. Cependant les anciens reprochent à cet historien d'avoir trop souvent écouté la haine qu'il portoit à Séleucus, à Cassandre , à Ptolémée, mais surtout à Lysimaque , par les ordres de qui Cardie , sa ville natale 9 avoit été détruite ; ils l'accusent de partialité pour Eumène, Antigonus et Pyrrhus. Une particularité digne de remarque , et qui nous fait d'autant plus vivement regretter l'ouvrage de Jérôme, c'est que, le premier de tous les écrivains grecs , il étoit entré dans quelques détails sur l'origine et sur les antiquités de Rome ; la guerre de Pyrrhus avec cette république lui en fournit probablement l'occasion Diodorç de Sicile s^est souvent servi des commentaires d'Hiéronyme ; il est probable aussi que Plutarque y a puisé les détails qu'il nous donne sur la vie d'Eumène.

Clitarque d'Eolie y philosophe de l'école de Cyrène, étoit fils de l'historien Dinon, et avoit ac-

« Voy. Recherche! tur la vie et §ur le* ouvrages de Jérôme de Cardie , par l'abbé" Sevin, dans lei Mém. de l'Acad. det Inscr. et Belles-lettres , vol. XIU, p. ao.

compagne Alexandre. Longin blâme en termes sévères son enflure ; d'autres lui reprochent de l'exagération et de l'infidélité *. H ne reste que de trèslégers fragmens de son histoire.

ARiSTOBtriiE de Cassandrie en Macédoine , un des généraux d'Alexandre, n'écrivit l'histoire de ce prince que long-temps après sa mort, et après être parvenu à Page de quatre-vingt-quatre ans. H a joui de la réputation d'un auteur véridique , qui cependant n'a pas su se défaire de ce goût du merveilleux dont tous les historiens d'Alexandre furent épris. Lucien rapporte * qu'ayant lu à ce prince, pendant une navigation sur l'Hydaspe, le récit qu'il avoit composé de la hataille de Porus , Alexandre , indigné des mensonges et des flatteries qu'il renfermoit, lui arracha le livre des mains et le jeta dans le fleuve. Le baron de Sainte-Croix remarque que Lucien a été trompé par sa mémoire, et qu'il a probablement mis le nom d'AristobuJe pour celui du menteur Onésicrite 8 . .

Ptolémée , fils de Lagus f d'Eordée en Macédoine, fut l'ami et le confident d'Alexandre. Rien n'est parvenu jusqu'à nous des Mémoires qu'il a composés sur la vie de ce prince \ mais ils out beaucoup servi à Arrien, qui en vante l'impartialité. C'est le même Ptolémée qui fonda la monarchie d'Egypte.

» Voy, Quiittil. lost. Or. X , i.

» Quomodo Hisi. tit couscrib. , c. 12,

HISTORIENS d'ALEXANDRE-LE-GRAND. 207

depuis roi , composa , en dix livres , Y Histoire des Rois de Macédoine , depuis leur origine jusqu'à la fondation d'Alexandrie , et une autre sur V Education d'Alexandre, arec lequel il avoit été lui-même élevé : la perte de ce livre est une des plus grandes que nous ayons à regretter. Marsyas est aussi cité parmi les grammairiens, et] Suidas l'appelle ypotjutfux* ToSiSaujxatXoç , maître d'école.

Ephifpus d'Olynihe fit un ouvrage sur les Funérailles d'Héphestion et d'Alexandre , où il rapporte des choses très-curieuses sur les moeurs de ce prince. C'est à lui , sans doute, que Diodore de Sicile a emprunté la fameuse description du char qui transporta le corps du roi de Macédoine en Egypte , et celle du bûcher d'Héphestion.

Les Ephémérides d'Alexandre avoient été rédigées par Diodote d'Ërythres et Eumène de Cardie. Cet ouvrage > à en juger par quelques fragmens qui nous en restent , doit être regardé comme un journal très-exact et fort circonstancié des actions et de la vre privée d'Alexandre. C'est la principale source où Plutarque a puisé les matériaux pour ses Vies d'Eumène, de Démétrius et de Pyrrhus, et Diodore de Sicile , ceux de ses livres XV11I à XX 1 . Strattis d'Olrnthe en donna un abrégé en cinq livres.

1 Voy. Recherche» wir la vie et sur les écrit* de Diodote , par l'abbé Sevin, dans les Mém. de l'Acad. de» Inscr. et Belles-lettre», vol. XIX, 1». 3o.

NÉARQUE, amiral de la flotte d'Alexandre, a laissé le Journal de sa route, qui nous a été conservé par Arrien ; nous en parlerons plus bas, au chapitre des géographes.

B.«ton et Diognète , arpenteurs employés à la mesure des marches de l'armée , avoient laissé Sro&fftoi ryfc AAfÇavopou Tropc&ç, Itinéraire de V armée d'Alexandre.

Plutarque et Etienne de Byzance citent plusieurs fois un Recueil de Décrets, Ty^&fjuxra, en neuf livres au moins, rédigé par Craterus de Macédoine. Il n'y a pas de motif pour douter que ce ne soit le même Cratère qui joua un rôle parmi les généraux d'Alexandre-le-Grand. Dans la Vie de Nicias, Plutarque dit que ce recueil renfermoit entre autres l'instrument de la paix de Cimon, sur l'existence duquel quelques Sceptiques avoient élevé des doutes.

Tels sont les écrivains qu'on peut appeler les historiens primitifs d'Alexandre ; leurs ouvrages ont été continués ou consultés par une série d'écrivains sur lesquels nous allons donner quelques notions.

Le premier qui écrivit sur la foi des compagnons d'armes d'Alexandre, fut Kégésias de Magnésie, . historien- orateur, dont le style étoit surchargé d'ornemens puérils, et qui inontroit un défaut absolu de goût. En parlant de l'incendie du temple de Diane à Ephèse , Hégésias faisoit une réflexion qui prouve la Justesse de ce jugement. C'est avec

HISTORIENS D 5 ALEXANÏ)RE«-LÏ>CRÀ PTb. ±OQ

raison , dit-il , que le temple brûla 9 le jour où Diane étoit aux couches d'Olympias Un autre exemple frappant du mauvais gbût d'Hégésias est cité par Denys d'Halicarnasse \ .

Le célèbre ERATOfcrkÈNE, dont nous aurons line autre occasion de parier , composa une Histoire & Alexandre; il s'attachoit surtout à corriger les fautes géographiques commises par les écrivains qui avoient traité le même sujet avant lui. Ëratosthène a écrit d'autres ouvrages historiques. On cite ses Galatiques , Tcàatxixh. , Ou l'Histoire des Gaulois d'Asie, en plus de trente livres, et une Chronologie qui a servi àEusèbe.

Duris de Samos , contemporain de Ptolémée Philadelphie, écrivain exact, composa des Ethniques y qui commençoient à la mort d'Àmyntas, père de Philippe , et finîssoient à celle de Jasoîi , tyran de Phères; et des Macédoniques qui en étoient vraisémblablement la suite. Le premier ouvrage offroit beaucoup de détails historiques et géographiques sur les différens peuples de la Grèce; le second rapportait tout ce qui pouvoit concerner Alexandre , sa famille et ses successeurs. Il écrivit aussi un ouvrage intitulé : Uipi t<Sv 2ap&>v opcov , des Limites des Samiens, ou peut-être 2ap6ov 5>pai , Annales des

i Plut. Alex. c. 7. — CiciaON , de Nau Deor., IF, 27, attribue crtte phrase à Timée j raaia il eat probable qu'il a parlé ici de ménjoire, et qu'il a'eat trompe'.

a De struet. orat. , c. 18.

tomé m. i4

210 JtfTOB Vf , CHAPITRE XXXVI.

Samiem 1 où Flut^rque a pris l'histoire de la cam* pagne de Périclès contre les Samiena.

Son frère* Ly^céE , qui fut tyran de Samos 9 a aussi écrit des Mémoires historiques OÙ il étoit question d'4J?XfU*dre. Athénée le» citç.

N^MfHis d'IIéraçJéq composa, efi vingt-quatre givres, uixe Histoire ^Alexandre et de ses successeurs^ <m Epigone* , jusqu'à Ptolérpee IU Evergète I, du. temp§ duquel Fauteur vLvoH. On appeloit Epigones. les descendans des premiers capitaines macédpnjçng, par allusion aux fils des $ept çheft morts devant Thèbes. ..<.-'■

Les fragmens de Nymphis ont été recueillis par/.-C Orètti, « k> sotte dé noi édition de ceux de Memnon.

Lès autres écrivains qui ont traité l'histoire d'AIéxândre-IerGrand , appartiennent à l'époque suivante.

k* ' <•!■ îV. ; ' 3 j "