LE BANQUET DU XII' ARROHDISSEHEMT

CaroclËro siiperSciel cl hctice île l'agiUtion des banquets. Le ilîscoun Jo Ib Couronne ; le* pusions eoDemies ou aveugles. — DiscuKiion de l'adresse; MM. Thien, Ltrntrtine, Uonialemberi, Tocquciillc. Duvergicr de Hauraiiiie, Hébert... — AraendeoieaU de MM. Deimuusîeaui de Oivrè et Sallandronie de Lamomaix : leur rejet.— Prometaea de M. Oaixoi. — tUanioni de t'oppositioD inonarchiqua et républicaine. Compromis enlra le* d£li|iuéa du ministère et ceai de roppotilioa. — H. Harrast râdigu le programme d'une grande maoifestalioii populaire. Le guuveraemeiil dtclare qu'il i'j opposera.— Les dynastiques renuiiceiit au baii.|ael. Conciliabule des rèpablicains radicani dans les bureaux du journal la Riform*. -Jugement de M. Oultol sur Loulii-Phllippe. — Opttmiame du go u<e ru émeut ; se* moyens d'aclion.- Pal Liesse numériqueduparll révolution aaire.

Nous veaons de signaler une des causes principales et directes de la révolution de Février : la campagne des banqiiels, l'alliance des dynasliijues avec les radicaux; ce qui suit vu noua révéler les Irois autres causes immédiales de la catastrophe : Paris révolutionnaire, la garde nationale, te refus de la royauté d'user de son droit, d'accomplir son devoir de légitime dérense.

L'agitation des banquets n'avait communiqué ît la Dation qu'une fièvre factice et trompeuse, un méconleotement de paroles et de parade. Paris, les grandes villes, étalent réformistes, mais la plupart des électeurs ruraux n'attachaient aucune importance au.\ griefs de Topposition : leur bon sens, leur honnêtelo s'indignaient de

676 LU BANOUI^T DU Xtl* AHROHDISSKHEHT

ces tristes compromis, d On ne saurait croire, dit Elias Regnault, secrétaire du comité directeur de Paris, combien l'agitation des banquets fut superficielle et factice ; il faudrait, pour cela, consulter les correspondances du comité central. On y verrait quelles difficultés présentait l'organisation des banquets de province.... Le nombre total des convives, dans tous les banquets réunis, n'atteignit pas le chiffre de 17,000, y compris Paris et Rouen, qui y figuraient pour 2,000. A la fin de l'année, ce moyen était tellement usé, que le comité central ne voulut d'abord prendre aucune part à la formation du banquet projeté dans le premier arrondissement de Poris. B

Malgré l'avis de Louis-Pbilippe(l) et les lois en vigueur, le cabinet avait résolu de laisser son cours à la liberté de réunion, d'attendre que le sentiment de la ré-

[I) On lira avec fruit les belles études de M. Cuvillier-FIeury sur Loui»- Philippe, dans les Porfraiti potitiqiui et rnia/ulionitnirci. s Le roi n'était ni chimérique, Di aventureux, ni déd amateur, ai romanesque; il avait une répugnance naturelle et invincible pour les utopies. Non qu'il aimât à rester eu arrière, pendant que le siècle aimait à marcber. Il ^ sentait perfectible et il s'en vantait. Il avait eu. au début de sa carrière, la double école de la |;uerre el de l'eiil. Aujourd'hui 11 avait celle du Irûne, et il y faisait chaque jour (un èdatation. n « Je sens que depuis dix ansj'ai beaucoup ga^né, disait-il en 1S40 à un de ses conseillers les [.lus lidètes, a M. de Montalivei... > Il disait un jour : « Lea Français croient avancer parce qu'ils courent ; ils ne ^venipas que dépasser le but, c'est faire moins que l'atteindre... * U savait attendre; et même il savait céder, ce qui est la moitié du mérite d'un roi constitutionnel. Mais il en avait un autre, il résistait. Sa patience n'était pas celle do dieu Terme, et quoiqu'il eût dit : n Mon premier ministre c'est le temps, » il ne refusait pas la lutte, on pouvait même dire qu'il l'aimaîl. ■ Ce n'est rien de résister à ses adversaires, disait-il, tout le monde sait cela, il faut savoir résister à ses amis. . . je suis l'homme de mon temps, maïs je sers le bon génie de ma nation contre le mauvais. ■ Le mauvais génie s'eit vengé. » Nous n'aurions qu'une réserve à émettre sur les jugements de l'éminent écrivain : lorsqu'il parle de l'impopularité du roi dans les dernières années du règne, il se place, selon nous, au point de vue exclusivement parisien el non au point de vue français, comme si la nation tout entière était contenue dans la capitale, et comme s'il approuvait le mot de Henri Heine : > Ce que pense la province importe aussi peu que ce que pensent nos jambes... les gens que j'ai trouvés en province me font l'effet des bornes milliaires qui portent sur le front leur éloignement de la ca-

LB BABOHET DB Xll* ARROBDISSBMENT 677

sistance s'éveillât en faveur de l'ordre menacé; mais il se devait à lui-même de relever le gant, de faire tenir à la couronne un langage digne et ferme, lorsque l'opposition annonçait le projet de clore sa campagae par un solennel banquet. Le discours du roi (28 décembre) promettait la réduction du prix du sel et de la taxe des lettres, des lois sur l'instruction publique et les bois communaux, plusieurs autres projets de lois civiles et économiques ; il se taisait sur la réforme, et, faisant allusion à la coalition, il la condamnait en ces termes : « Au milieu de l'agitation que fomentent des passions ennemies ou aveugles, une conviction m'anime et me soutient : c'est que nous possédons dans la monarchie constitutionnelle, dans l'union des grands pouvoirs de l'État, les moyens assurésde surmonter tous les obstacles et de satisfaire à tous les intérêts moraux et matériels de notre chère patrie... »

La majorité conservatrice se prononça avec énergie dans le vote des deux adresses : celle des Pairs fut votée le 18 janvier par 144 boules blanches contre 23 noires ; celle des députés, le 12 février, par 241 blanches contre 3 noires.

Laluttefutviolente, passionnée, la politique extérieure et intérieure du gouvernement incriminée avec une véritable fureur. « Certes, s'écria M. Thiers, je ne suis pas radical, mais je suis du parti de la révolution en Europe. Je souhaite que la révolution soit dans la main des modérés ; mais quand ellepasserait dans la main des hommes qui ne sont pas modérés, je ne quitterais jamais pour cela la cause de la révolution, a Et il ajouta ces paroles plus sages : «Les traités de 1815, il faut les respecter et les détester... » M. de Lamartine à son tour: aLej'our où vous avez engagé votre politique en Espagne, tout a

678 il tAHQUBT M Xn* ABHOMHtt

été à contresens dans vos actions (il a faBiiqv» la Fru0i| à rinverse de ses traditionBi en oppoaitiea à tous aea in» térêts, devint gibeline à Rome, sacerdotale à Berne, autrichienne en Piémont, russe à CracoviCi firançaiM rniUe part, contre-révolutionnaire partout (1)» »

A la tribune de la Chambre des Paiia» à la tribiiae da la (Cambre élective, on a signalé rtigitation des eaprili. « Le club des Jacobins est iléjà rouvert, dit Montala» bert, non pas dans la rue, non pas dans le fui, mais dans les esprits, dans les cœurs, » Aux yeux de If . de Toeqo^ ville, rinstinct de Tinstabilitéi ce sentiment préeufsear des révolutions, et qui quelquefois les fait naître, ee Sia> liment existe à un degré très grave dans le pays. « ITtperçoit-on pas le sol qui tremble de non^eanf Un wà de i^volution souffle, la tempête est à rhofûoB. »

Le débat sur les mots de poêsiom mnmnies on mmi^ a été plus brûlant encore, plus rempli de penennalitéi. M. Duvergier de Hauranne Ta ouvert par une sorte d'appel au peuple, il a parlé, non en accusé qui se défend, mais en accusateur qui attaque. Au delà, au-dessus de h

(1) Pour l'histoire des derniers jours de la monarchie de Jaillet, on pe* consulter avec fruit : Ouizot tome VIII ; Dupin tome IV ; Odilon Ban* tome le' ; Oranier de Ca?sa(:nac tome I*'. Annuaire Lesur, année IM». — La duckette d'(>r/0 itix, par Madame d'Harcourt, née SainuAiiIaire. « Crétiiieau-Joly, tome 11. — Elias Ilognault : Histoire de huit aiu, tonielll et Histoire du (îonrernement provisoire, — Sauzet : La Chambre des dq^ et la révolution de Février. — Trognon : Fié d« ^u reifié Mari^- Amèlit, "' Daiihnii : Histoire du règne de Louis-Phil-ppe /««", — Montalivct: HiVB.tl liste civile. — Vitel : Le cumle Duchàtel. — A. D .mas : Ui$toire J* ta f* politique et privée de Louis- Vliiltppe. — Saint- Au;and : Le drame aux fr

lerien. — Lucien de la llodde : Histoire des suciè'-s secrètes Chenu :H

Conspirateurs. Histoire des Montngnfirds. — EugJiie Pelletan : Histoirt^l troi* journées . — K. Lcrnoiniie : U abdication de Louis- Philippe racomtét ^4 lui-même. — Garnior-I*.i>.M»s : i'n épisode de la révolution de 1S48. — l^f livres de Lamartine, Gradis, Victor Pierre, Garnier-Pagès, Daniel Stf»

sur la republique de 184^. — Collection du Moniteur, Jules Diicao:

Histoire de l'armée et de tous les régiments — Véron : Mémoires d'unbovffA de Pans, tomes III, IV et V. — L'ouvrage de M. Senior déjà cité et réso»! dans le Correspondant |»ar M. Langlois, etc..

LB BANtiUET DU XII* AlinUNDtSSBMKNT U79

Chambre, il invoque le pays près duquel la minorité a toujours le droit de se pourvoir; il ne vient pas plaider devant la majorité contre io ministère, mais contre lo ministère et sa majorité qu'il aocuse de vouloir mettre la minorité en jugement. Il rappollo ces paroles de l'itl, disant en plein Parlement, que la Chambre des Communes était mère et lille de la corruption, celles do M. Guizot, écrivant en 1«20, que le gouvernement représentatif était devenu le manteau sous lequel de misérables colories faisaient leurs atVaires personnelles, en paraissant faire celles de la France. Il accuse le cabinet de fonder sur des passions basses et cupides tout l'espoir de sa domination, de fournir par ses actes aux partis extrêmes le point d'appui, le levier qui leur manque.

.\prè3 cet orateur, MM. Rouland, Crémieux, Malleville, Duchâlel, Odilon Barrot , I-edru-Rollin, Hébert, Dumon, Guizot, prennent tour à tour la parole pour ou contre les banquols. Les ministres annoncent leur inleulion d'interdire te banquet du douzième arrondissement ; ils invoquent les lois de ITOCi, L7t;it, les arrêtés consulaires de l'an VJIl et de l'an IX, la pratique constante de l'administration, avant comme après 18:tu. Le gardedes sceaux démontre qu'on a abusé de la tolérance du gouvernement, il espère qu'on ne continuera pas les banquets. « Vous avez tort d'en douter, s'écrie M. Odilon Barrot, » et un instant après, il ajoute ; « Mais l'ulignac et Peyronnel n'ont pas parlé ainsi I n Kt lorsque au milieu duii tumulte indicible, M. Hébert déclare que le cabinet fera son devoir : « Nnu-i acceptons la menace ! » s'exclame la fîaucho qui se lève loul entière He ses bancs.

(1) Depuis U C'invMulitm. on anoit pas méinolr« iTuns té»naa i>ireillo. ParU râvoluliuimnln! an rri-mit do Joie, les uloiii tout consurocs. L'u|iptnlliaii demeure confondue deont ion leutrc. (Daniel Slsm, tome I* p. 77,