EFFETS DE LA RÉVOLUTIOTT

Eléonore n'eut pas la douleur d'être témoin de l'expulsion de son fils de la Normandie ; elle était morte au mois de mars 1 204 dans l'abbaye de Fontevrault ; dont l'église possède encore la statue de cette reine.

Ce que le règne d'un mauvais prince a d'utile, c'est de convaincre la nation de la nécessité d'une révolution, et de l'engagera la seconder, ou du moins à ne pas s'y opposer; celle de la Normandie fut pour ainsi dire double : ce duché rentra sous la couronne de France, dont il avait été détaché trois siècles auparavant, et il sépara entièrement ses intérêts de ceux de l'Angleterre, où tous les grands fiefs étaient entre les mains de vassaux d'origine normande. Cette dernière séparation causait un bouleversement encore plus considérable, du ^ moins dans la classe noble, que la réunion à la France. Puisque la Normandie n'avait plus de ducs indépendans, et n'était traitée que comme une province accessoirement réunie à l'Angleterre, son incorporation à la France était un événement heureux pour elle; car elle gagnait beaucoup plus par cette incorporation qu'elle ne perdait par sa séparation d'avec l'Angleterre. Quelques villes maritimes virent

OPKRIÊE EST NORMANDIE. 4^7

peut-être leur mouyement commercial se ralentir; mais aussi les dévastations dans Flntërieur cessèrent et les frontières n'eurent plus à détester le voisinage des Français. Il dut paraître dur aux générations contemporaines de recevoir pour maître un prince étranger, le dévastateur du pays, le même Philippe qui , depuis vingt ans , se plaisait à saccager le territoire normand, k brûler les villages, à égorger les habitans, à mutiler et tourmenter les prisonniers de guerre : pour les peuples comme pour les individus, il est des temps d'humiliations, où leur patience et leur foi dans un meilleur avenir sont mises à de rudes épreuves.

On fit le relevé des fiefs de Normandie assujettis au service militaire. On trouva cinq cent quatre-vingt-un chevaliers qui devaient le service au duc , et environ quinze cents qui le devaient aux barons ' . Parmi ceux-ci , il y en avait qui pouvoient s'entourer d'un petit corps de gardes à cheval. Ainsi le chambellan de Tanéarville levait dix

' Scriptnm de servitiis militum qua: debentur duci ISormanniœ ; Duchesne, Uistor. JYormann. scriptor.

458 RÔLE DES FIEFS NORMAiC^DS.

chevaliers pour le service du duc et quatre-vingts pour le sien; le comte de Montfort comptait dans ses fiefs de Grenteménil et de Breteuil cent vingt chevaliers qui devaient le service à sa personne ; le comte de M eulan fournissait quinze chevaliers au duc ^ il en avait soixante^uinze pour son propre service ; Tévêque de Lisieux en avait trente pour lui , et en envoyait vingt a l'ost du duc de Normandie* Mais la plupart des fiefs étaient peu considérables, et ne devaient qu'un chevalier au duc ; beaucoup d'entre eux n'en devaient même qu'un demi ou un tiers.

Tous ces vassaux furent sommés de prêter serment au roi de France. Ce fut un embarras pour la noblesse nonaande; car il fallait se prononcer entre la France et l'Angleterre; renoncer aux fiefs en deçà ou au-^élà de la mer. Ceux qui avaient lem*s principaux biens en Angleterre^ ou qui espéraient plus de la faveur de Jean que de celle de Philippe , ne se présentèrent point devant le dernier '. Ils perdirent leurs biens en Norman-

» ' Voy. la liste intitulée : Jsti qui non venerunt , nec tniserunt , nec aliquid âixerunt , à la suite du rôle précédeat. Duchesne, tiist. IV. script.

PLUSIEORS IfORMAlTDS PERDENT LEURS FIEf S. 4^9

dîe. De ce nombre furent les comtes de Gloces-' ter, d'Arundel, d'Aumale, Robert Marmion, .Hugues Bigot et beaucoup d'autres.

Raoul d'Issoudun^ de la famille Lusignan, perdit le comté d'Eu et les châtellenies d'Arqués et de Mortemer; cependant, après sa mort en Palestine , Philippe les rendit à sa veuve Alix, en se réservant la haute justice, la juridiction, je dirai presque la propriété des juifs , et diverses servitudes ' . Le comte de fioulogne avait été un des plus riches seigneurs en Normandie, où il avait les comtés de Mortain et d'Aumale, ainsi que Lillebonne et Domfront : tout cela lui fut enlevé à cause de son attachement à la maison d'Angleterre , avec laquelle il contracta un pacte d'alliance •, et qui l'indemnisa par des fiefs anglais^ Philippe donna à son propre fils, appelé comme lui , la fille de ce vassal, avec le comté de Bou-* logne. ^

' Charte d'Alix, comtesse d'Eu , de l'an 1219; Brussel , Usagç des fiefs f t. i , liy. 2, ch. 88.

' Guill. Armorie. De Gestit PhH-Aug.^ ad ann. 1211. ^ Math. Paris, fiistor. major Angl. , ad ann. 1211.

46o irOAMANBS QDI PERDENT I£S FIEFS ANGLAIS.

Jean, de son côté^ ne traita pas mieux les Normands qui y ayant des fiefs ou d'autres biens en Angleterre y cessèrent de lui faire hommage. Tous leurs biens furent confisqués au profit du roi^ qui toutefois en abandonna une partie à des nobles dans les fiefs desquels les terres étaient situées \ Guillaume, filsdu même Raoul dlssoudun, dépossédé en France de son comté d'Eu, à cause de son adhésion au parti angbis , perdit la baronnie anglaise d'Ewe, pom^ avoir au contraire embrassé le parti de la France. Le comte de M ontfort renonça au grand fief de Leicester et au titre de sénéchal du roi d' Angleterre", pour être Français.

' Marguerite, comtesse de Winchester, donna à Henri III 80 marcs d'argent : « Pro habenda concessione D. régis de terris Normannorum qui sunt de feodo suo. » Magn. Rotul. cite par Madox , Uistory oflhe Exchequer, page 206 , note a. Les revenus de Bintwortb , terre qui avait appartenu à Tarchevéque de Rouen , furent payes à IVchiquier du roi. Ibiâ, , note z. L'ëglise normande ne fut pourtant pas dëpouillëe tout de suite. En 1210 Gilbert de Finemare , chevalier, reconnut devant Tdchiquier de Londres être l'homme de Tabbaye de Sainte-Trinite'-du-Mont à Rouen pour le manoir anglais de Tingewic. Ibid.f p. 147, note q.

* Henri IH donna ce fief à son fils Edouard. Voy. les deux chartes de ce roi citées par Madox , p. 36 , notes h «t /.