PHILIPPE ASSIEGE

surent aa contraire que ce fat Richard qui viola le premier le traité^ en s'emparant de tîtc force du château de Yierson^ sur le territoire de Bourges '. Apparemment ni l'un ni l'autre des deux rois n'ayait considéré le traité de paix autrement que comme une de ces trères qu'ils faisaient lorsqu'ils avaient besoin de respirer après leurs hostilités.

Pendant que Philippe assiégeait Aumale, Ri*^ chard reprit Nonancourt, qu'il avait cédé par le dernier traité; puis il approcha d'Aumale pour forcer son ennemi à lever le siège; mais il fut repoussé. Il ne fut pas plus heureux devant Graillon, que Philippe avait donné à Cadoc^ chef de la bande de ses routiers. En attaquant cette place , Richard fut blessé^ ce qui le força au repos pendant un mois *. Pendant ce temps il ordonna la saisie des biens que les abbayes de Marmoutiers^ Gluuy et Saint-Denis pouvaient posséder dans ses États ^ attendu que les abbés de ces couvens s'é-

' Richard rex spretâ sacramenti relîgiooe , dolo cepit castrum in territorio Bitarigium. » Guill. Armorie, De Gestis PhiL Aug. , ad ann. 1169. — Guill. Briton. Philippid. , lib. 5 , y. 81 et mnr.

* Guill. Britoo. Philippid. , Hb. 5 , ▼. SS8 et suit.

ET PREND AUMAUS. • SSq

taieat r^idus garatis du traité ', ce qui fierait croire que ce n'est pas Richard qui ait recommencé la guerre.

Philippe^ après un siège d'environ sept semaines , s'empara enfin du château-fort d' Aumale y et le détruisit. Il en coûta trois mille marcs à Richard pour racheter les chevaliers qui avaient été faits prisonniers*. Philippe se porta de là sur Nonancourt, et reprit cette place. Il y eut plusieurs petits combats entre les Français et les Anglo*- Normands; mais ils avaient comme à l'ordinaire peu d'importance. Dans une de ces rencontres, Hugues deChaumontyl'un des vassaux de Philippe, tomba au pouvoir de ses ennemis. On le livra au roi d'Angleterre; celui-ci le donna à garder à Richard deRos^ qui envoya le prisonnier dans son châ^ teau de Bonneville-sur<Touque. Il avait pour châtelain un chevalier nommé Guillaume d'Épiiiay. Ce gardien surveilla peu le prisonnier français, et une nuit Hugues de Ghaumont se sauva par-de»^ sus les murs du fort; on présuma qu'il avait gagné

' Rog. de Hoyeden , AnnaL

* Rog, de Hovedeq , Annal. — Suivant la chronique de Saint- Etienne de Caen , la rançon fut de 2^600. marcs; Duehesne» £f»i. Norm* Scriptor*

36a .GONSTATTOE , DlTCHE^SB OB BRETAGNE,

le châtekin; Le r^, incité d'avoir perdte lui per^ sanoage hnportani^ puisque Hugues de Gkan-mont était un des courtisans favoris du roi de France^ fit txmabear sa colère sur ceux dont le devoir était dé le gardi^ étroitemeilt. Il fit arrétel* lebeîgneur etie chàtelafiu de BonneviDe; ce der^ uieryen sa qualité de subcmlonné, fut pendu^ et il en ccfhta i /5oo marcs d^argefit a Richard de Ras INMir recouvrer sa liberté *. Dans 1^ temps fiééidaux>' les înfériem*s payaient leurs fautes de leur téte^ et les chefs ei^ étaient quittes pour une somme d'argent ou pour la perte d'un chastel. Les affaires de Bretagne firent diversion à la lutte entre les deux rois. Henri H , après la mort de son fils Geofll'oy , qu'il avait marié, comme on a vUy à Constance, héritière du duché de Bretagne^ et après la naissance d'Arthur , son petit^fils, avait forcé la veuve de Geoffiroy de contracter un nouveau mariage , en épousant un simple vassal du roi , Baoul> comte de Ghester *. Cependant les Bretdns ne purent s'habituer à considérer ce nouveau mari deConstance comme lemattre du duché ;

Rog. de Hovedeii « Ahnal.

Bened. Petroburg., F'itaHenr. II, ad ann. H 88.

ENFERMJÉï: PAR RAOUL SON HARI. 361

ib se soulevèrent, et après la mdft de Hetiri U ils le foreèrettt de retourner en Angleterre, sans que sa femme par&t se plaindre de cette ma^ nière violente de la itébarrasser d'un mari imposé par nn beau-père.

Bile gouva*na dès lors seule, et, depuis peu, elle avait associé au gouvernement son fils Arthur, âgé de neuf ans ; à qui Richard paraissait destiner la couronne d' Angleterre , puisqu'il n'avait pas d'enfans lui-même.

Constance dut au moins croire son oncle bien disposé pour elle et pour ses ehfans , lorsqu'elle reçut de lui l^invitation de venir s'éntt'etenir avec lui en Normandie : aussi passa-t^lle sans défiance les frontières de la Bretagne , peut-être pour la première fois de sa vie. Mais son mari , Raoul de Chester, d'accord probablement avec le roi , la guetta auprès de Pontorson , sur la lisière de la Normandie , pour se venger ainsi du dédain qu'elle lui avait marqHié. Elle fut enlevée, et enfermée dans ïe chastel de Saint-Jacques de Beuvron, qui appartenait à RaoUl. '

Indignés de cet auront fait à leur dudbesse, tei»^

' Rog. de Hoveden i'if /i/itf/. , ad adn. U96.

36â LES BRETONS, TROMPÉS PilR RICHARD,

Bretons demandèrent par Févéque^ de Rennes ^ envoyé à la cour du roi d'Angleterre, réparation de l'outrage fait à la mère d'Arthw, sonneveu^ par un comte anglo-normand. Richard se lùontra prêt à prendi^edes an^angemens avec la Bretagne; il, fit avec ce pays un traité par lequel il s'engagea par serment à faire remettre en liberté Constance, dans le délai de deux mois , pourvu que la princesse s'enga^ât de son côté à prendre ses avis pour diriger les affaires de la Bretagne , et que la» Bretons lui donnassent des otages pour la garantie des stipulations. Les otages furent donnés; on attendit l'expiration du terme; au bout des deux mois , Constance demeura prisonnière du mari qu'elle devait détester alors ; et Richard , loin de vouloir le bien de la Bretagne, pénétra dans le pays avec ses bandes soldatesques , pour mettre tout à feu et à sang. '

Bientôt les principaux barons s'opposèrent, avec leurs gens, à ses progrès, et lui livrèrent un combat dans lequel ils demeurèrent maîtres du terrain; dans une seconde rencontre, le roi d'An^ gleterre fut désarçonné par Alain de Dinan , chef

' Rog. deHoveden» AnruU.y ad ann. 1196.

SONT VORCiS DB LE ^ERTIR. 3^

de la nouvelle fédération bretonne. Cette ligue ayait compté »ur l'appui du roi de France > à qui elle envoya même Arthur pour le mettre en sûreté contre les poursuites de son onde parfide; mais Philippe y quelque content qu'il fût de voir les Bretons en révolte contre Richard, ne vint point à leur secours y et privés à la fois de leur duchesse et de son fils, ils n'eurent d'autre ressource que de traiter avec le roi d'Angleterre : pour ravoir leur duchesse, ils furent obligés de faire un traité d'alliance avec lui contre Philippe, en sorte que les Bretons furent entraînés dans lai querelle qui divisait les deux rois , et désolait surtout la Nor* mandie ; on les vit arriver dans ce duché pour défendre ou attaquer les châteaux^forts. *

Depuis que la guerre avait cessé dans le Berry et sur la Loire , le roi avait attiré aussi auprès de lui les bandes de routiers ou Brabançons qu'il avait à sa solde , et dont le capitaine s'appelait Marcader. Il y avait long-temps que cet homme servait Richard. Ce prince lui avait même fait présent d'un fief vacant , et Marcader, voulant imiter les autres seigneurs , avait fait une dona-

' Roger de HoredeD , Annal.f ad ann. 1 196.

364 BBAUVÂlft HTTAQUIÉ.

tion généreuse à l'église , par un acte dans lequel il déclare avoir été enrichi par un roi content de ses services. *

Marcader était un digne compagnon de Jeein> frère du roi ^ avec cette différence que Maixsader se battait bien ,■ et était un brave déterminé, tandis que Jean n'arrivait ordinairement à ses finis que par trahison.

Jean avait médité une excuirsion sur Beanvais, ou plutôt il avait résolu de se servir de la baïKle de Marcader, pour tenter un coup de main sur cette ville. Les deux chefs partirent avec lem*s Brabançons. Apparemment le projet n'avait pas été tenu secret; car, à l'approche des routiers , les habitans de Beauvais, ayant à leur tête leur évè^ que Philippe , fils d'un comte de Dreux , et un baron du pays, nommé Guillaume de Merlou, avec son fils , se montrèrent prêts à recevoir ces pillards. L'évêque avait signalé naguère son esprit belliqueux dans la troisième croisade , sous les yeux des Ànglo-Normands ; il savait se battre et se défendre; cependant les bourgeois, n'étant

' Voy. la charte de Marcader dans le tome xviii des Historiens de France , p. 770 , noté c.

l'i^téquë pris par marcadeb. 365

guère en état de tœir tête a de$ troupes aussi d^ tênniuées que les BrabauçcMis^ qui faisaient de k guerre leur métier, furent promptement mis en déroute y et en fuyant ils laissèrent entre les mains des ennemis leur évéque et le seigneur de Mei^ lou avec beaucoup d'autres oombattans^ Us du*' rent s'estimer heureux que Marcader ne vint pas i^i^yestir leur yille ; mais il n^ayait voulu que piller. Us'en alla avec Jean brûler le château de l'évéque, et conduisit ensuite celui-ci avec les autres priscN»niers en NoitiKandie* Richard fit jeter tous ces captifs dans lea prisons des^ châteaux*«forts.

L'évéque de Beauvais avaii excité sa haine : ayant été envoyé naguère par Philif^e auprès de l'empe*^ reur Henri p pour prolonger, s'il était possible , la captivité du roi d'Angleterre , il avait obtenu que le sort de ce prince fût encore aggravé : aussi Richard n'était pas fâché de l'occasion qui se pré^ sentait, pour &ire sentir à ce prélat les rigueurs 4u cachot. L'évéque fut enchaîné et enfermé dans la tour du château de Rouen '* Il avait un frère ,

' Rog. de Hoveden, Annal, , ad ann. 1196. — Rigord, De Gestis Phiitppi, — » S^lon Gain. Armorie. , ce fu4 RiobaFd milm« qai attaqua BeaiiYaia.

366 L'ÉviQITE dï: bjsauvais

éyéque 4'Orlëans y qa'il détemiina à se rendre a Rome^ afin de se plaindre de l'offense que Richard faisait à toute l'Église dans sa personne. Il écriTit au pape Célestin que le roi d'Angleterre , avec ses bandes féroces de Brabançons^ avait pénétré dans le pajrs de France y et l'avait livré au pillage et aux flammes; qu'il s'était porté sur Beauvais^ et qu'alors lui ^ évéque, sachant qu'il faut défendre sa patrie^ tX qu'il est permis de repousser la force par la force ^ s'était joint aux soldats et aux bourgeois^ pour écarter de la ville les maux d'une invasion ; que la fortune n'ayant pas secondé leurs efforts ^ ils avaient essuyé une défaite^ et que le roi Richard^ sans égard pour la dignité épiscopale^ avait jeté les mains sur lui y et l'avait mis en prison. U suppliait le pape de ramener le roi à son devoir par un léger châtiment. "

On a une réponse du pape y dont l'authenticité a été mise en doute à cause du ton virulent qui y règne '. a Mon fils , lui écrit Célestin, s'il vous est arrivé malheur, vous vous l'êtes attiré ; mé-

' Voy. sa lettre dans les Annales de Roger de Hoyeden. * Recueil des Histor, de France, tome xvii , p. 584; note a.