PRÉLIMINAIRE. XLIII

vrage, soutenant le pour et le contre; panégyriste de la raisoiî (1) et son détracteur le plus impitoyable ; sectateur fanatique de la tolérance , après s'en être montré le plus ardent antagoniste (2), « il a toujours pouri< suivi le même but, parce qu'il a toujours « voulu arracher la société a sa tiédeur « égoïste, à sa corruption matérielle, depuis « son Essai sur V Indifférence jusqu'à ses « Paroles d'un Croyant, parce qu'il a tou- «: jours voulu régénérer, ressusciter mora- « lement ce qui ne lui apparaissait plus que V. comme un cadavre (5). ^)

Et ne croyez pas qu'aujourd'hui encore le fier athlète de la Réforme ait quitté son champ de bataille. Son disciple, M. Lacordaire, a grand soin de nous instruire que « jamais M. de La Mennais n'a été plus « puissant qu'aujourd'hui. C'est Achille sous

(1) Essai sur rindiff.j i. I, p 44.

(2) Ihid., introd., p. 16.

(3) Revue des deux Mondes , supr.