A\\K\KS DU CIIAPITRR II

Nous avons ensuite, Moiiseigneiii', traite l'article dus limites, ii'iin des délégués m'a montré li; ])lan c(n'il a rédigé pour les fixer. Quoicfue cette matière ne me soit |)as assez connue dans ses dé'tails ])()ur fixer mon jugement, ce plan a heaucoup soulagé l'apréhension où j'étois cpie (juel(|ue grand propriétaire du Sud ne se cliargeàt de ce travail. On propose de di'terminer ces limites en prenant le traité de Paris d'une main et de l'autre la proclamation du roi d'Angleterre du mois d'octobre mil se|)t cent soixante et trois, (jui fixe la consistance des Colonies angloises. (ietle mi'tliode m'a paru simple et facile et je n'ai pu mempéclier dy applaudir. Quant aux aHaires d Espagne, (jii pai'oit disposé à proposer d(; faire une condition de paix de la cession des deux [''lorides h cette Couronne. J'ai demandé tout fran- ("liement à l'un des députés quels étoient les personnages cpii composeroient l'opposition, il me, répondit ([ue je les reconnoitrois aisément en chei'ciiant ceux qui ne |)otivoient être util<>s (pi'eii tenqis du trouhics et de guerre et dont le mérite dispar(jiti'oit j)endant la |)aix; mais (pie du l'autre côté étoient ceux qui peuvent servir la j)alrie en tous tems et le grand nombre de propriétaires indépendants qui siègent maintenant dans le Congrès.

Enfin , Monseigneur, j'ai fait mention de la pèche de Terre-Neuv(! et on m'a confii-me que le désir des Etats est que la France la partageât seule avec l'Angleterre. H me semble donc qu'il n'est pas nécessaire de demander une renonciation pour une chose à laqutdle on ne se croit pas de droits et que cette demande même feroit supposer aux ergoteurs (hi Congrès que les Etats en ont de réels à faire valoir à cet égard et que c'est un sacrifice ([ue le Roi demande.

Euds-LiHs , t. 7, 11° i3i .