II
640 CHiPITKiî X^VII.
les bois environnants, où l'abbé Receveur s'était mis à dogmatiser ; 3° d'exposer les récoltes sur pied à être froissées par ces étrangers, qui ne suivaient pas toujours exactement les chemins tracés ; 4° d'avoir, soit par leurs constructions^ soit par leur chauffage , accru la consommation des bois du pays ; (^" d'enlever des enfants mineurs à leurs parents ; 6"" de priver les familles d'une partie de la fortune de leurs membres livrés à la vie religieuse ; 7" d'avoir un costume bizarre et différent de celui des autres citoyens ; 8" de ne jamais paraître aux offices publics de la paroisse ; 9° de ne pas faire leur service dans la garde nationale, etc., etc. »
Le département envoya, le 24 juin, cette dénonciation au disti-ict de Saint-Hippoiyte, en ajoutant: «Vous jugerez par les faits qui sont le sujet des réclamations de cette commune, combien il est nécessaire de ne pas tolérer plus longtemps un établissement réprouvé par notre constitution, et combien il est instant de disperser et de sévir contre les rassemblements auxquels il donne lieu. Avec les yeux de la bonne foi , cet établissement ne peut être regardé que comme religieux, et s'il n'a encore 'd'un, couvent que le nom, l'espace qui l'en sépare est à peu près imperceptible. Il suffit de réfléchir un moment sur son origine, d'en suivre le progrès, pour en apprécier bien facilement le but. Si l'on n'y apportait remède , le résultat ne serait pas difficile à deviner. Ce n'est pas d'aujourd'hui qu'on nous porte des plaintes contre le couvent des Fontenelles. Nous avons déjà envoyé sur les lieux un conimissaire pris dans le directoire. D'après son rapport, nous avons été tous surpris qu'au moment où nous sommes , il subsiste parmi nous un établissement aussi bizarre, aussi dangerenx qu'il est illégal. Veuillez , Messieurs, nous donner sans délai votre avis sur cet objet que vous avez sous les yeux. Nous ne pourrions, ainsi que vous, sans une grande responsabihté , négliger plus longtemps les mesures qui sont eu notre pouvoir et qui nous sont impérieusement commandées.))
Malgré le ton impératif et pressant de ces instructions et la précaution que le département avait prise de motiver et formuler lui-même à l'avance l'avis demandé au district, les
TROUBLES jusqu'aux t^BEMlËïliS RF.V ERS DR L'aRMÊE. 6Î I
administrateurs de Saint -Hippôlyte, donnant un nouvel exemple de justice et de courage , ne vonlurent prendre aucune détermination sans avoir; ^ntettdtiliese^èfâ de 'rétablissement des Fontenelles. /Hr-n,'^ "l -'Ojkî ir •- i't
L'uu de ceiTX-d, M. J.-PhiLMillot'^'lfèî G^mimix-Monnot, se présenta k 5 juin devant'lô direcftoire, sur'son invitation, et déclara qu'il venait , au' nom de ses associés cle l.'i manufacture, répondre aux plaintes adressées au département sous le couvert de la nuuiicipalité. Il exposa que par deux actes reçus du notaire Barberot, il àvaif',''<te cOilcert ft'^ec plusieurs autres personnes, constitilé nri 'fonds et Crééiin établissement dont le but était de faire' filef îa laine, le chanvre et autres matières, et d'en fabriquer des toiles et (les bas pour l'usage des habitants du pays ; qu'il y avait huit métiers pour la toile et trois pour les bas ; qne la moitié des bénéfices à provenir de cette fabiicâtiou était destinée au soulagement des pauvres èuvfietîî (Uns le besoin et à l'instruction gratuite de la jennessef que les entrepreneurs ])0ur rendre cette institution encore plus utile au public, \ ivaient attiré des cordonniers et des tailleurs qui servaient aussi à tout le voisinago, et que i[^es<Ji(férentes fabrications amenaient des geng de quatre ÎEJètiéS'à %''f onde ^,''q^ië cet établissement renfermait tons les ireni'e's possibles d'utilité dans un pays où il ne croissait point de blé . en occupant et eu nourrissant des gens qui sans son secours seraient obligés de mendier, en tirant parti dr^JS matières premières qu'il :-epait impossible ù des pnrticuliérs isolosde m^tfTe'efilî^^rtVpe, vi\ excitant l'industrio, en favorisant Yé(\m.^ior\' m eit assurant un asile aux infirmes; ^(u'enfin il bfTr.'^.it tout A IH fois \i', spectacle d'une manufacture laborieAiâe, d^In ateher de rharité, d'une ér.ol«! et d'un iiApital. M. Millot ajouta (pie ce n'était nullement la commune li*:%''FoiUenelles qui était *>pposée à cet établissement, mnis s^^i^étiK'nt «pielqiles habitants qui ne comprenaient ni Uis avantage» <pi 'ils en r<»tiraieni (ux-mèmes, ni la limit»' dr leurs droits, droit meut, ne puavainiit aller jusqu'à curpèch^r (l< d'utiliser leurs fondsJ et leurs bAtinn i r
] ;i|- <ii\ )i pliis cr>U\<'n;ibl«'.
Le procureur syndic ayant interrompu M. Millot pour lui demander s'il avait donné toutes ces explications au commissaire que le département avait envoyé sur les lieux, M. Millot répondit que ni lui ni ses associés n'avaient jamais vu auciiri (»mmissaire du département qui eût été chargé de vérifier ces faits , et qu'ils auraient bien désiré que le déparment eût pris cette mesure. Les émissaires du département avaient en effet déguisé jusqu'au bout leur qualité et l'objet réel de leur visite. M. Millot termina en disant que, bien loin de songer à troubler l'qrdre public , ils n'avaient fait que souffrir eux-mêmes du désordre qui régnait, et qu'ils avaient môme à porter plainte au juge de paix contre deux particuliers qui s'étaient présentés cbez eux , le surlendemain de la Pentecôte, revêtus d'uniformes nationaux et armés de sabres. Ces deux particuliers, dont l'un parlait en allemand et l'autre en français, paraissaient être des volontaires du Bas-Rhin. Après avoir forcé le secrétaire de l'abbé Receveur, ils avaient enlevé ses papiers, au nombre desquels se trouvaient des pièces très importantes , notamment les titres de propriété de l'étabhssement , ils avaient brisé une croix et un cadre placés au-dessus du secrétaire, s'étaient impérieusement fait servir à boire et à manger , r ainsi qu'au cheval attelé au char à bancs qui les avaient amenés , et enfin s'étaient retirés en proférant des menaces en guise de paiement.
Le lendemain, le district de Saint-Hippolyte, avec une fermeté admirable, formula**son avis en ces termes :
(t Le directoire estime 1-^ que si l'ordre et le calme sont compromis dans la commune des Fontenelles, les lois indiquent à la munic,ipalitéle,s mesures et les précautions à prendre dans tous les cas qui en exigent ; 2^* que si les- habitants ont éprouyé ^quelque dpnin>9igçi,;pai? suite de la construction de la nic^ison de la, ^Retr^ite,, ils doiTent. se. pourvoir devant le j uge compétent;' 3^ que la consomimation du bois faite par cet établissement est pour la commune un débouché avantageux plutôt qu'un préjudice; 4-° que les parents ayant les voies ouvertes pour réclamer ceux de leurs enfants qui sont dans cette maison, et n'en profitant pas, il n'y a pas heu de supposer que ces enfants y soient retenus contre le gré de leurs
TROUBLES jusqu'au^ PREMTER9 REVERS DE l' ARMÉE. 613
familles ; 5' que toute personne majeure peut prendre tel parti qu'il lui convient et disposer de ses biens à sa volonté, sans quoi la liberté n*existerait pas en France ; 6" que personne n'est astreint à assister aux offices publics ; 7*» que la municipalité doit surveiller et empêcber tout rassemblement suspect parla voie que la loi lui indique, mais constater préalablement que ces rassemblements sont réellement suspects et ne pas les confondre avec un atelier de travail et une manufacture dont l'objet est notoirement connu ; 8° qu'un costume bizarre n'est point par cela même proscrit par la loi, mais que puisqu'il porte ombrage à la municipalité, on peut, conformément aux soumissions du sieur Millot, ordonner aux ouvriers de la Retraite de prendre des habits ordinaires; 9" que les lois ayant réglé les punitions à infliger à ceux qui manquent au service de la garde nationale, on doit se conformer à ces lois ; 40" enfin , que tontes les opinions religieuses qui n'ont rien de contraire aux lois doivent être tolérées et protégées par les municipaMtés. Si quelque individu, ajoutait le district, manifeste une opinion subversive, on doit le dénoncer et articuler le fait , non par des expressions vagues, mais en désignant spécialement en quoi il contrevient à la loi. Un délit de ce genre ne pouvant être excusé par aucune considération, la municipalité se serait rendue coupable de négligence et s'accuserait ellc-môme, si les plaintes portées en son nom étaient vraies et avaient un autre fondement que la simple allégation du particulier qui les a signées. Nous observons en finissant que l'établissement attaqué approche beaucoup de ceux que l'administration a en vue dans la création des attdicrs de charité, surtout dans un pays qui n'a point d'autre ressource que l'industrie et le commerce, et que les réponses du sieur iMillot doivent f^iire tomber les jdaintes de la numicipalité si elle n'a rien A y opposer, n Le département, se voyant si mal secondé par les autorités inlérieures, se décida à ajoumer. mnis pour bien peu de temps, la suppression des Fontcnell.-
uo'd un siinb isariî.'lfls ? ab bnq li-îfioi
■ ' ^o'xoa;gi'ii --'o'^ *' r^oî^im'io■î^^o-i:• ^,ii.î,3EHA.eITREi^M^lM-- . IB.JHILLEr— 10 AOUT 1792.
i. La proclamation da danger qui menaçait à la fois la patrie et la révolution, ne pouvait manquer d'accroître beaucoup l'effervescence générale et d'imprimer un caractère plus ardent et plus rigoureux à la persécution contre les catholiques, dont les souffrances faisaient réellement la principale force de l'émigration armée et de la coalition étrangère. Avec moins de haine de la rehgion et un amour plus sincère de la hberté, avec un patriotisme plus élevé et plus pur, il eût encore été facile au parti révolutionnaire de briser cette arme puissante entre les mains de ses ennemis, et de réduire les regrets et i>es dépits aristocratiques à leur faiblesse numérique et an ptîu d'intérêt qu'ils inspiraient généralement. Mais l'aveugle entraînement de la passion irréligieuse lui fit manquer encore cette dernière occasion d'assurer sans combat le bonheur du peuple ; et en travaillant de son côté à précipiter la France dans une guerre où tant de flots de sang allaient couler durant tant d'années, il mérita certainement, encore plus que les auxihaires de l'étranger, la réprobation des amis de la patrie, de la hberté et de la paix, dont ses excès ont compromis, non-seulement pour un tampè'.'maî^ peiit-êtte p'di^ fourours, les intérêts les plus sacrés.^^-^'^^''^;^*^ ^^^^1'--^-^ ^
Pendant que les membres des conseils généraux du département et des districts "accouraient à leur poste , suivant les prescriptions de la loi, les pétitions, les dénonciations, les arrestations, se umhipliaient contre les prêtres. Le
18 juillet, le procureur syndic de Baume écrivait au procureur général : « Actuellement que la patrie est déclarée en danger, ne convient-il pas de renfermer dans un lieu sûr tous nos prêtres non-confôrmistes ? Vous n'ignorez pas que ce sont nos ennemis et combien ils sont dangereux. » « Comme Yous, lui répondit M. Billot, je connais les dangers auxquels les prêtres réfractaires exposent journellement la chose publique par leurs manœuvres scélérates. Comme vous , je crois qu'un dernier parti de rigueur est nécessaire pour arrêter les progrès du mal. Aussi je m'occupe en cet instant d'un plan à présenter au conseil général , pour ôter à tous €es perturbateurs du repos public tout moyen de nuire. »
Le 20 juillet, à la séance du district d'Ornans, M. Bailly, procureur syndic , vint aussi accuser sa propre intolérance en accusant puérilement les prêtres insermentés de Moutbier, et surtout M. Gourmand et le P. Savonet, capucin, (( d'avoir tenu des propos séditieux et engagé le peuple à ne pas reconnaître son pasteur légitime et à ne pas assister aux offices de paroisse. » Gomme si le peuple était encore obbgé légalement de reconnaître tel ou tel pasteur et d'assister à des offices de paroisse ! La dévotion administrative du directoire d'Oruans n'en fut pas moins révoltée, et il arrêta que M. Grandjacquet irait sur-le-cbamp informer contre ces prêtres à Moutbicr, Longevillc ni autre^ UçMX qu'il jnirnrait convenir. j^^^^-f [
Le lendemain, le fougueux j.uubin déposa son lappurl. Il y déclarait qu'il avait appris toutes les énormités suivantes: (( V Le il) juillet, le prêtre Merniot , ex-familier, avait à dîner cliez lui le sieur Gourmand, son ex-confrère, ^t le sieur Savonet, capucin, toujours costumé. Pendant le dîner, la conversation roula sur les aflairc^s du temps , do manière qu'environ les deux heures, le sieur Gourmand vint à parler des prêlD^s conformistes et dit : Ils sont enra|i;é$, ils voient bien cju'ils sont à bout, que personne n'est pour eux; mais attendez que les nôtres soient rentres, ils leur couperont le cou; pour nous , iqu'est-ce que cela nous fait , ils ne nous feront rien, et nous pourèpns toujouri (îire tiôtre brrvinirc. A quoi les sieurs Merniot et Savonet a()pîaudîren]l,
et particulièrement ce dernier, qui ajouta î Les Prussiens et les Autrichiens les arrangeront bien. 2° Le jour de l'enterrement de la femme Cattet , le sieur Gourmand , sortant de l'église paroissiale après vêpres, s'ai^èta à quatre pas du cimetière , et de là fit signe avec le doigt aux femmes qui assistaient au convoi, de sortir de Féglise, ce qui fit présumer que c'était parce que le sieur Roussel , vicaire épiscopal de M. Seguin , allait faire l'inhumation , de manière que toutes les femmes sortirent de l'éghse. Après quoi, il se mit à rire pubhquement avec plusieurs d'entre elles, en se féhcitant d'être venu à bout de les faire sortir toutes. 3* Le dimanche où M. Baverel , curé constitutionnel , s'est présenté à Mouthier pour prendre possession de la cure, le sieur Gourmand , étant sur la place pubhque , défendit à tous les citoyens et citoyennes qui passaient , d'assister à la messe du curé, en leur persuadant que s'ils y assistaient, ils deviendraient schismatiques , et qu'il vaudrait mieux ne jamais entendre de messes que d'ouïr celle des conformistes. 4° Le sieur Gourmand confesse et administre secrètement tous les sacrements. 5° Le sieur Savonet, ci-devant capucin, s'est rendu coupable des mêmes contraventions. Cela est si vrai , que dans le temps des dernières pâques , Jeanne Richard, de Vuillafans , étant venue à Mouthier, dans la chambre qu'occupe le sieur Savonet , celui-ci lui administra les sacrements. 11 a couru de commune en commune pour propager le fanatisme, et particulièrement à Amathay-Vésigneux , Longeville , et il défend d'assister à la messe des prêtres constitutionnels , en disant hautement que ce sont des intrus et qu'il vaut mieux se passer de messe que d'assister aux leurs, 6" Le sieur Châtelain , ci-devant curé à Mouthier, ne se conforme point aux arrêtés du département, en ce qu'il habite presque continuellement dans les environs de Mouthier. Il confesse au milieu de la campagne, même dans les bois et sous les rochers, et y administre les sacrements. 11 court de village en village pour propager le fanatisme et détruire la constitution, et a dit pubhquement que tous ceux qui assistaient à la messe des prêtres constitution^^} nels étaient damnés; qu'il y avait moins de mal à se passera'
RÉCLUSION DES PliÉtftÈS?^i^1^ LA MONARCHIE. Mt
de messe qu'à entendre les leurs , et à se passer de confession qu'à se confesser auprès d'eux. Il a baptisé à la Grange sur les Ponts , sur le territoire d'Aubônney l'enfant de Jac, Marchand, de Mouthier; il a fait de cette ferme sa résidence momentanée et y administre les sacrements. Les enfants d'un citoyen de Mouthier étant allés se confesser à Usiers, ce fut ledit Châtelain , ou l'abbé Baud , ci-devant directeur au séminaire, qui les confessa; et' celui qui les entendit en confession leur défendit d'assister à la messe des prêtres constitutionnels, leur disant que s'ils y assistaient ils seraient damnés, et que si leur père les forçait à y assister, ils devaient lui désobéir, et que quand môme il les porterait à l'église, ils feraient bien d'en sortir. 7*^ Le sieur Guignet, ci-devant curé à Amathay-Vésigneux , administre secrètement aussi les sacrements et fait tous ses efforts pour fanatiser le peuple, soit à Mouthier, soit dans les villages voisins, en lui défendant d'assister à la messe des prêtres conformistes, sous prétexte que ce sont des intrus; et pour avoir plus d'occasions de fanatiser ses ci-devant paroissiens, il a refusé d'eux, sur les houx, différentes sommes qui lui étaient dues , afin de les engager à les lui porter à Mouthier, où il pourrait les entretenir plus facilement dans le fanatisme. 8° L'abbé Guignet , frère de ce curé, confesse et administre chez lui les sacrements ; il défend d'assister à la messe des^ prêtres conformistes, toujours > sous prétexte que leurs messes ne valent rien et que ces prêtres n'ont point de pouvoirs. 9» Enfin il est notoire à tous lés bons citoyens de Mouthier et des environs, que la division qui règne actuellement dans cette paroisse n'est suscitée que par les prêtres inconstitutionnels qui y habitent 'eti<pîtt»iiciriièrémént par les susdits. » îi'f'jq onii'j'liio ;• ■." .'■■ j "
Le district décida , lo 25 juille«V '<(tteflè« Ik'jpirêltrëfr dé* nonces devaient être saiHis an oOrpS, comme 'no cherchant qu'à propager le fanatisuK^ et trmiblant par là même la tranquillité pul)li(pie, et deviiiônt être côndmts par la gendarmerie, à leurs frais, à Besançon , polir y rester jusqu'à non- ^ vel ordre. Mais un ti-aitement enob^é'plUS'itBqué lertt* él«it'^ réservé. y- JJ'i«i ->i-> -^u.'jiii ni>n> i uuiJ ^cJiiLuhkJ J.;
C18 HJHOflA^ CHAPITRE XXVIII.
n. Les patriotes de Montrond, qui avaient pu assommerimpunément l'huissier envoyé pour leur signifier un arrêté du département, devaient évidemment garder moins de ménagements encore à Fégard des prêtres qui avaient le malheur de passer par leur commune. Ils se mirent à les arrêter tous, ceux qui étaient bien connus, sous prétexte qu'ils n'avaient point de passe-ports, et ceux qui étaient étrangers, sous prétexte que leurs passe-ports n'étaient pas en règle.
Le 19 juillet, les patriotes Jacques Audy, capitaine de la garde nationale, Cl. Barbier, adjudant, et deux grenadiers de Montrond, amenèrent un prisonnier au district de Quingey et déclarèrent qu'ayant vu passer un étranger dans leur village, ils lui avaient demandé son passe-port, et sur la réponse qu'il n'en avait point , ils l'avaient conduit à la maison commune, où la municipahté se trouvait réunie. L'étranger arrêté avait alors déclaré qu'il était le ci-devant curé de Cléron, P.-Fr. Durand, résidant actuellement à Theuley-lez-Lavoncourt, dans la Haute-Saône , et qu'il se rendait d'abord à Cléron pour y payer ses contributions , puis à Ornans pour y toucher le traitement qui lui était encore dû. A l'appui de sa réponse, il avait déposé une ordonnance de paiement délivrée par le département le 15 juillet 1791 , et un certiûcat de résidence signé par la municipalité de ïheuley.
Les officiers municipaux répliquèrent avec colère que c'était lui qui avait causé par son incivisme tous les troubles de Cléron et du voisinage; que les voyages qu'il y faisait souvent , sous différents costumes , n'avaient pour but que d'entretenir et propager le feu de la sédition avec le concours des curés inconstitutionnels de Fertans, Villers et autres d'alentour; que les motifs attribués à son voyage n'étaient qu'un prétexte banal dont il se servait depuis un an pour retourner à Cléron , attendu qu'il n'était pas présumable :qu'il eût attendu un an pour toucher son traitement; que d'ailleurs son costume sécuherle rendait suspect ; qu'en conséquence il serait amené sous bonne garde au district.
Le directoire de Quingey déclara qu'effectivement la conduite de M. Durand manifestait des intentions suspectes, et qu'il serait mis en prison pour être transféré le lendemain
RÉCLUSION DES PBÊTRivS, FIN DE LA MONARCHIE. 6^19
à Besançon par la gendarmerie et remis au départemetit. Mais on était alors dans la saison des plus longs jours, et comme on av.dt encore du temps avant la nuit^ M. Durand, arrêté le matin à Montrond, conduit de là àQuingey, fut encore traîné à Besançon dans la même journée. Il fut livré le soir an département, qui le fit enfermer dans la maison d'arrêt. Cet ecclésiastique ayant réclama le lendemain contre toutes ces mesures odieuses , le département décida qu'il serait -élargi, mais que, comme sa présence pouvait être dangereuse k Cléron, où il avait fomenté des troubles, il lui serait délivré un passe-port par la municipalité de Besancon pour se rendre en ligne directe à Theuley, son pays natal.
Le lendemain de l'arrestation du curé de Cléron , J.-Cl.- Ign. Gaillard, capitaine, Nie. Hugot, lieutenant, et deux autres gardes nationaux de Montrond, amenèrent encore au district de Quingey deux particuliers que la garde nationale avait arrêtés. Conduits devant la municipalité pour faire vérifier leurs passe-ports et être interrogés sur le but de leur voyage, les deux étrangers avaient déclaré se nommer, l'un, J.-Ant. Serrette, ancien chanoine de Nozeroy, et l'autre, X. Masson, domestique du premier, et avaient exhibé leurs passe-ports, déhvrés par les autorités de Froidefontaine, dans le Jura, lieu de leur résidence. Mais la municipalité do Montrond, après les avoir qujîstionnés sur les motifs de leur voyage et avoir examiné leurs papiers, prétextant « que leurs feuilles de loute n'étaient j)as re.vêtues de toutes les formaUtés reijuises <'t que leur voyage à Besançon paraissait suspect, parce (ju'ils n avaient aucun motif légitime de stj rendre , avait arrêté qu'ils seraient conduits sous boime garde an district, qui déciderait d<i leur sort. A l'appui de cet exposé , les quatre gardes nationaux remirent au district une lettre
ijnée des membres du conseil général de leur connnune, et ■ litre autres de l'intrus Milb-rand, ex-capucin, qui priait le directoire , « do procurer un asile national à ce saint prèh'e qu'ils venaient de prendre déguisé sons l'habit séculier, aveo son domestique. » '
r.o district de Quingey, sous prétexte que le chanoine Serrette amenait ^o!i jeune serviteur ;'« !{<>< iiic.»!i u n-uir servir
620 f CHAPITRE XXVIII.
an'x desseins des prêtres factieux, n fit conduire aussitôt les deux étrangers jusqu'à Arbois par la gendarmerie, avec ordre de les livrer au district de cette ville, qui en disposerait comaie il jugerait convenable. Les gendarmes rapportèrent la réponse suivante du district d' Arbois : a Le gendarme Baillaud nous a remis le prêtre Serrette et son domestique. Nous pensons comme vous que leurs passe-ports ne sont pas revêtus des formalités légales. Cep'^ndant, comme nous manquons de renseignements positifs sur leurs sentiments et leur conduite, le sieur Serrette restera ici sous caution. Nous pensons aussi , comme vous , que les prêtres inconstitutionnels doivent être exactement surveillés, et que si la patrie est en danger , on doit s'en prendre au fanatisme qu'ils inspirent et à leurs menées sourdes et perfides. »
Le district deQningey, rendant compte de cette affaire au département , le 53 juillet, ajoutait : «Nous ne pouvons dissimuler que l'arrivée des prêtres de toute part dans la ville de Besançon est inquiétante, et qu'indubitablement il y a quelques projets sinistres formés de leur part et qu'on ne peut déjouer que par la surveillance la plus exacte. »
Etrange inconséquence d'une conduite toute livrée aux inspirations de l'injustice et de la peur! C'étaient les corps administratifs eux-mêmes, et le district de Quingey en particulier, quifaisaient journellement interner des prêtres à Besançon, et ils se plaignaient ensuite d'en voir un si grand nombre réunis dans cette ville ! Il est vrai qu'avec ceux que les gendarmes ne cessaient d'y amener, quelques autres y arrivaient presque aussi forcément , dans l'espoir d'échapper, à l'aide de la garnison, et en se perdant au milieu d'une population nombreuse, aux massacres dont ils étaient presque partout menacés, car, d'après le témoignage même de Barrère, déjà cité, la haine contre les prêtres était atroce.
Si le clergé fidèle trouvait plus de sécurité et de bienveillance dans le district de Saint-Hippolyte, grâce aux dispositions favorables du directoire, le département s'en montrait fort irrité. Le 18 juillet, le procureur général adressa une lettre sévère au procureur syndic, pour se plaindre de ce que, sur dix-neuf prêtres de ce district condamnés à l'internement
RÉCLUSION DES PR^XBES.^f+N pjÇ LA MONARCHIE. 621,
comme perturbateurs, quatre seulement avaient pu être saisis, et que les autres, avertis à temps , s'élaient évadés et continuaient à parcourir le pays en tenant des propos incendiaires contre la constitution, il donnait JesiijQn^s de ces quinze ecclésiastiques fugitifs eti^^ijoutiail rc^^jejo'y.&,pj'je.dp vouloir bien m'instruire des mesures prises par votre directoire'à leur sujet, et le requérir de donner de nouveaux ordres à la gendarmeiÀe pour les saisir. » M. Pourcelot répondit le surlendemain: «J'ai l'honneur de vous certifier que tous les arrêtés du département relatifs à l'arrestation des prêtres ont été remis à la gendarmerie , dans la journée même de leur réception, et que les perquisitions ont été faites avec exactitude. Je viens de communiquer votre lettre aux brigades de Saint-Hippolyte et du Uussey. Elles m'ont assuré que , d'après les perquisitions continuelles qu'on faisait des prêtres que vous désignez , il était certain qu'ils n'habitent point dans le ressort du district ; mais cependant elles vont redoubler d'activité dans leurs reclï".rcbes. ))
Avant de remettre au conseil géna-al radministration du département, le directoire prit encore une dernière disposition odieuse aux cathodiques, 4ei,Saii?.t-Hippo^y te, eu décidant, le 19 juillet, que les urguUDe^.da.cfette; ville seraient réunies à celle de Besancon, et leur maison convertie en caserne. Cet arrêté fut aussitôt adressé au président de l'Assemblée législative pour être sanctionné conune mesure d'urgence. L'urgence peut,pMpaitr(^ qoqt-qstabl^, loysgu ou voit la même luaisou mise:eftj,Y4^fe^i;^,S*?|>iWP^,apf*ès«
m. La convocatiop du conseil général du départenn.'ul ramenait à la tête de l'adnûuistra'tion quelques libéraux modelés, élus en 4790, tels (|M<3 MM. Uemosway, Gaudion, Morand, Liriot (de Clerval)» Ful^laut,,el,|l^ei;vucivtj;n^ii^ i^llo y, amenait en même teJ«pSt.uu,bi^p'.pip6Mgi'M|i)i4 ^0Wt>rPi4*!2i^^; prits ardents et pasaionoiés i.pj^^i li^ l»l"'vu' (».n 1,794^ ^els que ALM. Blondeau, Gl>L« Q!iîiiî<?^,,^v idet^.iiavieivf
Receveur, Mougey, Mairo et Galamard, li . iwiin»'- à siii\iv aveuglément la Uévolutiou dans Iou.t . ■ - - \iv^. i,, >. créta^re géuéral du, dépai-Leniept, l'estUrUaWi^ , avocat C(>ur fbuud, ]ié' voiiiiiil jt.js rehter ass".'< i.' '» nu.- ••d m liiii^t ration
C22 lIHDflAVIOK AJ CHAPITHE XXVIII.
dont les tendances subversives lui devenaient de plus en plus antipathiques , avait donné sa démission depuis quelque temps déjà, et on l'f|vglitii'eniplacé par jM. Hannier, l'un de ses commis, i ■' -t;'* |" ■ ;- - , .••,,. ,
La session du conseil •s'aiïvrjtt; le i^3 juillet, par^nn rapport du procureur général Billot sur les troubles qui avaient agité le département depuis la session précédente et sur les nouvelles mesures à prendre. Ce rapport a disparu, mais une lettre de M. Billot, déjà citée, ne laisse pas douter qu'il n'ait été dirigé surtout contre les prêtres, et qu'il n'ait conclu à leur incarcération générale. Dès le lendemain , le conseil commença ses opérations , et M. J.-Et. Simon , curé de Malans , fut l'objet de ses premières rigueurs. Cet ecclésiastique, amené par la gendarmerie et interné depuis deux mois à Besançon, avait reçu d'un de ses fidèles paroissiens, M. P.-L. Monnier, dont la fille venait de se marier clandestinement devant un prêtre insermenté, avec un jeune catholique d'Amondans, la confidence des alarmes que causaient aux deux familles la colère des intrus et les vengeances dont les jeunes époux étaient metiacés. M. Simon lui adressa le 10 juillet, pour le rassurer, la lettre suivante, où il esquissait en quelques coups de crayon d'nne remarquable vigueur la situation pohtique et religieuse du moment :
(( Je viens d'apprendre que ce fou de Malans vous menace à l'occasion de votre fille Jeanne-Françoise Croyez-moi sur parole, ne le craignez pas, il ne vous peut rien. Qu'il Hse les décrets, et il verra si c'est à lui de marier maintenant. C'est parce qu'il est à la veille de sauter qu'il est si furieux. Bans deux mois d'ici vous pourrez bien en être débarrassé. Les affaires vont grand train, et ce qu'il y a môme de meilleur, c'est qu'il n'est presque plus question des aristocrates à Paris. Ce sont les démocrates eux-mêmes qui vont se battre entre eux comme des chiens. Les uns veulent un roi, et les autres n'en veulent point. Les uns veulent une rehgion, et les autres n'en veulent point. Quatre intrus des environs de Besançon viennent de se rétracter, et je lisais hier soir dans la gazette qu'un grand nombre viennent de le faire tant à Paris qu'aux e avirons. On craint qu'il n'arrive grand tapage à Paris pour
RÉCLUSION DES PRÊT«£S. fftN DE LA MONARCHIE. 623
le 1-4, c'est-à-dire pour samedi prochain. On a bien peur pour le roi, car ces malheureux menacent fort de le tuer.... Tenon stoujours ferme. Je pense que le mal qu'on vous a fait est tout ce que vous aurez. On est toujours tranquille ici et l'on ne se dit pas le moindre mot pour sa rehgion. Je vais dire à l'abbé Musoher d'écrire à votre bmve Charles, d'Amondans^ de bien se tranquilhser sur toutes les menaces que l'étourdi d'Amaucey pourrait lui faire. Il n'a pas plus à y voir que celui de Malans. Non-seulement ceux d'ici reconnaissent que la relJj;;ion se perd, mais ils se tiennent déjà prêts pour se sauver au premier jour. Ci-devant on ne voyait pas encore tout le mal qu'on voulait faire, mais aujourd'hui on le connaît, et il n'y a plus que ceux qui veulent se laisser perdre f{ui le fassent. Prenez garde de lâcher cette lettre aux enra^TS. »
La crainte exprimée par M. Simon en unissant, se réalisa précisément, et le ^l] juillet, le district de Quingey écrivit au département : « il nous a été remis hier, par le |U'ocureui' de la commune dT.chay, une lettre écrite et siicnée par le ci-devant curé de Malans, et connue elle renferme des expressions qui méritent les poursuites les plus vives et Tindignntion de la justice, nous n^us' empressons de vous l'adresser pour faire sévir contre c^ séditieux, qui ne ])eut et ne doit plus mériter de ménagement^ »
Le tableau tracé par i\l. Simon était trop \rai et Iron peu flatteur pour ne pas provoquer les mènitis colères de la part du déparlement, qui s'emprossa de traduire le cuvé de Malans devant le tribunal criminel. Le lendemain, l'un des juges de paix de Besancon lan<;a donc coutn^ M. Simon un mandat d'amener; mais loi'Sfju'on allii pour saisir cet ecclésiasiifjue à son domicile, il avait disparu. Le jn-ocureur généi'al écrivit aussitôt au district de Quinj^cy de le faire re- (iiercher avec soin par la gendarnicrie à Malans ou dans les < nvirons, mais ces nouvelles perquisitions (UMueurèrent sans résultat. Le procès connuencé ne s'en poursuivit pas moins, et le dirrctnnr <lu jury d'accusation, ^L Laurrnt, déclara an Uinn des jurés « qu'il résultait du l'exanieu des pièces que,
le 1(» juillet, on •'•v:|il /'n-if mm ii..inim' M..imiiT <1<' M'il'iil^,
624 CHAPITBE XXVIII.
une lettre tendant à troubler l'ordre public, à souffler le feu de la discorde parmi les citoyens, à enhardir les mauvais et à décourager les bons, non-seulement par des exhortations et des menaces, mais encore en supposant des faits faux et calomnieux; que l'auteur de la lettre, craignant la juste punition qu'elle méritait, engageait celui à qui elle était adressée à ne pas la lâcher aux enragés; que Simon était prévenu d'être Tauteur de cette lettre, de Favoir écrite, signée et envoyée à un de ses anciens paroissiens, méchamment et à dessein. » Une nouvelle ordonnance de prise de corps fut en conséquence rendue le 29 août contre M. Simon; une nouvelle perquisition de sa personne eut heu, sur les ordres du président Nodier, dans les premiers jours de septembre, et comme elle demeura infructueuse, M. Simon fut déclaré déchu du titre de citoyen français en qualité de contumace. Le 46 octobre, le jury criminel déclara «que le fait énoncé dans l'acte d'accusation était constant, que Simon était convaincu d'en être l'auteur, et que la lettre qui faisait l'objet de l'accusation avait été écrite dans l'intention de tromper celui à qui elle était adressée et de disséminer des opinions dangereuses dans la paroisse de Malans.» Sur cette affirmation, le tribunal, composé en ce moment-là de MM. Nodier, Teste, Barbaud et Rougnon, « considérant que le délit dont Simon s'était rendu coupable n'était qualifié par aucun des articles du Code pénal ni par la loi sur la police correctionnelle, déclara qu'avant de faire droit, il en serait référé à la Convention nationale et au ministre de la justice. »
M. Nodier dut sans doute, en cette circonstance, aux sages conseils de ses assesseurs de ne pas renouveler l'inique sentence portée quelques mois auparavant contre l'abbé Bergier, en l'absence de toute disposition pénale relative à son prétendu délit. Mais le nouveau jugement n'en était guère plus conforme aux règles sacrées du droit et de la justice/ puisque, tout en reconnaissant qu'aucune loi n'atteignait le prévenu, il semblait demander au chef de la justice quelque expédient de procédure, et aux sauvages législateurs de 1793 quelque décret rétroactif pour donner aux haines irréligieuses une satisfaction refusée par les lois Comme M. Si-
RÉCLUSION DES PRÊTRES. FIN DE LA MONARCHIE, 62îJ
mon était déjà depuis quelques mois errant sur la terre étrangère, ni la Convention ni le ministre ne crurent devoir prendre la peine de répondre à l'étrange appel du tribunal du Doubs.
IV. Le club de Besançon, comme on le présume bien, redoublait d'activité en ce moment critique. Le congrès de tous les clubs du département, dont il avait convoqué les délégués au chet'-licu, se tint le 14 juillet, et son principal résultat fut une circulaire adressée à toutes les sociétés affiliées pour les presser de réclamer à la fois auprès de l'Assemblée législative et du département, l'incarcération de tous les prêtres fidèles. Si les jacobins de Besançon ne présentèrent pas leur requête au conseil général de département aussitôt qu'il fut réuni, ce retard tint uniquement au désir qu'ils avaient d'y joindre les pétitions de leurs frères et amis des campagnes, pour rendre leurs réclamations plus imposantes ; mais les uns ayant envoyé directement au corps législatif l'expression de leurs vœux de proscription et les autres étant attardés par la lenteur proverbiale du caractère franc-comtois , le club de Besançon se décida à faire le 30 juillet, au sein du conseil général, sa manifestation patriotique, sur le modèle de celles qui avaient lieu journellement au sein de l'Assemblée législative. Une députation de ses membres, conduite par l'ex-minime Lambert et Tboissier Pajot, se présenta donc à la séance du département et y lut la pétition suivante au nom des habitants de Besançon :
H L'ennemi s'avance ; des troubles intérieurs agitent Tempire français ; la patrie est en danger. Il n'est plus temps de discuter sur des formes qui asservissent la raison; il faut agir pour sauver la liberté. Voici le moment où le peuple, ayant recouvré sa souveraineté, a le droit d'exiger de ses rej)résentant8 tout ce qui peut coopérer à son salut. Telle est la loi suprême qui fait rentrer dans le néant tous ces déclamatJMirs assez faibles, assez superstitieux, pour no pas oseï renverser l'idole du vice et y substituer le troue do la vertu, administrateurs, le peuple est levé, il attend que vous pi*ouonciez, ou son bras est tout prôt ! I I I I l I I l ! 1 ! l ! C'est en vain que des êtres pusillanimes croiront voir dans H. 40
626 CHAPITRE XXVUI.
cette assertion, des principes d'insurrection ou de désobéissance aux autorités constituées. Non, la patrie est en danger, et si des craintes chimériques peuvent encore vous retenir, notre salut, le salut de tous les citoyens, ne doit plus dépendre que de leur propre force et de leur énergie. Telle est la vérité que. bious venons; vous présenter en hommes libres. - •,.!.' ,.;
)) Les troubles qui /noua agitent sont fomentés parla horde des prêtres insermentés. Ligués avec les lâches de la tourbe aristocratique, ils accaparent, ils fanatisent les consciences timorées, ils provoquent le meurtre, et sous le masque imposant de personnages persécutés, ils jouent le rôle d'infâmes persécuteurs. Tantôt ils répandent leur venin dans les campagnes, tantôt au milieu des villes ils aiguisent dans leurs concihabules secrets les poignards de la vengeance. C'est de leur antre infernal que sont sortis tous ces pamphlets destructeurs de l'égalité ; c'est de leur ambition et de leur scélératesse que sont nées ces maximes intolérantes qui métamorphosent un peuple de frères en une troupe d'assassins; c'est de leur hypocrisie qu'est découlé le poison de la calomnie qui a rendu suspects aux yeux de quelques-uns de nos compatriotes, d'honnêtes citoyens doués des plus éminentes vertus. C'est de leurs basses intrigues qu'on a vu s'enflammer de tous côtés les torches de la discorde ; ce sont eux qui ont armé les épouses contre les époux, les enfants contre les pères ; ce sont eux qui ont dirigé la main des énergumènes dont ils avaient aliéné l'esprit, dans le sein des victimes qu'ils voulaient immoler. Ce sont eux qui, prêchant au nom d'un Dieu de paix, ont ensanglanté les départements du nord et du midi. Ce sont eux qui jouent encore les plus grands rôles dans les armées autrichiennes, et qui, les premiers, sont venus combattre contre leur patrie; ce sont eux que l'on découvre sans cesse à la tête de tous les projets de contre-révolution. Ce sont eux enfin qui ont mis le comble à la mesure des forfaits, et c'est contre eux que nous venons vous demander un arrêté qui mette fin aux trames qu'ils ourdissent dans les ténèbres.
. » Déjà vous avez pris des mesures de précaution contre
plusieurs de ces hypocrites sanguinaires, et en les obligeant à demeurer dans le chef-lieu du département , vous avez cru couper un des fils qui tiennent au grand complot. Mais qu'il y a loin de cette précaution à celle qui devient indispensable dans les circonstances! Nous vous le répétons , les prêtres dissidents sont les ennemis les plus implacables de notre révolution, et accorder la liberté à un seul , ce serait prolonger nos tourments, laisser mi levain dé corruption et tolérer l'impunité du crime. < .-
)) Un veto a paralysé les lois tlô lïos représentants ; eh bien, vous êtes nos administrateurs, vous êtes aussi nos pères; défendez donc votre famille contre les hôtes féroces qui cherchent à la dévorer, défendez-la contre le tigre revêtu du pouvoir exécutif! Lréchaînez, s'il le faut, contre eux tous les lions dont vous entendez déjà les rugissements ! Hâtezvous, ou qui vous répondra delà fureur des habitants de nos contrées? Qui saura jusqu'à quels excès les porteront leur rage et leur désespoir, et qui pourra assurer enfin que cette ville , la plus paisible de l'empire français, ne deviendra pas tout à coup le théâtre du ctirnage et le tombeau des traîtres qui l'habitent? Les aristocrates ont marqué tous les patriotes au coin do la vengeance ; mais ceux-ci ont à leur tour le tableau de tons les parjures, et si les lois devenaient impuissantes, ou si nos admini.stratcurs manquaient d'énergie, ne serait' il pas à craindre que lés têtes de tous les scélérats qui ne marcheraient pas à Téchafand, devenant la proie de ceux qu'ils auraient trahis, no fussent portées par eux eu holocauste sur l'autel même do la patrie? Déjà lus habitants de Bordeaux gémissent des scènes hori^iblos que les tribunaux ou les administrations ont occasionnées pUr leur inertie. Le peuple a ])ris soin de sa])ropre vengeance, et l'Assemblée nationale, intimenKmt nonvaiucuo que les crimes qu'il vient de commette' des lois répressives contn ^
forcée de passer à Tordre du jour. Déjà "Marseille recomm«'nce une révolution mille foLs plus dé.sasireuse que la première. Leur fatal réverbère sert journellement à assouvir la fureur du peuple irrité, et les autorités sout actuellement nulles,
pour s'être circonscrites trop longtemps dans les bornes d'une servile idolâtrie.
» Voilà le tableau d'une partie des dangers que nous courons dans l'intérieur. Hésiter un instant d'y parer, ce serait vous rendre responsables des événements. Vos remords et vos regrets deviendraient des excuses illégitimes , et vous partageriez , sans le vouloir , mais par votre condescendance inouïe, tous les crimes qu'on pourrait commettre. Administrateurs, nous vous demandons d'arrêter que tous les prêtres insermentés qui se trouveront dans le département du Doubs, seront à l'instant renfermés dans le lieu qui vous paraîtra le plus convenable , avec défense la plus expresse de communiquer avec qui que ce soit. Nous vous demandons de ne leur accorder sur leur pension que le strict et indispensable nécessaire, et de partager l'excédant de leur pension entre les épouses et les enfants des chefs de famille qui seront partis pour la défense de la patrie. Nous vous demandons enfin d'ordonner aux gendarmes de requérir les troupes de ligne, les gardes nationaux et tout citoyen d'arrêter, à l'expiration des trois jours qui auront suivi la publication de l'ordre que nous sollicitons, tous ceux de ces prêtres qui ne se seraient pas rendus cà la maison de réclusion. »
Ils étaient cent quarante-neuf qui avaient signé cette pièce, où la verve juvénile et cruelle de M. Briot brillait avec tout son sinistre éclat. Dans cette foule de noms obscurs on en remarquait plusieurs destinés à reparaître plus d'une fois dans la suite de cette histoire. Les deux frères Briot, Rambour, J. -Victor Couchery, Quirot, Janson père et fils, Pajot, Lambert , les prêtres Baverel, Proudhon, Beuque et Jacquez, leprofesseurBouchin, l'instituteuriMathieu, Margaulx, chantre à la cathédrale, Bidal, Mercier, Piedmontois, Olivier, Trinque, Brégand, Morel, Glavey, Ladefroux, Caseaux, Mairot, Desaintoyand, Receveur, etc.
A l'appui de leur pétition, les jacobins de Be^aû«on en présentèrent deux autres, de leurs affiliés de Pouilley-les- Yignes et de Sancey , avec une note ainsi conçue : « Damprichard , 206 pétitionnaires ; le Pissoux , 195 ; Vercel , 1 82 ; Ayaniiè, iQ7; Serre et Franois, 305 ; Pouilley, 91 ; Besançon,
264; Ornans, 378 ; Pontarlier, 537 ; le Valdahon, 4 1 8 ; Baume, 586; Quingey, 293. Total, 3,262 signataires. De toutes ces contrées les pétitions sont déjà parties pour l'Assemblée nationale, toutes pour la réclusion des prêtres. Ainsi messieurs du département verront un vœu bien prononcé. — Pajot, Lambert, citoyen libre. ))
Evidemment les clubs n'avaient pu , môme en portant en compte les enfants admis dans leur sein , réunir à eux seuls un nombre aussi considérable de signatures. A cette époque, le club de Pontarlier , l'un des plus importants, ne comptait guère que 150 membres, tant de la ville que des communes environnantes. Il est donc à croire , si ces chiffres doivent être pris au sérieux , que les prêtres constitutionnels s'asso^ cièrent d'une manière active et générale à ce pétitionnement et procurèrent l'adhésion de leurs plus honnêtes sectateurs. La part si minime qu'y prit la ville de Besancon lui fait honneur, et prouve que les misérables qui osaient parler d'une manière si menaçante au nom du peuple, n'étaient qu'une infime minorité au milieu d'une population de trente à quarante mille habitants, et que leur audace faisait toute leur force.
La pétition de Pouilley n'oflrait aucune particularité intéressante. Les jacobins villageois se bornaient à reproduire à peu près textuellement la lettre par laquelle leurs frères et amis de Besançon leur avaient dit de réclamer l'emprisonnement de tous les prêtres insermentés. Mais celle des jacobins de Sancey, rédigée par l'intrus Vernicr avec toute sa fougue et sa déraison ordinaires, a un cachet de circonstance trop saisissant et renlerme des détails trop honorables sur quelques prêtres et mat:islr;its fî<i;.l.";. pruir ii'êtn^ pas roprodiiite intégralement
«20 juillet 1702. La jiatric est eu danger, et (('[x'udaut une baufbî de prêtres fanatiqnes et scélérats inondent nos montagnes , le canton de Sancey surtout et les environs. Les traces de ces hommes de sang sont marquées au coin do la division, des haines et des querelles. Nuit et jour, ces lAches s'en vont , parcourant les villages et les hameaux, prêchant et confessant dans les ténèbres et désorganisant les tètes , d'une telle façon que tous ceux à qui ils ont parlé
630 UaOU^KOK A^ CHAPITRE XXVIII.
deviennent cô'mmê eux altérés du sang de leurs frères. Ici, comme à Pirey , une épouse n'a point encore planté le couteau meurtrier dans le gein de son mari, mais un mari a vu sa femme se noyer dans une citerne parce qu'un prêtre lui â^Tàit dîf ipositivement qu'elle était damnée pour s'être confessée auprès de son curé. C'est à Bel voir que le fait est arrivé. D'autres emploient tous les moyens que leur fournit leur sexe pour détourner leurs maris du chemin constitutionnel , et quand elles ne peuvent y réussir , alors elles s'évadent, et leurs malheureux époux se voient encore ohligés de les rechercher et de devenir parla la fable des aristocrates. -i^^Et les scélérats qui causent tant de maux jouissent encore de la faculté de les perpétuer! Nous vous le disons franchement , Messieurs , et en hommes libres peu accoutumés au langage de la flatterie , d'ailleurs nous savons que vous n'êtes que nos élus et qu'il nous est bien permis de vous marquer ce que nous avons exigé de vous lorsque nous vous avons honorés de nos suffrages.... Si depuis longtemps nous sommes surpris que vous n'ayez pas fait évacuer les campagnes par les prêtres hypocrites, que pouvons-nous penser aujourd'hui , dans ce moment de crise que trop de mollesse pourrait changer en moment de détresse, que pouvons-nous penser , lorsque nous voyons qu'on laisse à ces forcenés toute hberté de séduire les pauvres habitants des campagnes et de les disposeii à désirer même l'entrée des ennemis, lorsque ceux mêmes dont nous étions débarrassés depuis quelques semaines reparaissent triomphants?
.» Mais, dit-on, une administration de département n'est •pas une assemblée législative, et elle ne peut prononcer l'exil des prêtres turbulents. Mais, parce que le fatal veto rend inutiles les plus sages décrets et que la liste civile empêche l'exécution des autres, il faudra donc que nous périssions, et ce éera constiîutionnellement qu'on anéantira la constitution? Non, la loi suprême est le salut du peuple; et quand ce peuple souverain ne crierait point de tous les coins de l'empire à ceux qu'il a, pour un temps, revêtus de son autorité, de le débarrasser de la faction des prêtres scélérats qui le travaillent si cruellement, la nécessité seule nous en
lerait un devoir. L'Assemblée nationale a-t-elle jamais impronvé aucune des mesures rigoureuses qu'ont prises contre ces prêtres certains départements, qui consultent plus les besoins des Français que les inclinations perverses^ ^e, celui à qui la fatalité et l'intrigue ont trouvé une. iplapeés^nSf Ici constitution pour l'anéantir?- .n. ■■-;{. :^';j,Mff
» Il faut, dit-on, les livrer àlajustioet 'Grau^fDiieuI et à quelle justice? Aux juges de paix? Mais dans les campagnes comme à Paris , ils servent la faction qui veut miner la constitution. En quel endroit les prêtres sanguinaires ontils occasionné plus de troubles qu'à Sancey? Il y a cepen^ dant un juge de paix, et un grand! Où se fait-il des rassemblements plus considérables de ces malveillants qu'à Belleherbe et ses environs? Et cependant il y a un juge de paix, c'est le grand Briot, qui a été élevé en Italie. Où le peuple est-il le plus en insurrection aujourd'hui? A Landresse; il y a cependant un juge de paix qui remplit les devoirs de sa place par des lettres incendiaires. Aux juges de paix? Mais ce sont eux qui ont le plus contribué aux divisions des campagnes, par la défaveur marquée dont ils ont , jusqu'ici , distingué les prêtres constitutionnels et la protection qu'ils ont accordée aux dissidents. A quelle autre justice faut-il recourir? A la justice criminelle? Nous savons qu'il y a un honnête honune pour accusateur public; nous ne connaissons pas trop l'esprit qui dirige les juges; mais nous connaissons Goisset. D'ailleurs, les prêtres sacrilèges sont encore plus prudents que les serpents ; ils exigent des serments de ceux qu'ils ont séduits; de sorte que connue des hakers ils ne Veulent phis jurer. On ne connaît ce qu'ils ont dit que par lesietlets qu'ont produits leurs discours sur ceux qui les ont vus. Il y a aniourd'hui tant d«'. monde aristo«listeciviUôtd! > ' ' \\
» Nous croyions que quand lïOus unou.^ souIIcj l de votre l'ritr'ur, c'était encore l'amour de la paix (pii vuiw laiwiit ainsi temporiser. Vous croyiez avoir à/ faire à des hommes, qni,(pi(;lque barbares qu'ilrt wjicdit, peuvent toujours être civilisés par des voies do douceur; mais aujourd'hui vous drvez être convaincus que ceux qui troublent l'empire frau-
Wi' -ain- CHAPITRE xxvm.
çais sont des tigres qu'on ne peut nullement apprivoiser, et vous devez sentir qu'il n'est point de ressource que dans leur éloignement. Ou, si vous aimez mieux les enfermer, vous avez,,a^S(j^ d^ aa&aisoBtS^dans Besançon pour les contenir tous.,ro ^ToonnB é fol sb &/
)) Quelque parti que vous preniez, nous vous demandons de nous débarrasser au moins 1° du sieur Courtot, ci-devant curé à Mailleroncourt-Saint-Pancras , résidant actuellement à Belleherbe et de là se répandant dans les environs et y insinuant ses principes bouleversants ; 2° des Roch ; ils sont deux cousins , l'un ci-devant vicaire à Landresse , et n'en sortant que pour aller brouiller ailleurs , l'autre demeurant quelquefois chez son père, à Provenchère, et le plus souvent avec l'abbé Paris, chez une veuve, à Surmont, d'où ils vont fanatiser les Sancey : tes dimanches, l'un dit sa messe à Surmont, et l'autre à la Grange , vers les deux heures après minuit; ils prêchent jusqu'au jour et disparaissent ensuite, habillés si ridiculement qu'on ne peut les reconnaître, ce qu'ils font passer pour un miracle; 3° des deux Maillot, l'un ci-devant vicaire à Rosières, et l'autre à Péseux, où ils habitent malgré leur démission ; 4** de l'abbé Breuillot, de Droitfontaine, ci-devant vicaire à Villars-Saint- Georges et maintenant parcourant notre canton et ses environs, ainsi que les abbés Humbert, de Longevelle, près de Chamesey, etMonnot, vicaire de Bretonvillers. Ce dernier se croit autorisé à venir mettre Sancey dans un état d'insurrection , parce qu'il est le beau-frère du juge de paix de ce canton. Le premier dispose si bien de toutes choses qu'une femme, toutes les fois qu'il doit venir, lui porte des habits d'uniforme de garde natiouale, à cinq minutes du village, et là elle lui aide à se déshabiller et à se rhabiller; 5" des deux abbés Vernier, l'un ci-devant missionnaire et résidant à Ouvans , si criminel, même à ses propres yeux, qu'il se fait garder par quatre fusiliers dans le temps qu'il dit sa messe. L'autre demeure à Landresse, où, de concert avec l'abbé Roch, il fait les fonctions de curé. Tous ces messieursne paraissent jamais que déguisés; donc ils ont envie de mal faire. Beaucoup d'autres sont aussi coupables que ceux-
RÉCLUSION DES PR«etKBS. ' Î^W" Î>È LA MONARCHIE. è33
ci, mais étant moins à portée de nous iliiire, rions laissons à d'autres le soin de s'en plaindre. Noos ne pouvons cependant oublier un ci-devant jirand-carme Thouret, qui habite quelquefois Besancon, mais plus souvent ce canton et même chez le sieur Marguct , homme de loi à Sancey, où il épouvante nos femmes patriotes ea Jeiir disïUit qu-anôa les schismatiques sont f...us. > ?nrom m iB^^^rnr.'VÛ) snoa ôi
)) Nous ne vous envoyons pas cette "pétition parla voie des districts, parce que les personnages dont il y est question habitent tantôt le ressort du district de Baume, tantôt et plus souvent celui de Saint-Hippolyte, qui les favorise et où nous sentons qu'il est inutile de recourir. C'est au département assemblé en conseil général que nous demandons justice des crimes des prêtres hypocrites. Si elle n'est pas prompte, bientôt notre pays sera dans une entière dissolution. Nous avons confiance que telle est déjà votre détermination. C'est le vœu des citoyens hbres du canton ' de Sancey , soussignés ' '' ' ' - •
» Au moment où nous allions signei», hî)its'àï)prenons que le sieur Pourcelot est revenu à Sancey, qu'il y dit sa messe et y prêche, protégé par la municipalité; que l'abbé Roch, de Provenchère, prêche à Surmont et y dit des grand'messes ; que jeudi dernier, 23, il a ouvertement prêché contre la constitution et a dit dans son sermon que quand même il ne resterait de bon prêtre que lui, i! renverserait lui seul tous les autres et se moquait des décrets. Or, tous ces messieurs n'étant plus fonctionnaires, 'la loi leur interdit la prédication. Si cette loi est éludée et illusoire, pourquoi les autres lois, celle des impôts par exemple, obligeraient-elles davMut rj(!?-~Vemier, curé de Sanc(3y, J.-J. Ligier, maire do Loiiir-Sarirey, Gauthier, médecin, Pahin, maire de Vernois, Thouret, maire d'Orve , fiorniaili , capitaine d<», la garde nationale, Itesanron, curé de Chasot, Loitvet, vicàiro en chef à Vellevans, persécuté ci-devant par le sieur Paris, etc..!. )»
Le nombre total des signataires s'élc»vail à 91. '^
On est réduit à douter de rintelligencc ou de la bonne f<rf' de tous ces pr/'lendus patriotes, en voyant cpran milieu dei^ dangers d'invasion dont la France n'était que trop i\iolle-'
ment menacée , la pensée de réunir par de meilleurs procédés tous les esprits et tous les cœurs autour du drapeau national, ne leur venait pas plus à l'esprit que celle de voler eux-mêmes à la défense des frontières. Us ne montraient de sollicitude et de courage que contre les" prêtres, et, à voir leur acharnement frénétique , il semblait que le seul emprisonnement des ministres de Jésus-Glirist, pourvu qu'il fût sans aucune exception ni pitié , devait sauver la Révolution et la France.
Le conseil général du département accueillit les délégués -du club de Besançon et leur menaçante requête avec la faveur la plus marquée. On lit dans le procès-verbal de sa séance du 30 juillet : « Une députation de plusieurs citoyens a demandé à présenter une pétition à l'Assemblée. M. Lambert, l'un des membres de cette députation, en a fait lecture avec l'expression d'un homme libre, vivement pénétré de l'objet de cette pétition ; il a exposé d'une manière forte et énergique tous les maux que cause l'incivisme des prêtres réfractaires , les troubles et les divisions qu'ils ne cessent de fomenter, et les dangers auxquels seraient exposés les bons citoyens par suite de leurs manœuvres perfides et de l'esprit 4q vengeance qui les anime, si l'administration n'y apportait un prompt remède , et qu'un des plus surs serait de les enfermer tous dans des maisons de réclusion. M. le président (Seguin) a répondu que l'assemblée connaissait les désordres qu'occasionnaient les prêtres dissidents; que le directoire avait déjà employé différentes mesures pour y remédier; mais que, n'ayant pas produit tout l'effet qu'il en espérait, le conseil général, dès ses premières séances, s'était occupé de trouver des moyens plus efficaces ; qu'il pren- -drait en grande considération les motifs que contenait la pétition, et qu'il ne pouvait qu'approuver la sollicitude que les bons citoyens lui témoignaient dans des circonstances aussi impérieuses. M. Pajot , l'un des pétitionnaires , pour appuyer les motifs de cette pétition, a représenté celles qui avaient été adressées par différentes communes du ressort pour manifester le même vœu à l'Assemblée nationale. Le conseil général a décidé qu'il serait fait incessamment un
rapport sur cet important objet, et a nommé pour rapporteur M. Blondeaii. » Le choix ne pouvait être plus significatif.
V. Les conseils généraux des districts de Besancon, Baume et Quingey, entrèrent en fonctions sans bruit et sans éclat ; mais il n'en fut pas de môme dans les autres districts. A Ornans, le conseil était à peine réuni, que le procureur syndic ouvrit le feu de toutes ses batteries contre les prêtres, et fulmina à la séance du 26 juillet le réquisitoire suivant : <c Depuis longtemps j'ai vu avec douleur la plupart des municipalités du ressort montrer beaucoup de lenteur vX de négligence dans l'exécution des lois et des ordres qui leur sont envoyés ; malgré les lois relatives aux enrôlements et les exhortations sur ce sujet, il n'y en a aucun pour compléter les bataillons de volontaires. Ayant cherché la cause de ces abus, j'ai appris qu'ils étaient le fruit des discours perfides et mensongers des prêtres insermentés et des courses vagabondes qu'ils font dans les communes, les hameaux , les fermes et les bois, le fruit de leurs missions nocturnes et des lettres impies dans lesquelles ils annoncent partout la fin du règne de la liberté, le fer, le feu, le massacre; exhortant les peuples à une coalition perfide avec les ennemis de l'Etat. Je viens d'être informé qu'une j)artie de ces prêtres qui n'avaient pas encore été remplacés, tels que les sieurs Billerey, vicaire à laSommette, Humbert à Avoudrey, Bonnet à Longemaison , et Courtot au Luisans, ont quitté leurs postes et se sont réunis à la foule des prêtres inscrm(;ntés ((ui parcourent, la plupart déguisés, les districts d'Ornaas, l'outarlier e,t Sîiint-Hippoiyte, projetant sûrement de se mettre à la tète des fanatisés pour fondre sur les corps constitués, et s'en promettiuit déjà le massacr(» ainsi que celui des vrais amis de la constitution. Cela est si vrai, qu'on entend déjà les cris menaçants de ces fanatiques qui se parent iTunc. uombreu.se cohorte; qu'à l'approche des personnes chargées de rcxécution dos ordres de l'autorité , on entend des coups de feu, signaux du rassemblement des coalisés pour empêcher l'exécution de ces ordres ; qu'il ne se fait aucun service de garde nationale dans les communes où le fanatisme a le plus gagné ; que si elles prenueul
636 CHAPITRE XXVflI.
quelquefois les armes, c'est pour troubler les prêtres assermentés, intimider les citoyens amis des lois et les maltraiter. Considérant que le plus grand danger de la patrie est occasionné par le fanatisme, et que le danger ne souffre ni lenteur ni palliatifs, je requiers qu'il soit arrêté que tous les prêtres fonctionnaires publics ou autres qui n'ont pas prêté le serment, seront saisis au corps et renfermés dans des maisons que messieurs du département désigneront ; que ces messieurs seront priés, cà raison du danger imminent, de donner promptement des ordres â cet effet. Je requiers qu'il en soit délibéré sans délai, ainsi que sur la suppression du traitement de tous les prêtres fonctionnaires qui ont quitté leurs postes sans être remplacés. )> Sur ce réquisitoire, le conseil général du district déclara : (( que dans l'état de danger où se trouvait la patrie, le meilleur moyen pour sauver l'empire était d'opérer la réunion des citoyens et de les faire concourir au même but ; que pour y parvenir, il était urgent d'écarter les malveillants et ceux qui obsédaient les citoyens et les trompaient, soit par leurs discours, soit par leurs libelles inconstitutionnels et incendiaires répandus à profusion dans les familles ; que Fétat actuel d'insubordination aux lois et aux autorités, et le fanatisme toujours croissant dans lequel la plupart des communes du district d'Ornans se trouvaient plongées, étaient causés uniquement par les missions nocturnes, les courses sans interruption , les discours perfides et séditieux des prêtres réfractaires qui travaillaient sans relâcbe la crédulité des habitants, surtout au tribunal secret de la pénitence, en divisant le mari de l'épouse et en défendant aux enfants d'obéir à ceux-ci ; que laisser divaguer plus longtemps ces ennemis de la constitution et de la liberté, c'était laisser croître le nombre des malveillants et des ennemis de l'Etat : qu'en conséquence , messieurs du département seraient priés, 4" d'ordonner que tous les prêtres quelconques, anciens fonctionnaires ou autres, non assermentés, seraient arrêtés et conduits dans telle maison qui serait désignée, pour y être gardés tant que la patrie serait en danger ; ^2'' que tous gardes nationaux, gendarmes et soldats de la ligne, se
mettraient en devoir de les arrêter, et que les anciens curés, vicaires ou autres pensionnaires ecclésiastiques, seraient privés de toute pension. » . Uxt^'i^ï
A la suite de cet arrêté, le conseil décida à une grande majorité , « que l'on écrirait incessamment à MM. Pétion et Manuel, maire et procureur de la commune de Paris, suspendus par le département à cause de leur participation à l'émeute du 20 juin, pour leur faire part des sentiments d'estime et de reconnaissance dont les administrateurs d'Ornans étaient pénétrés pour eux. »
YI. Il faut rendre cette justice au district d'Ornans, que s'il n'avait su trouver ni la source du mal ni son remède, il avait au moins entrevu le mal lui-même, c'est-à-dire le véritable danger du moment, qui était.l'apathie générale qu'on mettait à renforcer les armées françaises, désorganisées en face de l'ennemi par le passage continuel des officiers nobles à l'étranger et par l'insubordination des anciennes troupes soldées. Aux termes de la loi, dès que la patrie était en (langer, chaque département devait mobiliser une partie de -os gardes nationaux sous le titre trop souvent fictif de volontaires^ et les compagnies, jde chaque canton devaient «lioisir elles-mêmes parmi leurs, membres, qui étaient tous supposés aspirer à l'honneur de auarcher les premiers au :>f;cours de la patrie, ceux qui méritaient le mieux cette distinction. Cette loi fai.sait trop d'honneur à la nature humaine et en particubcr à la nature révolutionnaire. Le fait est que, malgré les ordres et les instances de l'autorité, ou ne se disj)utait dans aucun canton la gloire d'aller ailrouler reunemi, et l'ongouonieut pour la professipa de volontaire, d'abord si vif et si général au sein de la je un esse ex;ilté<î, s'était refroidi tout juste au momewt ;oà. la ;gueïj^^' était a^moncée d'une manière sérieusa Maisiila/tiieKgé.jiua^rfliieuté! était^il réellement coupable de Ce manque d'élan patriotique? On aurait pu le croire, s'il n'avait régné (|ue parmi ses sectateurs; mais il en était tout autrement, et les jacobins, <(ui se prodiguaient en paroles boliiquuuHes, croyant sans doutf avoir assez fait pour là patiriei «^ âolUcitaut l'eiuprisonnement des prêtres, semblaient ouldier complôltimenlquoies
638 rîHDfTArOT' CHAPITRE XXVITI.
Autrichiens envahissaient nos frontières, -et -Us ne témoignaient pas la moindre envie d'aller les en en'ipèchcr.
L'expérience qu'en fit le conseil général d'Ornans luimême fut aussi éclatante que décisive. Voulant saisir par un grand appareil ces cœurs froids, que le simple amour de la patrie et de la Révolution menacées n'avait pu émouvoir jusqu'à la pensée de se lever pour les défendre, il arrêta, le 28 juillet, que le lendemain, jour de dimanche, le bataillon de la garde nationale de la ville serait convoqué tout entier sur la place d'armes, avec toute la solennité possible et la menace de huit jours de prison pour les absents. La musique et le drapeau national devaient y réunir leur double fascination. Enfin le conseil général devait s'y rendre au complet, et MM. Galamard et Grandjacquet porter en cérémonie l'arrêté du département et la lettre du général Lamorlière, commandant de l'armée du Rhin, qui réclamaient la prompte levée du contingent, fixé au sixième des gardes nationaux. Le lendemain, après avoir entendu en corps la messe constitutionnelle, le conseil se rendit sur la place d'armes au miheu de la mihce civique réunie. Que se passa-t-il alors? Il faut laisser au procès-verbal du conseil lui-même la tâche de retracer cette scène honteuse et ridicule.
(I Le procureur syndic a annoncé les motifs de l'assemblée et a engagé par un discours les citoyens à voler au secours de lapa' rie en danger; ensuite M. Richardin a annoncé l'ouverture de l'inscription des volontaires. La pluie étant survenue, l'assemblée s'est retirée dans la salle ordinaire du conseil, avec la musique, le drapeau et un piquet de gardes nationaux, pour y continuer l'inscription, après avoir annoncé au pubhc cette démarche; mais personne ne s'est présenté que le nommé Denis Pêche; tous les autres gardes nationaux ayant témoigné que, quoique un grand nombre fût prêt à marcher, ils préféraient la voie du sort, attendu que cette voie atteindrait les non-couformistes comme les conformistes. »
En présence d'un patriotisme si glacé et d'un sentiment d'égalité si nouveau à l'égard des cathohques, le conseil général se détermina à remplacer le concours d'honneur, et
même l'engagement spontané , par la voie beaucoup moins héroïque du tirage au sort, qui fut fixé au 5 août. Pour présider les opérations de ce recrutement forcé, l'une des innovations les moins heureuses dues à la Révolution, le conseil général envoya , dans chaque canton , des jacobins zélés , à Orchamps M. VuiUier, à Vercel le jeune FéHx Bourdenet , l'un des commis du district.
Pendant que les catholiques, formant l'immense majorité des habitants, étaient ainsi appelés, en majorité aussi, à aller se faire tuer pour la défense d'une patrie et d'une Révolution si cruelles et si injustes envers eux, les jacobins d'éUte prenaient prudemment leurs précautions pour s'épargner un pareil sort. On lit dans le procès-verbal des séances du district, à la date du 4 août : « Messieurs Maire et Roy, membres de ce conseil, ont dit qu'en conformité de l'article 6 de l'arrêté du département des 27 et 28 juillet, ils se soumettaient volontairement à fournir la somme de vingt hvres pour leur représentation et leur tenir lieu de leur remplacement; ils demandent qu'il soit déclaré que moyennant leur soumission, ils seront exempts du tirage au sort. Le conseil leur donne acte de leurs soumissions. »
Ainsi, moyennant une somme de vingt francs qu'ils s'empressaient de consigner la veille du tirage, ces patriotes modèles, tous deux fondateurs du club d'Ornans, se mettaient à l'abri de tous les hasards de la? gi]eite qu'ils avaient tant travaillé à attirer sur leur pays.
M. liourdenet fut moins heureux. Pendant qu'il s'occupait de diriger le tirage à Vercel, il tomba lui-même au sort <à Orchamps, son pays nalal. Le 0 août, il écrivait au district : (( Tout s'est bien passé pour le recrutement à V(ircel. Je suis moi-même volont.'iire, j'ai eu le sort à Orclhunps. Vous en disposerez comme vous trouverez convenir. Si vous jugez à propos de me faire travailler aux contributions, je suis à vos ordres; si vous n'avez pas besoin de moi, je partirai. Mon dévoirnmfîut à la i)alric n'aura pour boriu's (pi<* votre volonté. I) Le district comprit très bioo le sentiment (pii i)errait sous ci^tte résignation mélancolirpif, et ne ménagea pas les df'm ir'li<'< jxtii?' ('iib'vr'?' .niv \nii ■mIm-'m*^ l'i chance de
iUO CHAPITRE XXVIII.
priver la révolution d'un si pur jacobin. Mais, en attendant le succès de ces démarches, il fallut partir, et M. Bourdenet était déjà à Belfort, le 52 août, lorsqu'il écrivit au district : « Notre séparation ne pouvait être que l'effet de la plus grande violence. Oui, c'est la plus grande violence qui m'a arraché d'auprès de vous. Ce sont les paroles outrageantes de capon, d'homme sans caractère et sans conséquence^ dont chaque individu de notre compagnie se disposait à m'accabler en cas que j'aie quitté la compagnie ; ce sont les sollicitations de plusieurs personnes qui passent pour instruites et prudentes, c'est un zèle ardent pour le bien de la patrie ; c'est la crainte de donner le mauvais exemple à tant de personnes qui déjà ne marchaient pour ainsi dire que malgré elles; c'est l'attachement bien naturel que j'ai pour les gens de mon pays, qui sans cesse me représentaient que si je les quittais, leur compagnie était perdue; c'est enfin le retard qu'on a apporté à mettre la décision sur ma requête, de sorte qu'elle n'y a été mise qu'après que j'ai été élu premier heutenant. Maintenant que notre compagnie est apprivoisée et que j'ai la décision du département, et qu'il n'y aurait peut-être plus rien à craindre de vous aller rejoindre, vous n'avez qu'à commander, je suis prêt à obéir à vos ordres. Mais à présent que notre bataillon est formé, la décision du département suffit-elle pour que je puisse m'en retourner sans autre forme de procès? Peut-être ; si le district me demandait en conseil général, cela suffirait. » Tout suffisait pour d'aussi bons patriotes; les vœux de M. Bourdenet et de ses amis furent donc bientôt exaucés, et il put revenir faire en toute sécurité aux femmes et aux vieillards de son pays la guerre qu'il se souciait si peu de faire aux Autrichiens.
Sans doute, tous les révolutionnaires ne montrèrent pas le même attachement aux douceurs de la vie civile, et il y eut plus d'un généreux élan, mais beaucoup moins en réalité que les historiens n'en ont trouvé dans leur imagination, pour l'ornement de leurs tableaux. En général, tous les déclamateurs de clubs et les plus violents ennemis des prêtres restèrent prudemment chez eux, sous prétexte de contenir
les ennemis de Fintérieur. L'un d'eux mécrivit ême effrontément dans la Vedette du 27 juillet : « Vous savez comme moi qu'on va faire une levée de i,600 volontaires dans notre dépai'tement. Qui ira s'enrôler avec ardeur? Tous les bons patriotes; les mauvais resteront donc les maîtres de nos foyers, et ne leur sera-t-il pas aisé d'exciter des troubles intérieurs et de faciliter même à nos ennemis l'entrée de notre pays ? Je serais donc d'avis que l'on forçât à l'enrôlement tous les citoyens soupçonnés d'incivisme. Le salut de la patrie semble nécessiter cette mesure, contraire, il est vrai, aux grands principes de la liberté ; mais le salut du peuple est la loi suprême. ))
Le mot d'ordre de la plupart des sociétés de jacobins fut celui-ci, que le club de Brest adressa à toutes les sociétés affiliées et que la Vedette enregistra avec éloges le 3 juillet :
« Frères et amis, la patrie est en danger, nous volons à sa défense; si vous l'aimez comme nous, vous suivrez notre exemple. Le rendez-vous est sous les murs de Paris. »
Pendant que ces tristes patriotes allaient renverser la constitution et dresser l'échafaud de Louis XVI, les catholiques, qu'on avait tant maltraités et calomniés, prenaient le chemin plus honorable des frontières. On avait bien voulu n'exiger d'eux aucun serment contraire à leur conscience en leur confiant cette place-là. Ils partirent sans doute avec plus de soumission que d'enthousiasme, mais si leur zèle était moins tapageur que celui des premiers volontaires , ils apportaient dans les armées de la Révolution un élément d'ordre, de fermeté calme et de discipline, que la longueuide la lutte rendit particulièrement précieux dans la suite. On a vu, par le témoignage même de M. Bourdenet, que le recrutement s'était parfaitement accompli dans le canton si religieux de Vercel. M. Vuillier, de son côté, no trouva qu'un M'A\\ délincjuant à signaler dans le canton d'Orchamps. Il •crivait le (> août au district : « M. Lambert, des Foumets, craignant sans doute de déroger au fanatisme, s'est évade la nuit dernière. J'ai fait aujourd'hui le tirage de sa compagnie et il s'est trouvé inscrit volontaire. J'ai pris des mesures pour le faire retrouver. M. Ih'achotte est le troisième II. Ai
642 CHAPITRE xxnir.
volontaire. » M. Brachotte était un ardent jacobin, que l'on
retrouve aussi un peu plus tard faisant la guerre aux
catholiques de son canton.
Si le patriotisme des jacobins d'Ornans avait peu brillé dans l'épreuve solennelle qui leur avait été ménagée le 29 juillet par le conseil général du district , ils tinrent à manifester leur ardeur d'une manière plus conforme à leurs goûts , et, le même jour, M. Pergaud, commandant en chef de la garde nationale, fit conduire en prison trois laïques , MM. Simon Juret, Etienne Roland, J.-Cl, Cassard, et trois prêtres, MM. Poulain, Cuenot et Laloue, pour avoir contrevenu à l'arrêté du district, en manquant à la réunion de la garde nationale ou en s^y présentant trop tard. A cette époque, les prêtres, n'étant pas exempts de la garde nationale, se trouvaient obligés de prendre part au tirage comme les autres citoyens. Le lendemain , le conseil du district , jugeant que les prisonniers seraient suffisamment punis par vingt-quatre heures de détention, déclara « que, dans l'intérêt de la paix et de l'union qu'il importait de maintenir entre les citoyens, le commandant serait invité à élargir les six particuhers, mais seulement à la fin de la journée. »
Cette inique transaction ne pouvait satisfaire les émeutiers; ils s'en dédouimagèrent en accablant de mauvais traitements les prêtres élargis et en les forçant à prendre la fuite. M. Laloue, injustement accusé, puisqu'il avait obéi à l'appel du tambour, alla se cacher à Guyans-Durnes, au sein de sa parenté.
VII. Pendant que les gardes nationaux d'Ornans ajoutaient ce nouvel exploit à leurs campagnes de Gléron, Bolandoz, etc. , de nouvelles dénonciations contre les prêtres étaient arrivées au district. Le 28 juillet, M. Goguillot cadet, membre du conseil général du département, qui avait quitté momentanément son poste pour venir soigner à Flangebouche ses afîaires privées ., qu'il savait parfaitement faire prospérer, écrivait au procureur syndic Bailly : «Je dois vous dire que les prêtres commettent les plus affreux désordres tant à Avoudrey qu'à Passonfontaine et dans tout notre voisinage. Il y en a même qui maltraitent les patriotes quand ils peuvent
les rencontrer seuls. Il convient de donner de nouveaux ordres à la gendarmerie. Quoique je ne sois ici que momentanément, je voudrais bien pouvoir en faire arrêter quelques-uns. Il y avait de grandes vues au département lorsque je l'ai quitté. »
Le même jour, M. iNlillot, membre du district, reçut la lettre suivante du vicaire Hugon , resté seul à la tète de la paroisse d'Orchamps depuis le décès du curé Guilloz, ancien membre de l'Assemblée constituante, qui était mort vers le mois d'avril , entouré du mépris des catholiques et de l'oubli indifférent des démagogues: «L'abbé Courtot, vicaire au Luisans, a abandonné sa cure depuis environ deux mois; il ne laisse pas pour cela de faire toutes les semaines quelques excursions dans ces cantons; il confesse, communie, baptise, porte les sacrements, etc., en un mot tous les petits jeux que vous savez qu'ils font. Il va même jusqu'à attaquer les constitutionnels et les charge de coups lorsqu'il le peut faire impuuément. C'est un homme dangereux. Il a arrêté X. Roussel, secrétaire de la municipalité, et plusieurs autres, et les a chargés de coups. Peut-être que s'il me rencontrait seul, il m'attaquerait aussi. Vous sentez les mesures qu^il faudrait prendre. Sa cure n'est point encore évacuée, ses sœurs y restent, c'est un point de ralliement, un centre de oontre-révolution ; il faut le vider au plus vite. Je suis allé lundi dernier au Luisans, je m'y suis présenté avec la municipalité pour avoir les registres qui me sont nécessaires ; on nous a dit que l'on ne savait pas où ils étaient. Et moi, je sais qu'on en abuse, (|ue l'abbé Courtot, vicaire ambulant, s'en .sert pour enregistrer les baptêmes qu^il fait tous les jours, non-seulement du Luisans, mais encore d'Orciiamps, lies Fournets et autres «mdroits. Il faut prendre b's moyens les plus i)r(>mpts pour les l'aire rendre. Ne néglige'/, pas les articl(!s que je vous détaille , ils importent extrêmement à la tranquillité de ce canton. Vous pouvez vous servir de cette lettre pour obtenir du district les arrêtés y relatifs. »
Sur ces deux lettres , dont l'une n'était que l'abrégé de l'autre , et où les prétendues agr-essions do l'abbé Courtot apportaient une utile et curieuse variante aux griefs ordinaires.
M. Bailly bâtit le réquisitoire suivant , qu'il lut le 30 juillet au conseil du district : a De jour à autreje reçois des plaintes contre les prêtres insermentés de ce district et des districts voisins, qui se répandent dans les campagnes et emploient des émissaires et gens affidés pour jeter de l'effroi dans les consciences et faire croire que dans peu la contre-révolution aura lieu, et persuader au peuple, qu'ils entretiennent dans l'ignorance, de ne pas renoncer aux principes dans lesquels ils le bercent. Je viens de recevoir différentes lettres de citoyens dignes de foi, qui attestent ces faits et même que ces prêtres, pour mieux réussir dans leurs projets, se déguisent et vont jusqu'à arrêter et maltraiter les patriotes qu'ils rencontrent. Ils distribuent des libelles et des chansons incendiaires et tendant à inspirer la révolte contre les lois et les autorités constituées. Je ne vois d'autre moyen pour réprimer les démarches clandestines et les propos séditieux de ces intolérants, que de les faire arrêter , non-seulement au moment où ils sèment la discorde , mais encore lorsqu'on les voit s'écarter de leurs résidences ordinaires, avec d'autant plus de raison qu'ils ne s'en éloignent que pour séduire des âmes faibles qui ont plus de confiance dans les discours de ces missionnaires anti-évaugéhques que dans ceux qui leur prêchent la religion cathohque, apostohque et romaine. »
A l'appui de ce réquisitoire, M. Bailly déposa les deux lettres qui précèdent et une chanson très mordante, dirigée contre les évêques constitutionnels et la rehgion du jour. Cette chanson, d'origine parisienne, était depuis longtemps déjà dans le domaine public, et quelque paysan cathohque du district de Pontarher y avait ajouté les deux couplets suivants, de sa façon :
Tochot, Ravier, vils intrus
Et fiers hypocrites.
Sans pouvoirs et sans vertus,
Aussi sans mérites : Tous les deux se sont perdus.
Tous les deux seront pendus.
Le perfide Jeanmonnot Fait des prosélytes
Par ci, par là; le nigaud
Prêche sans principes :
Il craint de manquer de pain, Mais il crèvera de faim.
Le conseil général, après avoir pris lecture de ces lettres et de cette chanson, arrêta que tous les prêtres insermentés qui seraient trouvés travestis en laïques, hors de la commune de leur résidence ; tous ceux qui seraient trouvés n'importe où, excitant ou occasionniant des troubles , et enfin tous ceux qui ne se seraient pas rendus aux assemblées du tirage, devenant par là même perturbateurs de Tordre et en révohe contre les autorités, seraient arrêtés et conduits à leurs frais à Besançon, pour y rester jusqu'à ordre contraire. Les gendarmes et les gardes nationaux étaient requis de mettre cette mesure à exécution, dans tous les cas où ils le jugeraient eux-mêmes à propos. Cet arrêté, qui inventait un nouveau crime pour les prêtres, celui de s'absenter des assemblées de recrutement, fut accordé aux vives instances des patriotes de la garde nationale d'Ornans, qui brûlaient de déployer contre deux ou trois ecclésiastiques de la ville l'énergie dont ils s'étaient montrés si dépourvus à l'égard des Autrichiens. Ils n'attendaient que ce mot d'ordre, et tandis que le district envoyait son aiTêté au département pour en obtenir l'approbation, le commandant de la garde civique, sans se soucier de la réponse, commençait par faire traîner en prison les trois prêtres les plus odieux au parti, et dressait ainsi le procès-verbal de cette expédition anarchique : « Il est de notoriété publique que les sieurs Guenot <'t Poulain troublent l'ordre, soit en attirant à leurs messes les àmcs faibles, soit en disant des vêpres dans leurs chambres, où ils reçoivent aussi différentes personnes, soit en parcourant différentes maisons, afin de propager le fanatisme; que le sieur Labretonnière, demeurant sur le territoire du château, trouble également l'ordre, public en disant la messe dans son domicile, où se rendfuit plusieurs personnes des environs, et en souffrant chez lui des rassemblements do prêtres réfractaires, rassemblements qui ont été dispersés sur les ordres de la municipalité : en conséquence, pour ob-
vier à tons ces désordres, lesdits sieurs Labretonnière, Ciienot et Poulain ont été arrêtés et déposés dans la maison d'arrêt d'Ornans. »
Le I" août, ces trois prêtres, dont la prudence constante n'était qu'un grief de plus aux yeux des jacobins, furent escortés jusqu'à Besançon comme des criminels, et M. Hébert, commandant en second de la garde nationale d'Ornans, les livra en triomphateur au conseil général du département. Ce conseil, après les avoir interrogés, décida qu'ils resteraient à Besançon jusqu'à nouvel ordre, en vertu de l'arrêté du 2 avril.
Vin. Le conseil général du district de Pontarlier ouvrit sa session le 27 juillet, par trois arrêtés qui trahissaient bien moins un noble amour de la patrie qu'une passion haineuse et subversive. Le premier invitait les municipalités à procéder à des visites domicihaires , illégales et vexatoires , sous prétexte de vérifier l'exactitude des déclarations que chaque citoyen était tenu de faire des armes qu'il possédait au moment où la patrie était déclarée en danger. Le second avait pour objet d'étabhr une correspondance suivie avec le département et les districts, pour les informer des mesures à prendre contre les prêtres réfractaires. Le troisième approuvait et adoptait une adresse à TAssemblée législative, rédigée par M. Bé valet et demandant « que pour briser le sceptre du fanatisme et fixer le pouvoir exécutif dans le sens de la révolution, on suspendit le veto qui détruisait la volonté générale. Cette demande, audacieux outrage à la constitution, était accompagnée des déclamations classiques les plus ridicules. L'auteur s'élevait contre a ces Catilina, ces Lentidus, ces Céthégus, coahsés avec le clergé, mentionnait, en passant, Manlius^ Philippe de Macédoine et Démosthènes, assurait qu'on trouverait aisément, pour mettre à la tête des armées, des Fubricius, des Marias, des Guillaume Tell, et terminait par ces paroles, d'une bêtise solennelle : « Quoique placés dans les hautes montagnes du Jura, nous brûlons d'un patriotisme ardent et pur. Environnés des ravages du fanatisme, nous sommes éclairés des lumières de la philosophie. »
Telles furent, dans un moment si grave et si critique pour la France, les seules inspirations que trouvèrent ces hommes , dont le patriotisme , la philosophie et le talent étaient vraiment au même niveau.
Leurs séides, très peu empressés d'aller défendre les frontières, se créèrent, au sein même de la ville, une occupation plus conforme à leur genre de patriotisme. Ils allèrent assiéger dans leurs maisons les prêtres fidèles restés à Pontarher, brisèrent leurs vitres, et firent endurer à ces hommes paisibles les plus grands outrages. M. Glaudet fut promené dans toutes les rues par une troupe de soldats armés qui l'accablaient d'injures et de menaces. La municipalité et le district , complices de ces attentats , refusèrent tout secours aux victimes, qui furent contraintes, la nuit suivante, d'aller chercher un refuge dans les campagnes. M. le curé Colin se cacha dans la ferme de Germinaud, qui appartenait à ses parents , M. P. -Baptiste Glaudet, dans la ferme de la Banhère, et M. J.-F. Glaudet , aux Etraches; M. Duplessis, resté à Pontarlier, trouva un asile secret chez les frères Berthet, menuisiers.
IX. A Saint-Hippolyte, M. Pourcelot, procureur syndic, exposa au conseil général la situation du district dans un rapport intéressant et habile, où il tenait encore d'une main ferme le drapeau du feuillaniisme , c'est-à-dire de la modération et du juste milieu entre les partis extrêmes. G'était à ce parti qu'appartenaient presque tous les administrateurs du district , et à travers les reproches officiels qu'ils se croyaient obligés de distribuer de temps en temps aux catholiques, leur sympathie pour eux perçait très visiblement.
a A l'époque de votre session dernière, dit M. Pourcelot, le directoire s'applaudissait encore d'avoir éloigné les troubles dont les ennemis du bien public avaient agité presque toutes l(is parties du royauuu;, et il espérait dissiper l'oragii que le fanatisme semblait préparer. Gel espoir trop ilatteur a été déçu. Des troubles de différents genres ont agité plusieurs < omnmaes du district ; et le directoire voit chaque jour, avec la plus grande douleur, les succès nouveaux des agitateurs du peuple. Pour arriver à leur but, les ennemis de la coustitu-
tion paraissent avoir adopté deux systèmes également dangereux: d'une main ils s'arment des poignards du fanatisme et de l'intolérance, tandis que de l'autte ils cherchent à ébranler et renverser toutes les autorités, et le succès rapide des agitateurs coalisés est tel qu'il faut un remède aussi prompt que violent pour arrêter l'effet de leurs manœuvres et de leurs calomnies. Déjà les menaces, le pillage, le meurtre, s'exercent par celui des partis religieux qui veut dominer dans chaque commune. Mais, sans nous effrayer de notre état, examinons d'abord quelle est la disposition générale des esprits relativement au culte , quels sont les abus qui amènent les désordres causés par les opinions religieuses, et par quels moyens on peut les réprimer.
)) Les mécontents, les hommes qui n'aiment ni le nouveau régime ni les lois relatives au clergé , ont depuis longtemps entretenu avec soin l'aversion du peuple contre tous ceux qui concourent à l'exécution de ces lois. Depuis longtemps, ils fortifient par tous les moyens qui sont en leur pouvoir le crédit des prêtres insermentés , et affaibhssent le crédit des autres. L'indigent n'obtient de secours, Tartisan ne peut espérer remploi de ses talents et de son industrie, qu'autant qu'ils s'engagent à ne pas aller à la messe des prêtres constitutionnels , et c'est par le concours de la confiance aux anciens prêtres d'une part , des menaces et de la séduction de l'autre, qu'en ce moment les églises desservies par les prêtres constitutionnels sont désertes, et qu'on court en foule dans celles où le défaut de sujets n'a pas encore permis d'effectuer le remplacement des curés. Rien n'est plus commun que de voir, dans des paroisses considérables , dix ou douze personnes seulement aller à la messe des prêtres assermentés. Les jours de dimanche et de fête, on voit des villages entiers déserter leurs foyers pour aller , à deux ou trois lieues, entendre la messe d'un prêtre insermenté. Ces déplacements habituels nous ont paru la cause la plus puissante de la fermentation, tantôt sourde, tantôt ouverte, qui existe dans la plus grande partie des paroisses desservies par des prêtres constitutionnels.
» On conçoit aisément qu'une multitude d'individus, qui
RÉCLUSION DES PRÊTRES. FIN DE LA MONARCHIE. 64ft J
se croient obligés parleur conscience d'aller au loin chercher:! les secours spirituels qui leur conviennent, doivent voir avec'g aversion , lorsqu'ils rentrent chez eux , excédés de fatigues^' > les cinq ou six personnes qui trouvent à leur portée le prêtres de leur choix. La comparaison qu'ils font entre la facihté I) qu'ils avaient autrefois de trouver à côté d'eux des prêtres revêtus de leur confiance, et l'embarras, la fatigue et la perte de temps qu'occasionnent ces courses répétées , diminuent a beaucoup leur attachement pour la constitution, à laquelle ils ' attribuent maladroitement tous les désagréments de leur position nouvelle. C'est à cette cause générale, plus active peutêtre en ce moment que la provocation secrète des prêtres insermentés , que nous croyons devoir attribuer surtout l'état de discorde intérieure où nous voyons la plus grande partie des paroisses desservies par des prêtres assermentés.
» Plusieurs pétitions, tendant à obtenir l'autorisation .:• «l'exercer un culte particulier, sous le titre dé non-confor- p mistes , ont été présentées au directoire , qui les a toujours appuyées d'un avis favorable, parce qu'il a toujours pensé que la liberté la plus entière dans l'exercice de tous les cultes était le seul moyen de désarmer le fanatisme. Mais le département, pensant sans doute que les pétitions cachaient un système plus général et plus secret que celui qu'elles présentaient naturellement, n'a pas cru devoir statuer sur une séparation religieuse qui renfertnait à ses yeux tous les caractères d'une scission civile entre les citoyens. Malheureusement, malgré les craintes et la prévoyance du département, cette division religieuse s'«tst établie et elle a pr<}duit une séparation politique. Cette séparation se fortifie encore par la dénomination attribuée à chacun des partis. Le petit nombre de personnes qui assistent atix offices des prêtres constitutionnels s'appellent et sont appelées patriotes. Ceux qui ne reconnaissent que l(;s prêtres ins^Tmontés, sont appelés aristocrates. Ainsi, pour les pauvres liabitants des campagnes, l'amour ou la haine de la patrie consiste aujourd'hui , non point à obéir aux lois, à respecter les aotorités légitimes, mais à aller ou à ne pas aller à la messe d'un prêtre assermenté. La séduction , l'ignorance et le préjugé ont jeté à cet égard
de si profondes racines, que nous n'avons pu jusqu'ici leur faire entendre que la constitution politique de l'Etat n'était point la constitution civile du clergé ; que la loi ne tyrannisait pas les consciences ; que chacun était maître d'aller à la n:^esse qui lui convenait davantage et vers le prêtre qui avait le plus sa confiance; qu'ils étaient tous égaux aux yeux de la loi, et qu'elle ne leur imposait à cet égard d'autres obligations que de vivre en paix et de supporter mutuellement la différence de leur opinion religieuse.
)) Plus des deux tiers des habitants manifestent une constance à toute épreuve dans leur affection rehgieuse et dans leur confiance iUimitée aux prêtres insermentés auxquels ils étaient habitués. Les mesures rigoureuses jugées nécessaires par le département contre les prêtres supposés perturbateurs, leur paraissent une persécution plutôt qu'un châtiment infligé par la loi ; et ce mot de persécution, dans la bouche de leurs prêtres, anime, excite leur enthousiasme rehgieux au point qu'au moindre signal ils seraient peut-être tous prêts à sacrifier leurs biens et leur vie. Telle est, Messieurs, dans ce district, la disposition générale des esprits relativement au culte. Pour prévenir une guerre , la plus cruelle de toutes , une guerre rehgieuse , quelle prudence ne faut-il pas employer ! La douceur, l'instruction, sont les armes de la vérhé. Mais la rehgion n'est pas la seule arme dont se servent les ennemis de l'ordre et le seul adversaire que vous ayez à combattre.
» Des hommes pervers ou ambitieux , se parant du faux nom de patriotes, se sont répandus et semblent se multiplier pour agiter et soulever le peuple contre les autorités constituées. C'est eu les accusant faussement de ne pas servir la cause delahberté, qu'ils cherchent à leur enlever l'estime et la confiance du peuple. Ainsi donc, pour assurer la tranquillité de l'intérieur, vous avez , d'un côté , à éteindre le feu dévorant du fanatisme et de l'intolérance, et de l'autre, à poursuivre avec rigueur et faire tomber sous le glaive de la loi les factieux destructeurs de toute autorité. Dites aux prêtres de toutes les rehgions et de toutes les sectes, qu'aux yeux de la loi, ils ne sont que citoyens, et qu'elle ne distingue plus ni prêtre cathohque, ni ministre protestant, ni
rabbin../. Rappelez aux prêtres assermentés que la tolérance est une des bases essentielles de la constitution; dites-leur à tous que vous allez poursuivre avec une égale vigilance les perturbateurs religieux, de quelque secte qu'ils puissent être. Annoncez aux sociétés populaires qui se forment dans notre district , qu'elles ne peuvent avoir dans l'P^tat aucune existence politique , sans quoi le précieux mot de ralliement : ami de la constitution, n'est plus qu'un cri d'agitation destiné à troubler l'exercice des autorités légitimes. »
Le procureur syndic rappelait ensuite les désordres commis par les volontaires du Bas-Rhin, séduits, disait-il, et dirigés par les factieux du pays; les attributs sanguinaires attachés aux arbres de lahberté àMaîche, Trévillers et Damprichard, et les outrages publics que le commissaire du district avait essuyés à cette occasion. Pour montrer jusqu'où pouvait aller l'audace des factieux , il donna lecture de la lettre suivante, adressée le 2i juillet au directoire par le capucin Morey, desservant de Provenchère :
« Messieurs du district , je ne sais pas pourquoi vous souffrez tant de prêtres réfractaires vraiment hérésiarques, dans votre district, et pourquoi vous n'empêchez pas leurs assemblées inconstitutionnelles. Les tolérez-vous? Ignorezvous les arrêtés du département ? Je vous demande l'exécution des lois, vous devez les savoir. Délivrez les campagnes de ces perturbateurs continuels du repos public. Envoyez la gendarmerie dissiper les attroupements qu'ils font sans cesse. Est-ce en agissant comme vous faites que vous croyez mériter l'estime du peuple? Non, mais c'est en remphssant votre tâche comme un Pétion et un Brissot. Je vous dénonce M. Maillot, ci-devant vicaire «à Rosières, les deux abbés Roch, Roussey , vicaire en chef à Belleherbe. Si vous ne les • Mivoyez pas à Besançon , qui est leur destinée, dans peu je ' I li imprimer votre conduite et la mienne pour les envoyer
MM. Brissot et Carra. S'il le faut, j'irai moi-même à Paris \<>iis y dévoiler tout entiers, etc.»
M. Pourcelot conclut en proposant un arrêté portant '< r(u'anssitôt qu'un citoyen aurait cherché par des discours caloinnieux et incendiaires, soit à exciter le trouble , soit à
6o2 .aiHJHAKOK ii CHAPITRE XXVIII.
enlever aux corps constitués l'inflaence et l'autorité que la loi leur donnait, il serait appelé à comparaître devant le conseil pour rendre compte de sa conduite.» Le district, pressentant bien que sa mission était finie et que le lendemain ne lui appartenait plus , ne paraît pas même avoir pris la peine de délibérer sur la proposition de son procureur syndic.
X. Pendant que le département élaborait, d'après l'injonction des jacobins , un nouvel arrêté contre les prêtres, les menaces de mort et de massacre général proférées ouvertement contre eux dans tous les clubs et réalisées quelques jours après par les hécatombes de Paris , de Lyon , de Reims, de Meaux, etc., jetaient l'effroi dans tous les cœurs. La moitié des ecclésiastiques internés à Besançon s'enfuirent de cette ville , pendant que leurs confrères se résignaient à y attendre la mort, et que d'autres même y accouraient pour échapper aux dangers qui les menaçaient ailleurs. Les arrestations se multipliaient de tous côtés. Le 29 juillet , les gardes nationaux de Montrond arrêtèrent M. P.-Fr. Montrichard, ermite à Malans, et l'ayant trouvé porteur d'une lettre cachetée adressée au receveur municipal de Lizine , ils violèrent le cachet de cette lettre et y trouvèrent un mandement de Févêque de Lausanne. M. Montrichard protesta en vain qu'il ignorait le contenu de cette lettre, il fut conduit sur-lechamp à la maison d'arrêt de Besançon Le département le renvoya par-devant le tribunal correctionnel, qui reconnut son innocence et le fit élargir.
Le 31 juillet, les gardes de la porte de Battant à Besançon, ayant remarqué un particuher vêtu d'habits gris qui hésitait à entrer en ville, l'arrêtèrent. Cet étranger, interrogé, déclara qu'il s'appelait J.-Ant. Demontrond, qu'il était prêtre et vicaire insermenté de Saint- Ylie dans le Jura , qu'il se rendait chez un de ses oncles, du côté de Baume, et de là chez ses parents, dans la montagne, et enfin qu'il avait oublié son passe-port. Conduit par les soldats du poste à la municipahté et interrogé s'il ne connaissait personne à Besançon qui pût répondre de lui, il répondit qu'il connaissait jNLVL Baille frères, négociants. M. J.-Fr. Baille, appelé à l'hôtel de ville, déclara qu'à la vérité il connaissait cet ecclé-
siastique, qui avait été précepteur chez lui pendant deux ans et s'y était conduit honnêtement, mais qu'il ignorait la conduite qu'il avait tenue ensuite et ne jugeait pas à propos de répondre de sa personne. La municipalité fit en conséquence incarcérer M. Demontrond. Le lendemain, M. Faivre fils, négociant , se présenta à l'hôtel de ville , déclara qu'il con* naissait M. Demontrond et offrit de payer caution pour lui. Mais la municipahté ayant eu la barharie d'élever jusqu'à trois mille livres le versement à opérer immédiatement, et M. Faivre n'étant pas en mesure de satisfaire à cette exigence, M. Demontrond fut condamné à demeurer en prison.
Le \" août, des gardes nationaux de Gourtetain amenèrent au conseil général du district de Baume M. Golard , curé de Saint-Juan, qu'ils avaient arrêté habillé en sécuher et armé d'un sabre, et M. Daigney , vicaire en chef à Glamondans, trouvé en sa compagnie. Le conseil félicita vivement les patriotes de Gourtetain , enflamma encore leur zèle contre les prêtres, et envoya sur-le-champ M. Golard à Besançon sous bonne escorte. M. Daigney, contre lequel aucun grief particuher n'était articulé, paraît avoir été rendu à la liberté.
Le bruit s'étant répandu à Mouthier qu(3 tous les prêtres allaient être incarcérés, plusieurs des nombreux ecclésiastiques originaires de cette comnume qui s'y étaient retirés, voulant éviter la prison, se revêtirent d'habits laïques et se dirigèrent du côté de la frontière par diflereûta chemins. Deux d'entre eux, MiM. P.-L. Gourmand, familier, <ît Nic.-F. Guignet, curé de Vésigiieux, furent airô tés le 4'"'" août, par une patrouille d'Arc-sous-GiC"< npagnié d'un habitant
de Mouthier qui les guidait. L< - nationaux ayaJit re-
connu, d'après leurs passe-porte, qu lia éUiienV prêtre^, les fouillèrent rigourcuseuiont / sans >trouver dans kuva pooheg autre chose que (juclques écns de six livres, <itkb déclareront • en état d'arrestation sous prétextti f/ue 1$ défHirintfumt umiP. écrit d'arrêter ces sortes de yciiH. L'ofticier \uunicii)ul Tià^Ow • dore Drutillot ordonna, par un nouvel alltjutat à IttJpi^jqu'Âlsr! seraient transférés dans les prisons de l*0M.larM«^n4n n^'^in; 'H
Dans la nuit suivante, uûe patrouille coniinaudeo par Qz-l/. \'i\ Edme, capitaine de la garde, mit ionale dç Uûuhs, Ton-
QM CHAPITRE XXyiII.
contra, à minuit, sur le pont de cette commune^ trois autres prêtres de Mouthier, MM. J.-Nic. Mermot, familier, Cl.-Ign.- Phil. Loys, bénédictin, et Cl.-Fr. Outhenin, ancien vice-président du district d'Ornans. Ils étaient accompagnés d'un frère de M. Mermot, d'un domestique nommé Jos. Mille, et d'un vigneron de Mouthier, M. P.-Sim. Truche, qui avaient voulu les escorter. Malgré les passe-ports dont ces ecclésiastiques étaient pourvus, la garde nationale de Doubs déclara qu'ils lui étaient suspects, les arrêta et les conduisit arbitrairement à la municipalité de Pontarlier. Là, ils furent interrogés et fouillés de la manière la plus brutale. M. Mermot portait vingt-un louis, M. Outhenin neuf louis et un exemplaire des Observations sur la lettre dite pastorale de M. Seguin. Le frère de M. Mermot était armé d'un sabre et d'un pistolet chargé. L'officier municipal Simon, après l'interrogatoire, fit conduire les trois prêtres à la maison d'arrêt.
A peu près au même moment, une patrouille des gardes nationaux de Boujeon rencontrait trois voyageurs et les requérait d'exhiber leurs passe-ports.. Les étrangers ayant satisfait à cette formahté, la garde nationale ne les en arrêta pas moins, sous prétexte qu'ils paraissaient suspects, et les amena devant le juge de paix de Mouthe. Ils étaient vêtus tous les trois en laïques, mais munis chacun d'un bréviaire, et l'un d'eux portait en outre deux pistolets. Le premier interrogé déclara qu'il s'appelait Ant.-Jos. Ramboz, qu'il était prêtre, originaire de Ghâteau-Ghalon, et allaita Pontarlier porter à sa sœur une somme de cent hvres avec une montre d'or. Le magistrat lui ayant demandé pourquoi il n'était pas vêtu en ecclésiastique, il répondit que rien, dans la constitution, ne lui avait paru l'y obliger. Le second déclara qu'il s'appelait J. -Cl. Ramboz, était prêtre et frère du premier, et allait avec lui à Pontarher. Interrogé aussi pourquoi il avait pris un déguisement, il répondit que dans les circonstances présentes, les ecclésiastiques étaient trop exposés à être insuhés, et que d'ailleurs son déguisement ne cachait guère sa profession. Ces deux prêtres étaient les frères du juge de paix Ramboz, de Besançon. Le troisième répondit qu'il s'appelait Cl.-Fr. Dumont, était prêtre et originaire du môme
pays que ses compagnons de voyage, et avait acheté ses pistolets en route pour rendre service à un homme qui disait avoir besoin d'argent. Le juge de paix, ne sachant trop quel parti prendre à l'égard de ces trois prêtres , les renvoya devant la municipahté de Mouthe, qui, sous le feux prétexte que leurs passe-ports n'étaient pas en règle, arrêta qu'ils seraient retenus en prison pendant un mois et conduits sous bonne escorte dans la maison d'arrêt de Pontariier, sauf aux tribunaux à statuer sur leurs réclamations.
Une patrouille de Doubs rencontra encore, le 2 août, i\l. J.-Simon Savary, prêtre de Fraisans Quoiqu'il eût un passe -port parfaitement en règle, les gardes nationaux déclarèrent qu'il était suspect de fuir pour éviter le tirage au sort, Tarrêtèrent, le conduisirent à la municipalité de Doubs, puis à celle de Pontariier, qui le fit fouiller et lui prit dixhuit hvres en numéraire et quelques assignats trouvés dans ses poches. Des parents qu'il avait à Pontariier se présentèrent en vain pour lui servir de caution ; il n'en fut pas moins maintenu en prison, et conduit le soir même au fort de Jeux, pour plus de sûreté, ainsi que tous les prêtres arrêtés ce jour-là et la veille, dans les environs de Pontariier» au nombre de quatorze. En effet, à ceux qui viennent d'être mentionnés il faut encore ajouter un religieux cordelier de Vuillecin, M. Jeannin; six prêtres du Jura, MM. J. -Denis Braillard, curé des Planches ; Joseph Maîtresse, d'Arbois ; P.- J. Vivot, des Poids-de-Fiole ; Alcx.-Jos.-Léopold Maréchal, bénédictin, de Poligny; Ant. -Désiré Saunot, curé du Fied; Fr. Martinet, de Saint-Laiirent-la-Roche, et un prêtre de la Haute-SaAne, M. Lefebvre, vicaire à Vauvillers, dont les procès-verbaux d'arrestation ne se sont point conservés.
Le A août, un piquet de la garde nationale d'Ornans, commandé par l'officier Ant. Bassand, arrêta M. Vallet, de Reugney, vicaire insermenté à Trepot, qui traversait la ville. Ce prêtre était muni d'un passe-port en règle, mais on trouva aisément d'autres griefs contre lui. La garde nationale, « considérant : 1" qu'il était prêtre réfractaire ; 2- qu'il n'avait point mis de cocarde ; 3* qu'il ne portait aucun livret de la garde nationale; 4" que le tirage avait lieu ce jour -là;
5° qu'il allait du côté de Trepot, sans doute pour semer la discorde et empêcher le tirage, » décida qu'il serait écroué dans la maison d'arrêt. Le lendemain il fut conduit à Besançon entre deux gendarmes et livré au département. Le conseil général ayant décidé qu'il serait entendu, M. Vallet prouva péremptoirement que, bien loin de s'opposer à l'exécution de la loi sur le recrutement, il ne faisait que s'y conformer lorsqu'on l'avait arrêté. N'étant pas inscrit sur les cadres de sa commune natale, il avait pris un passe-port pour se rendre à Trepot, dans le cas où il se serait encore trouvé compris parmi les citoyens actifs de son ancienne paroisse. Il présenta au département un certificat très favorable de Fintrus de Trepot, M. Oudot-Guerrissot, qui, le 5 janvier précédent, lui permettait de dire la messe môme paroissiale, pour le bien et la tranquillité. Mais, malgré son caractère évidemment pacifique et les justes motifs de son voyage, le conseil général, considérant qu'il avait contrevenu à un arrêté inquisitorial et abusif du directoire (du 16 juillet) en ne portant point de cocarde ou autre signe aux couleurs nationales, décida qu'il serait tenu de demeurer à Besançon pendant huit jours et de payer les frais de son escorte. M. Vallet déclara qu'il étabhssait son domicile chez M. Archeret.
M. VuilHer, d'Orchamps, malgré tout l'emportement de sa haine, montra plus de respect pour la liberté et la loi. Il écrivait le 6 août au district d'Ornans : « Un prêtre nommé Marion, domicihé à Ghevigney, ci-devant aumônier de l'hôpital de Belle vaux, m'a été amené par deux grenadiers. Il était muni d un excellent passe-port pris à Besançon et allait à Gharquemont, lieu de son origine. Je l'ai laissé aller, je ne pouvais faire autrement, mais nos grenadiers ont trouvé qu'un prêtre réfractaire n'avait pas besoin de pistolets, ils s'en sont emparés, me les ont présentés, et j'ai été de leur avis. J'ai retenu les pistolets pour les rendre à son retour. Comme ils me seraient plus utiles qu'à lui, y aurait-il un gros péché, serais-je damné sijeneles rendais pas?» iM.Vuilher appartenait à cette classe de libres penseurs qui aimaient à rire, et qu'on vit quelques mois plus tard aiguiser à la fois des épigrammes et le couperet du bourreau.
A Besançon, l'audace des jacobins ne trouvait plus dô bornes. Leur club retentissait des vociférations de M, Briot contre Louis XVI, et on y signait une adresse inconstitutionnelle du violent orateur pour demander à rAsseinblée législative la déchéance du roi. Un des principaux griefs articulés contre le malheureux prince était celui d'avoir favorisé les prêtres insermentés, u Deux fois , disaient les pétitionnaires, il s'est opposé à l'exécution des mesures que vous avez jugé de prendre contre eux. Il a défendu, appelé dans sa maison, raUié à son nom et pour sa défense, les prêtres, les ci-devant nobles et les conspirateurs ; et s'il est vrai de dire que tous ces hommes sont les ennemis de la nation, que leurs forces sont dirigées contre elle, s'il est constant que les ennemis intérieurs sont les plus dangereux , qui doutera que le roi ait été le chef d'une force armée contre la nation?»
XI. Les jacobins pouvaient compter sur l'activité de M. Blondeau pour ne pas laisser languir leur demande d'emprisonnement général contre les prêtres. Il n'y avait pas encore deux jours que leur pétition avait été présentée , que déjà M. Blondeau lisait au conseil général le rapport et le projet d'arrêté qui suivent :
(( Messieurs , jusqu'ici vous vous êtes occupés des moyens de sûreté à l'extérieur , mais vous auriez trop peu fait pour le salut delà patrie, pour la sûreté et la tranquillité de notre département, si vous n'avisiez pas aux moyens de couper les fils de la conjuration qui existe dans l'intérieur , de déjouer les complots de ces scélérats qui nourrissent dans leurs âmes l'espoir criminel de voir la France hvrée aux horreurs d'une guerre intestine. Le zèle des bons citoyens de cette ville a appelé votre attention sur cet important objet. Chargé de vous faire le rapport d'une pétition qui vous a été adressée sur les mesures a prendre contre les prêtres réfractaires,je me renfermerai pour le moment dans les bornes de cette discussion. Pour vous pénétrer mieux des motifs qui les ont détiMiiiinés à demander la réclusion des prêtres, il me paraît qu'il faut vous faire lecture de la pétition : l'analyse que je vous en présenterais ne pourrait qu'affaiblir l'énergie des sentiments qui y sont exprimés. »
^^^ lIH3aA>:0î'' CHAPITRE XltVIU.
Après cette lecture, le rapporteur reprenait: a L'incivisme des prêtres, les troubles qu'ils ont excités, les désordres qu'ils occasionnent chaque jour, la multitude d'individus fanatisés au point d'être prêts à faire couler le sang de leurs frères, à faciliter de tout leur pouvoir l'invasion du territoire français , le danger de la patrie , telles sont, Messieurs , les grandes considérations qu'ils font valoir pour étayer leur demande. Sont-elles assez puissantes pour vous déterminer à l'accueillir? Je me réduirai à l'examen de cette unique question.
)) Le clergé avant la révolution jouissait de biens énormes, formait dans l'Etat la caste la plus privilégiée , avait la plus grande influence dans toutes les affaires politiques, et, par le plus inconcevable des prestiges, s'était attiré une vénération qui tenait presque de l'idolâtrie. L'empire de la raison a détruit tous ces grands avantages. On devait bien s'attendre que cette secte, pétrie d'égoïsme et d'irascibilité, ne pardonnerait jamais à la constitution de lui avoir enlevé, en un jour, le fruit de tant de siècles d'ignorance et de superstition. L'Assemblée constituante, convaincue de cette vérité, avait fait des lois répressives contre ces attentats , lois dont l'inexécution fait aujourd'hui la principale et presque l'unique cause de nos maux. Mais ce n'est pas ici le moment d'inculper ou de disculper les corps chargés de les faire exécuter. Le mal existe, il ne s'agit que d'y apporter le remède.
)) Tous les citoyens qui ne se sont pas rendus complices des prêtres insermentés, sont convaincus qu^ils sont les auteurs de tous les troubles dont a été agité notre département, de toutes les divisions qui existent dans les familles et parmi les citoyens d'une même conunune. Aiguisant partout les poignards de la vengeance, ils ont métamorphosé un peuple de frères -en un peuple d'ennemis. C'est au nom d'un Dieu de paix qu'ils provoquent au meurtre, à l'assassinat, qu'ils excitent la fureur de leurs prosélytes contre les citoyens honnêtes et paisibles qui ne partagent pas leurs opinions. Ce sont eux qui, sous prétexte de se soustraire à la persécution, et dans la vue d'être persécuteurs eux-mêmes, ont fait signer des pactes fédératifs qui auraient infailliblement al-
RÉCLUSION DES PRÊTRES. t^N' life LA MONARCHIE. 659
liimé le flambeau de la guerre civile , si Tactivité des corps administratifs n'avait arrêté dans le principe cette criminelle manœuvre. Je ne m'attacherai pas à donner des preuves détaillées de ces faits ; elles existent matériellement dans les procès-verbaux remis à l'administration et dont j'aurais présenté un extrait s^l avait pu ajouter à la conviction dont nous sommes tous pénétrés. Le directoire lui-même a senti toute l'impuissance de la loi pour la répression des délits de ce genre, puisqu'il s'est vu forcé de prendre, par divers arrêtés, des mesures, bonnes sans doute dans le temps, mais insuffisantes dans ces moments où la patrie est en danger. Toutes ces mesures sont subordonnées à des formes légales auxquelles les circonstances ne permettent plus d'avoir recours. La patrie est en danger, il faut la sauver. Ce serait évidemment compromettre son salut, ^jne de laisser dans la société les hommes qui s'en sont montrés les ennemis les plus acharnés , les hommes qui ont renoncé eux-mêmes au pacte social en refusant de jurer l'observation des lois. Si ces hommes n'étaient que suspects, il suffirait de les surveiller, et je ne vous proposerais pas d'autres mesures, car je serais le premier à m'élevcr contre tout acte de rigueur qui ne serait pas nécessaire. Mais ils sont criminels, ils sont dangereux. Considérés sous le premier aspect , ils appartiennent aux tribunaux, c'est à eux de les juger. Sous le second, ils appartiennent à la police générale que nous exerçons. Attendre que le voile jet^i sur leurs complots ténébreux soit déchiré , que le glaive de la justice ait frappé ces têtes oupables , avant de prendre aucune mesure propre h présencr la patrie de tous les maux dont ils rnrrnblent , ne serait-ce pas nous charger envers elle et n - ( imnottants d'une effrayante responsabilité? Ne pourraient-ils pas nou< regarder comme complices de leurs crimes? N'anrions-nous pas à nous reprocher les excès auxquels le peuple pourrait se livrer envers les ecclésinsiiqncs iiKf'rmciiiés. f.nito par nous de les avoir soustrait- pii se
passe dans les départements jutTuiiniiinix rsi inrn ini pour nous servir d'exemple. Si la loi n'avait pas été insuflisante, ou si ceux à qui le dépôt on est confié avaient frappé de soii
6ff0 CHAPITRE xxvrii.
glaive toutes les têtes coupables, la France ne gémirait pas, comme elle le fait, des récentes exécutions populaires. »
A la suite de ce rapport, M. Blondeau proposait de décider i( que tous les prêtres insermentés seraient tenus de se rendre, dans les trois jours , à Besançon, dans une maison de réclusion, à défaut de quoi ils y seraient conduits à leurs frais par la garde nationale, la gendarmerie et les troupes de ligne, spécialement requises de se saisir de leurs personnes. Dans les communes qui recèleraient des prêtres réfractaires ou emploieraient la force pour les conserver, les officiers municipaux devaient en être personnellement responsables. Si une administration de district , par négligence ou coalition avec les municipalités , faisait de son arrondissement le lieu de retraite des prêtres réfractaires , le département devait employer une 'force suffisante pour y procurer l'exécution de son arrêté, et les frais de déplacement de la force armée devaient être payés solidairement par les administrateurs de ce district. Les ecclésiastiques reclus devaient être privés de tout traitement et de toute pension et réduits à la somme strictement nécessaire pour leur subsistance. Le reste devait être employé à nourrir de bons prêtres et à soulager les familles des défenseurs de la patrie. « Enfiu, disait M. Blondeau , comme personne ne peut être retenu en société malgré lui , il sera libre à tout ecclésiastique insermenté de sortir du royaume. Celui qui voudra user de cette faculté, devra déclarer dans les vingt-quatre heures le lieu où il entend se retirer. Il lui sera expédié un passe-port, et il sera tenu de sortir, dans le 'délai ôe'treis jours, "désto dé-
partement. » ' P ^o\jpUèmhbù3 2yb ^aùin-ndimnbl
Lorsque M. Blondeau eut fini de rédiger ce plan de proscription, il fut si enchanté de son œuvre qu'il laissa sa plume courir follement sur la minute même de son rapport et dessiner une tête grotesque ijui en ifait encore aujourd'hui l'ornement. :.flfiiîainif;ib/>7 , hUu^masnï eup
A côté de ce plan, qiii n'était qu'une servile reproduction de celui du club de Besançon , il en parut un autre, moins radical, proposé par le procureur général Billot, et la modération relative de ce dernier, plus conforme aux dispositions
d'un grand nombre de membres du conseil, lui valut la préférence. Après trois jours de discussion, il fut adopté, le 6 août, avec ce préambule :
(( Le conseil général du département du Doubs s' étant fait représenter les différents procès-verbaux dressés au sujet des troubles excités par les prêtres insermentés dans l'étendue du ressort, ainsi que les arrêtés du directoire pris contre eux dans plusieurs circonstances ; considérant que le salut de la patrie dépend surtout de la tranquillité intérieure et de l'union des citoyens ; convaincu que les efforts des ecclésiastiques perturbateurs ne tendent qu'à perpétuer les dissensions intérieures pour faciliter le succès de nos ennemis du dehors ; qu'il est du devoir strict des administrateurs de prendre toutes les mesures de police qu'exige la gravité des circonstances pour prévenir les troubles et faire cesser le désordre ; après avoir entendu le procureur général, arrête comme mesure de police générale et de sûreté publique ce qui suit :
)) Seront enfermés dans la maison dite du séminaire à Besançon tous les ecclésiastiques perturbateurs et ceux contre lesquels le directoire du département a pris des arrêtés pour les appeler à Besançon et y fixer leur domicile.
1) Seront considérés comme dangereux et perturbateurs de l'ordre public tous les prêtres insermentés, dénoncés au district ou au département par une municipalité ou vingt citoyens actifs (l'un mAmr' cnntoïi , rnimuo nnisiMos à la tranquillité.
» Les conseils des districts feront, dans leurs ressorts respectifs, le dénombrement des ecclésiastiques (|ui s'y trouvent actuellement domiciliés , et leur état noiaiuatif sera envoyé dans la huitaine au département.
» Lorsqu'un conseil municipal ou vingt citoyens actifs d'un même canton se réuniront pour demander la réclusion d'un ecclésiastiqu(î insermenté, l'administration du d«'[)arlement la prononcera, si l'avis du district est conforme, à lai)étition.
» Lorsque l'avis du district ne sera pas conforme , l'administration du département fera vérifier, par commissaires, si la présence de l'ecclésiastique ou des ecclésiastiques dénon-
66â .3IH3flA<' CHAPITRE XXVII I.
ces nuit à la tranquillité publique, et, sur l'avis de ces commissaires , s'il est conforme à la pétition , le département prononcera également la réclusion. / t/cf.,
» Dans le cas où un ecclésiastique insermenté aurait, par des actes extérieurs , excité des troubles, les faits pourront être dénoncés au département par un ou deux citoyens actifs , et après la vérification des faits, la réclusion sera pareillement prononcée. ■ '*vnnqmi m3--
n La demande ou pétitioni^otit ilest parlé dans les précédents articles devra être signée de ceux qui la forment , et sera remise au district au moins par deux pétitionnaires qui en affirmeront la vérité. Le district leur fera délivrer par son secrétaire, sur papier libre et sans frais, un certificat de dépôt de cette pétition. Il donnera son avis et le fera passer •au département dans les trois jours qui suivront la date du dépôt.
» Dans le cas où les citoyens actifs qui auront à former la pétition prescrite ne sauraient pas écrire , elle sera reçue en présence du procureur syndic, qui, après l'avoir rédigée, en donnera lecture aux pétitionnaires et relatera leur déclaration de ne pouvoir signer.
» Lorsque ces préliminaires auront été remplis, le département statuera au plus tard dans les trois jours , si l'avis du district est conforme à la pétition ; et s'il n'est pas conforme, il fera faire les vérifications nécessaires pour pouvoir statuer ensuite définitivement.
! ' )) L'avis du district ou celui des commissaires vérificateurs étant conforme à la pétition, il sera enjoint par l'arrêté du département, à l'ecclésiastique qui sera dans ce cas , de se tendre , dans trois jours , dans la maison de réclusion, pour y demeurer jusqu'à nouvel ordre ; cet arrêté lui sera notifié à son dernier domicile ; et s'il ne s'y rend pas dans le délai ci-dessus , le procureur syndic du district sera tenu de requérir la gendarmerie pour l'arrêter et Famener à ses frais.
» Il sera pourvu avec soin aux moyens de procurer auxdits ecclésiastiques leur subsistance.
» Après la publication du présent arrêté, ses dispositions seront applicables à tout ecclésiastique qui se rendrait dans
le ressort du département pour y établir sa résidence. Celui qui ne.ferait qu'y séjourner sera exactement surveillé.
)) Les départements voisins sont invités à permettre et autoriser l'aiTestation des ecclésiastiques perturbateurs qui se seraient retirés dans leur ressort, le conseil leur offrant toute réciprocité sur cet objet.
» Le procureur géuéral demeure chargé de l'exécution du présent arrêté , qui sera imprimé , publié et affiché partout où besoin sera, et envoyé à l'Assemblée nationale et au roi. — Hérard, vice-président; Hannier, secrétaire.» .
11 n'était pas possible d'entourer l'arbitraire et l'illégalité de formes plus réglementaires.
XII. Ce fut le conseil général du district de Pontarlierqui provoqua la première application de cet arrêté contre ses quatorze prisonniers. Le 10 août, il déclara « qu'il résultait des procès-verbaux d'arrestation que les uns avaient eng^tgé leurs anciens paroissiens à émigrer avec eux et , de fait, étaient accompagnés de plusieurs ; que les autres ne parcouraient les différentes communes du district que pour y propager leurs principes intolérants et leurs opinions anticonstitutionnelles ; qu'en présence du danger de la patrie, le département avait pris, par son arrêté du G, les mesures les plus propres à ramener et maintenir l'ordre, et qu'il était urgent de le mettre à exécution ; qu'en conséquence, les nommés braillard, Jeannin, Maitresse, Gourmand, Guignet, Savary, Loys, Outhcnin, iMermot, Lefebvre, Uivot, Maréchal, Saunot et Martinet, détenus en la maison d'arrêt, seraient dU plus tôt transférés à leurs frais, par la gendarmerie, à Besancon, pour être déposés dans la maison du sémiuciire; que Mille, dom(»Hti((ne de Loys, pourrait le suivre; que l'argeut saisi sur ces ecclésiastiques leur serait rendu après le prélèvement des frais d'arrestation , nourriture et geôle, et que les pièces seraient transmises par les gendarmes chargés de lesxonduire, au département, qui statuerait déiuntivement. »
Le même jour, le conseil général du dislrict de Siùnt-Hippolyte pniuait une délibération qui trahissail un esprit bien différent. MM. Pourcelot, docteur en médecine, Uessoye, «capitaine général des douanes, Uevillers , receveur do l'eu-
664 CHAPITRE XXVMÎ.
registrement, Ligier, juge de paix, et quatorze autres citoyens notables, s'étant présentés à la séance du conseil, exposèrent {( que, d'après les plaintes portées par les municipalités des cantons d'Indevillers, de Maîche et du Russey, sur la conduite du 2* bataillon du Bas-Rhin, ces jeunes soldats s'étaient portés à des excès vexatoires de plus d'un genre, en exigeant de la part des citoyens une soumission rampante, indigne d'un peuple libre, ce qui révoltait la majorité des citoyens, qui se trouvaient obligés par les circonstances de céder à la férocité de ces volontaires sans discipline, sans mœurs et capables de se livrer à des ignominies ; les pétitionnaires estimaient en conséquence qu'il y avait lieu de demander que ce bataillon fut rappelé à l'instant même pour seconder l'armée du Rhin. » Le conseil, faisant droit à cette requête, décida que le général commandant la 6^ division serait instamment prié de faire sortir du district cette troupe anarchique.
XIII. Cependant tout se préparait à Paris pour la catastrophe suprême. Sous prétexte d'ajouter à l'éclat de la fête du i4 juillet, les principaux clubs des départements, comme celui de Besançon, y avaient envoyé d e nombreux si caires armés de piques. Tout ce que Brest et Marseille surtout renfermaient d'aventuriers, d'anciens galériens et de gens dangereux, était accouru pour grossir l'écume delà populace parisienne. Dans les derniers jours dejuillet, l'Assemblée législative, délibérant sous la pression de plus en plus effrénée des tribunes, accueillit, d'abord avec indifférence, puis avec faveur, les pétitions qui réclamaient à l'envi la déchéance du roi. Le 4 août, Pétion, maire de Paris, relevé par l'Assemblée de la suspension prononcée contre lui , vint au nom de la municipahté demander tout à la fois la déchéance de Louis XVI et de sa dynastie, l'abolition de la constitution et la convocation d'une nouvelle Assemblée sous le nom de Convention nationale. « Des prêtres perturbateurs, dit-il, abusant de leur pouvoir sur les consciences timides , arment les enfants contre leurs pères, et, de la terre sacrée de la liberté, ils envoient de nouveaux soldats sous les drapeaux de la servitude. Ces ennemis du peuple sont protégés, et Louis XVI
RÉCLUSION DES PiftÊTRES. FÏN èE LA MONARCHIE. ^6B
leur maintient le droit de conspirer. Tant que ce roi sera à la tète de la nation, nous ne pouiTons pas être libres, et cependant nous voulons l'être. » L'impérieux organe des clubs fut couvert d'applaudissements inconstiftutioûfiels et; invité aux honneurs de la séance. ^-'^ l'h no'U-^y-^^ '1^ '^b
Les jours suivants furent signalés par les scènes les plus anarchiques et les plus sauvages. Un grand nombre de dé* pûtes accusés de modération furent insultés , menacés de mort, couverts d'ordures , assaillis à coups de pierre ou frappés à coups de sabre, aux abords de la salle des séances, dont on tenait à les éloigner à tout prix. L'Assemblée devait discuter, le 9 août, la question de. la déchéance du roi. L'attachement de la majorité des députés pour la constitution était sincère, et la condamnation illégale du monarque restait très douteuse. En conséquence la section des Quinze-Vingté prit, le 9 août, un arrêté qu'elle transmit à toutes les autres sections de Paris, et qui portait en substance que si le corpâ législatif n'avait pas prononcé , à onze heures, la déchéance du roi , le tocsin serait sonué à minuit pour faire lever lé peuple tout entier. Getter menace se réalisa effectivement. Au point du jour, les hordes armées , mises en mouvement par le club des jacobins et munies de cartouches à balles pai^ la police nmnicipale, se dirigèrent de tons côtés vers le château des Tuileries, livré presque sans défense à leurs coups. Oa sait conmient Louis XVI et sa famille cherchèrent nn refuge au soin de l'Assemblée législative , et n'y trouvèrent qu'une prison an milieu de leurs ennemis , cât* les députés attachés à la constitution et au roi n'avaient pu ou osé y pénétrer. « J'ai été témoin des horribles convulsions du \() août, dit M. Cl. Lecoz, évèque- constitutinunf'l et député, j'y af vu plusieurs fois des l)âtons àur ma tète, -des pistolets dirigés sur ma personne, des sàbi-efr niïB flttomta de' sang placés sur ma poitrine.» Barrèi^ n'est pas 'moiiif^ ex]diritf' dans ses Mémoires. « Les délibérations de rA^rte/hhhHi continutn'ont, dit-il, avec hîs députés delà minorité; ];\ ïnaj(^riti' avait été insultée lorsqu'elle fuyait. Urt rapport t'.dt à l'Assemblée fut «uivi de la déchéaticb *e Lnms XVI.î ÎM «oi>, le roi'*et sa famille furent conduits au Tehiple. T6nt Ife mohdo II. 42*
666 im:iHAYiOM chapitre xxviii.
connaîtles mélancoliques événements de cette terrible journée du 10 août, qui détruisit à la fois la monarchie, la constitution et la prospérité de la France pour bien des années. »
Ge fut donc, comme le constatent l'évêque et le tribun ré^ volutionnaires, la minorité seule des députés, une minorité audacieuse et anarchique, qui disposa en ce moment des destinées de la France , comme ce furent les prétendus Amis de la constitution qui l'étouffèrent.
XIV. Ici s'arrêtent les préliminaires du drame lugubre qui a reçu de l'indignation publique le nom de la Terreur, La passion anti-religieuse , en brisant la faible autorité qui faisait obstacle à ses emportements , venait de déchaîner contre le peuple et la liberté leur plus redoutable ennemie , la tyrannie exercée en leur nom. Elle venait de perdre la Révolution elle-même, et elle allait en faire un objet d'épouvante et d'horreur pour toutes les générations futures. Sans doute, les grandes transformations politiques ou sociales s'accomplissent rarement sans luttes et sans troubles; les meilleures réformes même font des victimes et surtout des mécontents. Mais la Révolution de 1789 avait eu cet immense avantage de trouver dans la royauté et même dans une grande partie de la noblesse qu'elle détrônait, les dispositions les plus favorables à son œuvre de rénovation. Louis XVI était l'homme le plus sincèrement libéral de son royaume ; beaucoup de gentilshommes étaient d'ardents démocrates , d'autres avaient accepté la constitution par attachement et déférence pour le roi, d'autres s'étaient résignés ; le reste était impuissant ou en fuite. Le clergé était animé de sentiments encore plus sympathiques. Le peuple entier applaudissait naturellement à un ordre de choses qui assurait à la fois son bien-être ^t sa prépondérance. Tout s'accordait donc, beaucoup plus qu'on ne le croit généralement aujourd'hui, à facihter l' avènement de la démocratie; et ceux qui avaient le plus à en soufirir ne se montraient pas les moins disposés à lui prêter un généreux concours. Mais le philosophisme du xviii^ siècle avait allumé dans les âmes une haine de la rehgion qui dominait la passion politique elle-même et qui perdit tout.
D'une situation admirable, elle jeta la Révolution dans la situation la plus critique.
On a vu l'orage poindre dès l'aurore de i789, par la proscription absolue des institutions monastiques et la spoliation de l'Eglise, se développer par la malencontreuse constitution civile du clergé et l'introduction violente du schisme, et, depuis ce jour, les prêtres et les fidèles catholiques, subir une pei> sécution d'autant plus odieuse qu'au même moment la liberté s'étendait, pour tout ce qui n'était pas eux, jusqu'à la dernière hcence. On a vu les souffrances religieuses amener le mécontentement d'une partie considérable de la nation , diviser profondément les esprits et les cœurs au sein même du peuple , et faire de chaque commune, de chaque famille, le théâtre de luttes intestines d'autant plus ardentes et terribles qu'elles étaient inspirées par la conscience. De là une agitation et une inquiétude devenues universelles; de là la dépréciation croissante des assignats et l'émigration d'une foule de citoyens timides et inoffensifs ; de là l'émeute du i8 avril 1791 contre Louis XVI, soupçonné d'aller faire ses dévotions à Saint-Cloud ; de là la fuite à Varennes , la suspension du pouvoir royal et l'arrestation de l'auguste fugitif; de là le soulèvement de la Bretagne et de la Vendée, les troubles de l'Alsace, du iMidi et de la plupart des autres provinces. De là encore l'encouragement apporté à la prise d'armes des émigrés, la souffVance" générale leur fournissant à la fois le seul prétexte honnête et le seul espoir de succès possible. De là aussi les dispositions de plus en plus hostiles manifestées par les puissances étrangères contre un Etat dont les divisions intérieures et le mécontentement semblaient leur ouvrir les portes. De là, enfin, la lutte héroïque du roi contre la seconde Assemblée législative et contre ses projjres ministres, en faveur de la justice et de la liberté de l'Eghse; de là l'émeute du 20 juin 1792, et enfin celle du 10 août, qui, en déb.in'assant l'impiété des dernières entrav(;s , allait lui ])ermettre d'ajchevor l'anéantissement de la religion en France.
Tout ce que Tautorité mourante de Louis XVI enchaînait encore de passions et de haines atroces, allait enfin se Tuer
sur les victimes autour desquelles elles rôdaient depuis longtemps, sauf à tourner ensuite contre elles-mêmes leurs propres fureurs et à donner au monde le spectacle instructif des chefs de la Révolution s' entr' égorgeant jusqu'au dernier, et de leurs tristes lieutenants disposés à continuer cette IjGucherie humaine, si le réveil trop tardif des honnêtes gens n'y avait mis fin.
La grande faute de la démocratie française en 1789, répétons-le avec M. Charles Nodier, celle qui amena pour elle toutes les difficultés , toutes les hostilités , tous les crimes , fut évidemment d'avoir contracté avec les passions anti-religieuses une alliance aussi contraire à ses intérêts qu'à sa nature, comme l'ont montré et le montrent encore tant d'il^ lustres et florissantes républiques. Puissent tous les amis de la cause populaire, non-seulement chez nous, mais autour de nous , profiter enfin d'une leçon si éclatante et qui a coûté si cher à leurs devanciers. Puisse-t-elle les décider à se dégager de plus en plus d'une sohdarité compromettante avec les adversaires de la rehgion, de l'autorité morale, et les convaincre qu'on ne peut frapper l'Eghse sans frapper du même coup le peuple et la liberté.
Puissent aussi les amis de la rehgion apprendre, en voyant les efforts inouïs déployés pour les exclure de cette liberté , quelles ressources, de l'aveu même de leurs adversaires, elle leur offre pour le bien, et se persuader que si le régime hbéral, même apphqué plus loyalement qu'il ne l'a été jusqu'ici, a, comme toutes les institutions humaines, ses in^ convénients et ses périls, s'il demande plus d'eff'orts et une activité plus généreuse de leur part , il leur offre encore une situation honorable, souvent même moins précaire et moina onéreuse que la faveur des princes.
DOCUMEÎVTS. 9
TABLEAU DES ADMINISTRATEURS DU DÉPARTEMENT ET DES DISTRICTS, APRÈS LES ÉLECTIONS PARTIELLES DE i791.
DCFARTEIKIEMT.
Président, M. Seguin (réélu).
Procureur général syndic, M. Billot (ancien).
Directoire. MM. J.-Ch.-Ign. Hérard, avocat, vice-président (nouveau); Mugnier et Belin (anciens); Gli.-J. Bruleport, commis du district de Baume; J.-F. Michel, juge de paix tx Nancray; Mathieu Lambert, de Vuillafans, avocat; Roland, ex-membre du directoire de Pontarlier, et J.-B.-Ant. Renaud, de Quingey (nouveaux).
Secrétaire généi^al, M. Couthaud (ancien).
Conseil général. MM. Bordy; Demesmay ; Gaudion; Cart; Receveur; Bulliard ; Mougey ; Mougin ; Foblant ; Morand j Perreciot; Michaud, de Chaux-Neuve, et Brigt, de Clerval (an»* ciens); Huguenot et Drouhard (réélus); J.-B. Dangel, notaire, procureur de la commune de Besançon; Cl.-Et.-Jos. Louvot, officier municipal; Blondeau,cx-vice-prési(lent du district de Baume; Cl.-Fr. Maire; F.-Jos. Goguillot et H.-Jos. Calamard, meml)res du district d'Ornans; Cl.-L. Qnirot, avocat !\ Orchamps; J.-Ant. Grandjacquet, avoué h Ornans; Ravior, ^hi directoire de Pontnrlier; Rodolphe Voisard, uvooat, juge de paix k Iridevillors; J.-Cl. Robordey et Cb.'Ios. Renaud, maire du Rus.soy (nouveaux).
DISTRICT DB BSSAlfÇOM.
Préêident, M. Ch -Aut.-Cl. Seguin, avoait (nouveau),
procureur syndic, M. Dacliu (ancien).
Directoire. MM. Cl. -F. Guillemet, avocat, vice-président (nou*