Poichon, poinçon
DR eu
Ce considéré, Messieurs, il vous plaise conserver les remontrans dans leurs droits et privilèges et en ce faisant déclarer de nouveau que les poids de la pharmacie ne sont point sujets à la jauge du poichon de cette ville — 27 août 1686 1.
Cette protestation fut-elle écoutée ? On peut en douter, car l’on trouve en 1743 la pièce suivante :
L'an 1743, le 17 juillet j’ay sergeant royal soussigné à la requête
de Monsieur le prevost de cette Ville de Lille donné assignation au sieur Ghesquière apoticaire à comparoître à l'audience de
Messieurs les mayeur et eschevins dudict Lille à dix heures pour
se voir condamner en douze florins d'amende pour en mépris des ordonnances avoir été trouvez chez lui un poids de demie livre et les autres non marqués de lalettre, tout à expliquer plus amplement en tems et lieu, demandant dépens. Signé : LE Gay ?:
Cela n’empêchait pas qu’au point de vue des mesures il y eût des erreurs : le Collège de médecine signale ce fait en 1771.
À Messieurs Messieurs du Magistrat de la Ville de Lille.
Votre Collège de médecine a l'honneur de vous représenter, Messieurs, qu’il soubçonnoit depuis longtemps qu’il s'était glissé quelque erreur, soit par inadvertance soit autrement, dans les poids dont ies apoticaires de cette ville se servent pour peser les remèdes. Aïant reconnu, (et la chose est évidente par le mémoire cy joint qu'il a l’honneur de vous présenter), que l'once dont se servent ici les apoticaires n’est semblable à aucun autre poid dans l'Europe ; et rien n’étant si important pour la santé des citoiens que d’avoir pour la médecine un poid fixe, invariable et en usage dans tout le Roïaume, il a recours à vous, Messieurs, pour qu'il vous plaise enjoindre aux apoticaires de changer l’étalon de l'once qu'ils conservent au dépôt à leur siège et de le rendre conforme à l’once du poid de marc résident à la monnoye de cette ville, quoi faisant, etc. SALADIN méd. Syndic du Collège à.
1. ARCHIVES COMMUNALES DE LILLE. Registre aux ordonnances de police, marqué O, f° 2175.
2. ARCHIVES COMMUNALES DE LILLE. Carton 1284, 3° dossier. 3. ARCHIVES COMMUNALES DE LiLLE. Carton 64, 5"° dossier.
DR
Des protestations se firent entendre de toutes parts; le mémoire ! que le Collège de médecine venait de faire paraitre ne plaisait pas aux apothicaires. On en jugera par ce factum :
Pour M. Des Oursins,
Les raisons que peuvent opposer les apoticaires au mémoire du Collège de médecine tendant à faire changer leur poid, ne peuvent être fondées que par l’ancien usage, et sur le droit qu’ils ont depuis longtemps de n'être pas soumis à la visite des jurés de la ville, mais seulement à celle des maîtres de leur corps.
L'ancien usage n’est pas une raison dès qu’il est un abus. Quant au droit de n’être soumis qu'aux visites des maîtres de leur corps, je
pense qu’il est juste de les mettre à l'abri des visites, et si j'ose dire des insultes des jurés de cette ville pour les poids et les mesures.
Les commissaires du magistrat qui assistent aux visites que l’on fait régulièrement chez eux chaque année doivent les mettre hors de tous soubçons à cet égard, seulement il conviendroit dans chaque visite d'obliger les visiteurs, avant d'examiner les remèdes, à éprouver leurs mesures avec d’autres mesures bien justes (et
semblables à celles qui devront étre en dépôt au siège des apoti-
caires lesquelles seront conformes à ce qui sera imprimé dans la pharmacopée et à leur délibération du 12 septembre 1771 dont la copie est jointe au mémoire du collège de médecine), de plus à vérifier les poids avec d’autres poids bien étalonnés et enfin à examiner si les balances sont justes et demeurent en équilibre dans ces trois cas:
4° Lorsque la balance n’est pas chargée d’aucuns poids.
2% Lorsqu'elle est chargée de poids égaux dans chaque bassin.
3° Lorsqu'on aura changé de bassin ces poids égaux en mettant dans le bassin à droite le poid qui était à gauche et réciproquement.
Il est démontré géométriquement qu'il n’y a que les balances justes qui puissent soutenir ces trois épreuves sans se démentir.
Nota que Monsieur Dutel, médecin, qui a une boutique d'apoticaire, a trouvé le projet du collège fort plausible, et n’a trouvé aucune raison à y opposer 2. »
1. Voir le mémoire et la délibération des apoticaires aux Pièces justificatives, n° 34.
