CONTRADICTIONS

Accepté.

Accepté et

on a corrigé la faute.

D à Ces observations de Dehenne furent approuvées par

quelques docteurs et un apothicaire. On lit en effet à la

dernière page :

Sol Deo Gloria. .

Nous soussignés respectivement Médecin de l'Hôpital royal et militaire, docteurs en médecine de la faculté de Montpellier et de Douai, aggrégés du Uollège de médecine de cette Ville de Lille et maître apoticaire établi dans cette dite Ville, certifions que nous avons examiné, confronté l'original et reconnu que les errata ci-dessus sont des fautes qui doivent être corrigées et qu'il faut donner au nouveau codex toute la perfection possible parce que cet ouvrage est de la plus grande conséquence. Nous avons approuvé et approuvons les ratures dans ce manuscrit qui sont paraphées. Lille ce 4 aoust 1771.

MerziN, med. doct.

DunaAmELz, apot.

SIFFLET, med.

Cyssau, med. doct.

A. DESMILLEVILLE.

Le BRUN, med.

Die tertia Auqusti 1771.

De Hewvr, Doct. med. Montpellier.

Comme on devait s’y attendre, ces observations furent l’objet d’une délibération spéciale du Magistrat touchant le dispensaire des apothicaires :

Dans l'assemblée de Loy du 12 août 1771 il a été fait rapport que le S' Dehenne, médecin de cette ville, que nous avons authorisé par notre ordonnance du 27 avril dernier d’emporter chez lui le manuscrit de la nouvelle Pharmacopée pour faire sur cet ouvrage ses observations et réflexions conformément à nos ordonnances du 16 février et 20 avril précédent, avoit achevé ses recherches et examen qui contenoient un Cahier de deux cens vingt deux pages et qu'il demandoit qu’en agréant son travail il nous plut ordonner que ledit cahier soit déposé au greffe du procureur sindie pour

être ensuite, en présence de tels commissaires que nous nommerions, examiné par les S'S médecins et apoticaires désignés dans notre ordonnance du 1° août 1770 pour être par eux approuvé ou contredit auquel cas ils mettroient leurs contradictions par écrit sur le cahier même dans lequel il avait laissé à cet effet une colonne en blanc : la matière mise en délibération il a été résolu de déposer le cahier du S° Dehenne au greffe du procureur syndic avec le manuscrit du projet de la nouvelle pharmacopée et les S's médecins et apoticaires nommés par ordonnance du 1e août 1770 ont été chargés d'examiner sans déplacer en présence de nos collègues les échevins commissaires au collège des médecins, au jour qu'ils désigneront, ledit cahier d'observations et de faire en conséquence au projet de la nouvelle pharmacopée les changemens et corrections qu’ils estimeront devoir faire en observant de mettre sur la colonne restée en blanc dans ledit cahier à chaque article qu'ils n’adopteront point, les raisons pour lesquelles ils préfèreront le texte ou les compositions rapportées dans ledit projet, afin de nous mettre à même de prendre à cet égard tel parti qui conviendra pour la plus grande perfection dudit ouvrage qui intéresse le bien-être des citoiens et l'honneur des médecins et apoticaires aux lumières desquels nous avons cru devoir nous en rapporter. Signé : Du CHasTEAU DE WiLLERMONT f.

La commission vit ses droits atteints par cette ordonnance ; elle fit remarquer au corps échevinal « qu’elle avait vu avec peine le sieur Dehenne, par ses insinuations, jetter ombrage dans leur esprit... », que l’ordonnance défendait de déplacer le cahier d'observations du s' Dehenne tandis que celui-ci avait été autorisé à conserver chez lui durant cinq mois la minute du dispensaire ?.

Le Magistrat comprit qu'il avait trop exigé, aussi fit-il paraître une ordonnance qui permellaif aax membres de la commission d’emporter le cahier de Dehenne et ne les obligeait pas à mettre leurs observations sur le cahier même.

1. ARCHIVES COMMUNALES DE LiLLe. Carton 64, 2": dossier. 2. Voir la lettre et l'ordonnance aux Pièces justificatives, n°38.

La commission fit les corrections qui lui parurent convenables et en fit donner lecture au Collège de médedecine qui les approuva.

Extrait des Registres du Collège de Médecine de cette Ville.

Le trente et un d'octobre mil sept cens soixante et onze, dans l'assemblée générale du collège, présents Messieurs les Commissaires audit collège, le S' Saladin en sa qualité d’examinateur de la nouvelle pharmacopée et de syndic du nouveau collège, a fait lecture du précis des changements faits au plan de laditte pharmacopée et des différentes corrections qu'on y a faites : choses auxquelles le collège a donné son consentement unanime.

Il est ainsi. SALADIN, méd. syndic du Collège. 1

Après avoir reçu cette approbation, la commission demanda à la ville de faire imprimer la pharmacopée telle qu’elle venait de la corriger : -

A Messieurs, Messieurs les Rewart, Mayeurs, Echevins, Conseil et Huit Hommes de la Ville de Lille.

Remontrent très humblement les médecins et apothicaires de cette ville dénommés par vos Seigneuries pour l'examen d'un projet d’une nouvelle pharmacopée présenté par les sieurs Lestiboudois et Riquet, disant qu'ils ont mis la dernière main à ce travail après y avoir donné toutes les attentions possibles pendant le cours de plusieurs mois dans un très grand nombre de séances, où ils sont entrés dans les détails les plus circonstanciés, et où ils ont fait un usage compétent et impartial des remarques et observations qui leur ont été fournies tant par le sieur Dehenne, médecin en cette ville, que par d’autres personnes de l’art; de façon qu'ils estiment que tet ouvrage tel qu’il se trouve actuellement rédigé et dont la rédaction a eu l'approbation du collège général de médecine tenu le 31 octobre dernier, est digne de paroître sous les auspices de vos Seigneuries. À ces causes les Remontrans ont : l’honneur de se retirer vers vous,