Notez, jeunes gens ! » Cf. G. III, 363, n.i

132. Pasquier, Rech. de la Fr., VII, V. [Joachim Du Bellay songe à Marot lorsqu'il écrit : k Qu'on ne m'allègue point... quelques-uns des nostres, qui sans doctrine, à tout le moins non autre que médiocre, ont acquis grand bruyt en nostre vulgaire... Je sçay bien que les sçavans ne les mettront en autre ranc que de ceux qui parlent bien françoys, et qui ont... bon esprit mais bien peu d'artifice. »Dt;/. e////. [Chamard], 196-7.]^ « Quant a moy, je dy bien souvent j que Marot n'est pas si sçavant | que Sagon en langue latine. | Aussi la veine sagontine | N'a la doulceur de nostre langue, 1 Soit en epistre ou en harangue, ] Telle que Marot... ï (G. III, 572, n. i.) Cet avis est partagé par un autre rimeur qui se cache sous le pseudonyme de Nicole de Glotelet. Il apostrop le Sagon, et lui demande : « Est-il requis par quelz motz on exprime 1 ung bon sçavoir ?.., «Réponds à cela, « mordant mastin » ! [Revue d'hist. litt, de la Fr., 1894, p. 122.) — « Marotus latine nescivit. » Ces mots bien des fois cités [voir, par exemple, G. 1 1, 20, n. i] se trouvent dans une lettre de Boissonné (Chambéry, i*' mars 1547).

133. Parlant de sa traduction de VEgh^ue 1 de Virgile, Marot observe qu'il l'a « translatée... en grande jeunesse », et il ajoute : « comme pourrez en plusieurs sortes congnoistre, mesmement par les couppes féminines, que je n'observois encor alors, dont Jehan I.emaire de Belges (en les m'aprenant) me rcprint ». (J. IV, 189.)

\34. Nicolas de Neufville: et. Anselme {172S), IV, 639;— G. I, 20 et II, 61-62, le texte etlesuotes; — Becker, Marots Leben [ZeitschriH fur fy. Spr. u. Litt., XLI, 189).