Premières poésies épiques des Provençaux

Les chapitres précédents ont été consacrés à donner une idée générale de l'épopée chevaleresque des douzième et treizième siècles, tant de celle qui roule dans le cycle karlovingien que de celle comprise dans le cycle de la Table-Ronde. J'ai tâché , autant que me le permettait le cadre resserré d'un cours, d'indiquer, soit les caractères propres et particuliers de chacun de ces deux grands systèmes d'épopée, soit leurs caractères communs. Je me suis soigneusement abstenu, dans ces aperçus, de toute prévention, de toute conjecture, de toute hypothèse tendant à attribuer aux Provençaux la moindre influence sur la création ou la culture de ces deux grandes branches de l'épopée du moyen âge : je n'ai rien dit dans la vue de contester l'opinion jusqu'à présent accréditée à ce sujet, opinion suivant laquelle les fictions#chevaleresques des deux cycles seraient d'invention française ou normande, et, dans l'un comme dans l'autre cas, auraient été primitivement rédigées en français. J'ai voulu uniquement noter les particularités caractéristiques des fictions dont il s'agit, abstraction faite de leur origine, sauf à chercher plus tard si, de l'idée générale que j'en

aurais d'abord donnée, ne résulteraient pas quelques lumières pour découvrir cette origine supposée inconnue et pour constater la part qu y pourraient avoir les Provençaux.

Le moment est venu pour moi de procéder à celte recherche, de tâcher de dégager de l'idée générale des romans épiques karlovingiens et de la Table- Ronde les notions et les données qu'elle peut impliquer pour la solution de la question spéciale que je me suis proposée, de la question de savoir lesquels des Français ou des Provençaux ont le plus de droits à passer pour les inventeurs de l'épopée chevaleresque.

Mais, pour procéder avec autant de méthode et de clarté que possible à la solution de cette question, je crois bien faire de rappeler et d examiner auparavant l'opinion généralement accréditée à ce sujet. En avoir démontré l'étrange fausseté, ce sera déjà avoir fait un pas vers la preuve de l'opinion contraire.

On ne s'est pas contenté de nier ou de méconnaître rintervention des Provençaux dans la culture de r épopée chevaleresque : on a avancé quelque chose de beaucoup plus absolu ; on a soutenu qu'ils n'avaient jamais eu d'autre poésie que leur poésie lyrique; qu'ils n'avaient jamais cultivé les genres épiques ; ce qui impliquerait, de leur part, une sorte d'aversion ou d'incapacité pour ces genres.

Ceux qui ont avancé les premiers une pareille assertion ne se sont probablement pas aperçus de tout ce qu'elle avait d'invraisemblance : ils n'ont pas II. 24

370 QUTWftB DE lA YOÉSIE PKOYBIIÇaLE.

eu l'air de soupçonner qu'ils affirmaient un Mt qui, s'il étdit vrai, serait des plus extraordinaires et même unique en son genre. Ce serait, en effet, un phénomène inouï, que des populaâons douées de facultés poétiques incontestables, et ayant une poésie à elles, n'eussent pas songé à faire eiftrer dans cette poésie ce qui en était le thème le plus naturel , le plus simple et le plus fécond ; je veux dire le récit , sous une forme quelconque, des événements locaux. £t lomission serait ici d'autant plus singulière, que les événements sur lesquels elle aurait porté étaient de leur nature très-poétiques , très-propres à faire impression sur Timaginalion vive et mobile des peuples au milieu desquels ils se passaient. Chez tout peuple fait pour avoir une poésie, c'est toujours par des tentatives pour perpétuer le souvenir des événements nationaux qu elle commence. La poésie lyrique, supposant toujours un certain développement de la réflexion, une certaine capacité pour démêler et pour rendre le^ diverses nuances, les divers degrés d'un même sentiment, vient et se perfectionne d'ordinaire plus tard que Tépopée. Encore une fois, si les Provençaux avaient été une exception à ce fait naturel, celte exception serait un phénomène à expliquer : on aurait eu tort de n'en être pas frappé; d'autant plus que la surprise aurait probablement été bonne à quelque chose ; elle aurait mené à examiner de plus près une hypothèse contraire à la marche ordinaire de l'esprit humain , et l'examen en aurait bientôt fait reconnaître la fausseté. On se serait bien-

HISTOIRE DB LA POÉSIE MOVeNÇAUl* 3T1

tôt assuré que les anciens Provençaux, même en les supposant étrangers à Tinvention et à la culture de Tépopée chevaleresque proprement dite, n en eurent pas moins beaucoup d'au ires productions du genre épique, et que leur littérature ne s écarta jamais, à cet égard, de la loi générale de toutes les littératures.

Ici, je me trouve obligé de revenir sur des faits que j ai développés et détaillés dans Thistoire des genres lyriques de la poésie provençale. J'ai tâché de démontrer, et je crois la voir fait, que cette littérature des troubadours, dont les monuments remontent au commencement du douzième siècle, ne fut pas une littérature de tout point nouvelle, une création subite. J ai fait voir qu'elle fut uniquement et simplement l'extension, la modification, le raffinement systématique d'une littérature antérieure, plus grossière, plusnaturelleet plus populaire. J'ai prouvé, par des témoignages historiques et par des monuments, que cette première littérature provençale, qui précède et que suppose celle des troubadours, remonte au moins jusqu'à la fin du neuvième siècle; que les productions en furent assez variées, et que, parmi ces productions, il y en eut de forme épique. J'ai donné de plusieurs de ces dernières des notices ou des extraits détaillés dont il est nécessaire de rappeler sommairement les résultats.

J'ai parlé longuement du poëme si curieux de Walther d'Aquitaine, et je l'ai tradwit presque en entier. J'ai essayé de montrer les divers points de connexion de cette fiction, sdon toute ^parence aqui-

taine, avec les traditions héroïques des Germains, consignées dans le poëme célèbre des Nibelungen. Je crois avoir signalé, dans la fiction dont il s'agit, les indices manifestes d'une opposition gallo-romaine à la conquête franke, opposition dont le foyer était dans les contrées au midi de la Loire, et qui se rattachait à des traditions, à des réminiscences de rhistoire de ces contrées à Tépoque des invasions germaniques. Enfin, j'ai essayé de faire ressortir particulièrement, dans cette petite épopée, les traits oh Ton pourrait voir les premiers indices du caractère chevaleresque, et à raison desquels cette même composition pourrait passer pour le premier essai de Tépopée chevaleresque.

Il y a une grande légèreté à supposer, comme on le fait d'ordinaire, du moins implicitement, que ce fut seulement aux douzième et treizième siècles, et seulement dans le nord de la France , que les incidents de la longue lutte des chrétiens et des Arabes d'Espagne, sur la frontière des Pyrénées, devinrent des sujets de poésie populaire. Les populations du iMidi avaient été infiniment plus intéressées que celles du Nord aux chances de cette lutte : elles y avaient pris une beaucoup plus grande part ; et il est évident que si elle dut être, dans la Gaule, un thème de poésie, ce dut être d'abord dans la Gaule méridionale. Voilà ce^que diraient le raisonnement et la vraisemblance, s'il n'y avait des faits pour le dire encore plus haut.

. J'ai cité deux monuments très-curieux, qui prou-

vent de la manière la plus incontestable que déjà , plusieurs siècles antérieurement à toutes les épopées du cycle de Charlemagne aujourd'hui existantes, il y avait , chez les peuples de la langue provençale, des fictions romanesques qui roulaien t sur les guerres et les relations habituelles de ces peuples avec les Arabes d'Espagne ou les Sarrasins , comme ils disaient.

Le premier de ces monuments est une espèce de légende composée dans la première moitié du neuvième siècle, sur la fondation de la fameuse abbaye de Conques, dans le Rouergue. Celte légende est une fiction très-originale et très-poétique, fondée en entier sur Thypothèse d une guerre prolongée entre les Arabes et les montagnards du Rouergue, guerre qui n'eut jamais lieu que dans l'imagination du romancier légendaire.

Le second monument qu'il me suffira de rappeler ici, en ayant longuement parlé plus haut, n'est pas aussi ancien que le précédent ; on ne peut pas lui assigner une date plus reculée que 1010; mais, à celte date, il est encore de près d'un siècle antérieur aux troubadours. Du reste, le texte de ce monument est perdu : on n'en a plus aujourd'hui qu'un extrait, que j'ai donné en entier, et cet extrait, si incomplet et si désordonné qu'il soit, n'en e>l pas moins curieux au delà de toute expression.

11 ne s'agit, en effet, de rien moins que de l'histoire toute romanesque d'un chevalier toulousain , histoire dans laquelle les principaux incidents de

SIk HISTOIRE DE LA POÉSIE PROVEUÇALS;

VOdyssée d'Homère sont entrelacés et coordooné» avec des fictions originales, dans lesquelles il est expressément fait allusion à des faits de F histoire des Arabes d'Espagne , dont la date et les pe? son* nages sont connus. Tout ce que Ton sait de cette fiction résultant de données si disparates entre elles autorise à supposer qu'elle était assez développée, Irès-populaire , et que Tintérêt en reposait^ en grande partie, sur la curiosité et Tadmiration qu'inspiraient alors aux populations du Midi les Arabes d'Espagne, dont la culture et la grandeur n'étaient point encore déchues.

Il existe un autre document poétique qui, sans avoir l'importance des précédents, mérite néanmoins d'être rappelé ici. C'est une légende en vers provençaux sur sainte Foy d'Agen, vierge et martyre, par* ticulièrement vénérée autrefois dans tout le midi de la Gaule, et sujet de beaucoup de narrations pieuses. Celle dont je veux parler fut, à ce qu'il parait, composée dans la seconde moitié du onzième siècle, et, dans ce cas, elle est antérieure à la période des troubadours. On n'en a plus aujourd'hui que les vingt premiers vers cités par le président Fauchet, dans son ouvrage-sur les origines de la langue et de la poésie françaises. Si court qu'il soit, ce fragment ne laisse pas d'être d'un certain intérêt pour l'histoire littéraire du midi de la France. Il ne constate pas seulement qu'il y avait, au onzième siècle, des légendes provençales de forme épique ou narrative, il nous apprend quelque chose de plus particulier; il

iji^us^pr^nd qu'il QxiMâU dès locs une clause de jongl^ur# awl^ulwte qui ahaataieiit ces légendes de ^^ eia.\^Ule>, dwî^ Ie«.coiilréefe de langue provenç^Iq^ al; HDâniQ, à c^ q^% pamil, au delà des Pyré^» ué^ QiiL Arogpu Qt ea ùitobgnâ.

Ces f^its, £iuxqiLQl$ je pauri:ai& au besoin en ajouter plus d'un autre, ne laissent, ce me^ semble > aucun dpuite.sur la coxiclwioA ti?ès^généfale que j'en veux tirer. Ils prouvent que, biea avant le douzième siècK, ok çQmmm(^ la période des tvoubadours, il y eut,, dans la liUéi^atuxi^ populaire du Midi, diversen cQwposijtions de forme épiqu^e, diverses fictions ro^ inaou^sques, leis uues fondées sur des traditions gallo*» romaiia^, 1^^ autres, tirées d^es légendes de saints» plUiSÎ^ws ayant rapport aux guéries et aux affaires dr^s cbrétiens avec les. Axabe&d'c^uire les Pyrénées.

Aj^&i peu imporie ici U qu^estion du mérite poé^ lique de ces compositionjs^ : on pe^t toutefois faire observer quie celles dont nous pouvons juger supposent dans leurs auteurs et dans les populations parmi lesquelles elles circulaient un sentiment épique asse^ développé.

Maintenant, pour ramener ces faits divers à lia question particulière qui nous occupe , ces populations provençales qui , aux neuvième , dixième et onzième siècles, avaieia^ des légendes pieuses, ded |^€S héroïques entées sur des traditions nationales, des fictions romanes<|ues dans lesquelles les Arabes jouaient un gcaad rôle , ces populations perdiFent"elles tout à coup, au douzième siècle, le g<^t et la

376 HI8T01EB DE LA POÉSIE PBOVElfÇALB.

capacité épiques dont elles avaient fait preuve auparavant? Cessèrent-elles brusquement d'avoir besoin de fables , de fictions, de traditions historiques poétisées? ou bien les poètes de l'époque, les troubadours, bien que d'ailleurs beaucoup plus cultivés que leurs devanciers, n'avaient-ils plus la faculté de satisfaire ce besoin?

Ces questions ne sont pas sans intérêt, et il n'est pas difficile d'y répondre.

Il est vrai que les idées et les mœurs chevaleresques qui , dès le douzième siècle, commencèrent à régner dans le midi de la France, furent l'occasion d'une grande révolution dans la poésie. L'amour étant devenu le principe absolu de toute moralité, de tout mérite, et le culte des dames le but idéal de tout homme qui visait à la renommée, la poésie, organe de ces sentiments nouveaux, de cet enthousiasme de galanterie devenu l'âme de la haute société, prit de là de nouvelles tendances et un nouveau caractère. L'expression délicate, ingénieuse, harmonieuse, élégante de l'amour, devint le but le plus élevé de cette poésie qui, se repliant, pour ainsi dire, du monde extérieur sur le cœur humain , y chercha et y émut des points qui n'avaient pas encore été touchés. Les genres lyriques prirent dès lors, dans le sentiment et le goût des classes cultivées, une prépondérance décidée sur les genres épiques. Toutefois ceux-ci ne furent point abandonnés : et l'époque des troubadours n'eut pas seulement ses compositions narratives, ses fictions romanesques , ses fables hé-

roïques, ses pieuses légendes, comme les époques précédentes ; elle les eut avec quelques-uns des raffinements et des perfectionnements qui s'étaient d'abord introduits dans les genres lyriques.

Le mouvement de la première croisade fut beaucoup plus général et plus profond encore dans le Midi de la France que nulle autre part ; et le génie épique, eût-il jusque-là sommeillé dans ce pays, s'y serait éveillé au bruit d'un pareil événement, d'un événement qui ébranlait si fort toutes les imaginations.

Il y eut, en effet, en provençal, diverses tentatives poétiques pour célébrer cet événement, pour en perpétuer ila mémoire, et l'histoire a gardé le souvenir de quelques-unes de ces tentatives.

Je ne m'arrêterai point au poëme dans lequel les historiens du temps nous apprennent que Guillaume VIII, comte de Poitiers, le plus ancien des troubadours connus, de retour de sa çlésastreuse expédition de 1101 , en tourna les malheurs en ridicule. Il n'est pas sûr que cette pièce de vers fût de forme narrative et d'une certaine étendue. Ce n'était peut-être qu'une saillie toute lyrique, d'humeur cynique et bouffonne, dans le goût de quelques autres pièces qui nous restent de lui.

Mais il y eut, en provençal , un récit poétique des événements de la première croisade infiniment plus regrettable que la pièce de Guillaume de Poitiers, lyrique ou narrative : ce fut celui de Bechada.

La plupart des historiens de la poésie française

are HI3TaiRB BS Lii F0«9IB PHO^Bl^gAI/flL

onLpaflé d*un Bechada deToui» en^ Touraioe, auquel ils attribuent un poème &i langue française sur la première croisade , et qu'ils signalent, en cons^ quence, comme le plus ancien poète français, mentionné par Ihistoire

Il y a dans ce témoignage des méprises grossières désormais assez généralement reconnues. Le Bechada dont il s'agit était non pas de la ville de Tours en Touraine, mais de la bourgade des Tours en Limousin. Il se nommait Grégoire des Tours, Bechada n'étant qu'un surnom ou sobriquet de famille. Le prieuc de Yigeois» qui parle de lui dans sou intéressante chronique, et qui avait pu le voir ou du moins en entendre parler par des hommes qui l'avaient vu, nous en apprend tout ce que nous ea savons^

Il le donne pour uu chevalier de beaucoup de talent naturel, et qui avait même quelque teinture des ktitres latines. Il ne dit point expressément que Grégoire ait été de la première croisade; mais l'en* semble de ses paroles semble impliquer ce fait parti-' culier. Quoi qu'il en soil, frappé des. grands événe» ments de cette eipédiiion, Grégoire voulut en célébrer la mémoire dans un récit populaire en ver$ et dans sa langue maternelle. Jaloux de donner à son travail toute la perfection pQssible, il y mit douze ans entiers ; et Ton ne saurait douter que l'ouvrage nefiit très-considérable, puisque lexhironiqueur qui etai parle le qualifie d'énorme voliimte.

On ne sait pas si le récit de Bechada était pure^ ment et strictement historique ou entremêlé de fables

mSTQlllB DE LA. FOÉ6I£ PA^YJ^tÇA^B. Wi

ei ie partieularités merveUieiise». CôUc denoâère hy« pothèse est la plus probable.

Ce graod travail de Grégoire Beehada des Toiin embrassait Vensemble des éyéuementsde lapremièra croisade; mais d'autres poètes» doués d'miiâeûtimeiit plos juste de la nature et de la destinatioii de Tépo^ pée et des chants épiques, trailècent isolém^t les incidents les plus 'mémorables de la sainte^ expédition. Ainsi, par exemple, le siège d'Antioebe, si re^ marquable par les héroïques efforts qu'il coûta aux croisés, fut chanté au moins une fois, et tEès-*probar blement plus d'une fois, par des romancier&inconnus voisins de Tévénement.

Un de ces chants, sans doute un des plus anciens, est implicitement désigné par un poëte subséquent^ et sous le titre de chronique d'Antioche, eocaaie Tun des modèles des romans épiques en tirades monorimes, C'étaitde cette chronique, ou de quelque autre composition du même genre , que Von avait tiré IV venlure fausse ou vraie, mais célèbre au moyen ^e, de Golfier de Tours et de son lion. CeGolfier, à peiiie connu des historiens, est fameux chez les romanciers provençaux; 11 rencontra, dit-on^ un jour un lion aux prises avec un énorme serpent enlacé autour de lui , et qui était sur le point de l'étouffer. Il tua le serpent; et le lion reconnaissant ne voulut plus le quitter, et lui tint plusieurs années fidèle ccn»pagnie. A la fin» Golfier s étant embarqué dans un vaisseau où Ton ne voulut pas recevoir son lion, le pauvre animal se jeta à la nage pour suivre son libérateur

380 HISTOIBE DE LA POÉSIE PBOVENÇALB.

et se noya. Les romanciers attribuent à ce même Golfier d'autres aventures et des exploits dont il n'est pas question dans l'histoire : ils en font un des héros de la conquête d'Ântioche, particularités qui sem« blent constater suffisamment le caractère plus ou moins romanesque des chants épiques où il s'agissait de lui et du siège d'Antioche.

Ces récits, ces chants provençaux relatifs à la première croisade, n'étaient pas une nouveauté dam la littérature provençale du douzième siècle. Ils n'y étaient que la continuation naturelle de ces autres chants, de ces autres récits plus anciens, destinés à rappeler aux populations méridionales de la France leurs guerres et leurs démêlés avec les Sarrasins d*£spagne.

, Le mouvement de la première croisade une fois ralenti, ces guerres et ces démêlés redevinrent, dans le Midi , le principal mobile des vertus et de la bravoure chevaleresques. Les seigneurs du Midi continuèrent à intervenir, comme ils y étaient accoutumés depuis longtemps, dans les expéditions des princes chrétiens de la péninsule contre les Arabes ou les Maures ; et ces expéditions restèrent un des thèmes favoris de la poésie narrative, des chants épiques des Provençaux.

Ainsi, par exemple, Guillaume VI, seigneur de Montpellier, ayant marché, en 1146, au secours d'Alphonse VII, roi de Castille, l'aida à prendre, sur les Arabes, la ville d'Almérie , et se distingua fort dans le long siège que soutint cette ville. Ses ex-

ploits, en cette occasion , furent célébrés dans un poëme provençal, dont Gariel, le plus ancien historien municipal de la ville de Montpellier, qui avait eu ce poëme sous les yeux, a seul parlé. Il en a dit à peine quelques mots, mais assez toutefois pour indiquer que l'auteur de ce poëme avait relevé le fond historique de son sujet de traits et d'incidents romanesques. Il s'était, à ce qu'il paraît, particulièrement évertué à décrire un combat singulier dans lequel le brave Guillaume , après de grandes prouesses, avait à la fin vaincu un guerrier Maure, espèce de Goliath pour la force et la taille, et qui, insolent comme tous les géants Sarrasins, ses ancêtres et ses pareils, avait grièvement insulté l'armée chrétienne par ses bravades. Nul doute que diverses autres expéditions chevaleresques des seigneurs provençaux contre les Maures, antérieures ou postérieures à celle de Guillaume VI, n'aient été, comme celle-ci, le sujet de divers poèmes également historiques pour le fond, mais également entremêlés de circonstances fabuleuses.

Tous ces faits, fussent-ils les seuls à citer pour prouver que la littérature provençale du douzième siècle, celle des troubadours proprement dite, ne fut pas dépourvue de compositions narratives, le prouveraient assez : ils suffiraient pour démentir le phénomène supposé d'un peuple exclusivement adonné à la poésie lyrique, au milieu des circonstances les plus favorables, je dirais presque les plus urgentes, pour lui inspirer le goût de l'épopée- Mais il y a

S83 ansroimE bs la poésie provincack.

d'autres preuves et des preuves plus directes, plus irrécusables encore, de ce que je veux dire, de les trouve dans le témoignage des troubadours : leur poésie lyrique fourmille de citations, d allusions, de réminiscences, qui supposent nécessairement et par conséquent démontrent de la manière la plus expresse la coexistence d'une poésie épique riche et variée. Je n'ai point cherché à faire un relevé complet de ces allusions des troubadours à des productions narratives, à des romans épiques longs on courts, tous signalés comme plus ou moins célèbres, dans les pays de langue provençale, comme journellement récités ou lus dans les villes et les châteaux. J'ai pourtant tiré de celles de ces allusions que j'ai recueillies une liste fort nombreuse décompositions romanesques de divers genres, et les résultats de cette liste étant d'un véritable intérêt dans la question actuelle , je ne crains pas de m y arrêter un instant.

Je dois d'abord prévenir que je ne comprendrai point, pour le moment, dans cette liste, les romans karlovingiens et de la Table-Ronde : je persiste à en supposer Vorigine encore ignorée et en litige. Je n'y admettrai que des romans sur l'origine provençale desquels il ne peut guère y avoir de contestation raisonnable, puisqu'il n'en est question que dans des monuments provençaux et chez des populations de langue provençale. Or, ainsi réduite, la liste que j'ai dressée des productions romanesques connues et citées par les troubadours est encore de plus de cent.

B19T0IiHS DE LÀ 1P0ÉS1E PBOVENÇ'ALE. 883

Il faut dire d'abord que de ces cent tomans, il y eBl a beaucoup qui ne sont désignés que de la manière la plus vague, par les simples noms dès héros, ou de quelqu'un des personnages qui y figurent, personnages fantastiques, inconnus, dont le nom ne dit rien. Je ne m'arrête point à des indices si fugitifs ; il n'y a aucun parti à en tirer.

Mais, à côté de ces allusions insignifiantes comme trop sommaires, s'en trouvent d'autres intéressantes pour l'histoire de l'épopée provençale, et même, comme nous le verrons un peu plus tard, de l'épopée du moyen âge. Ces allusions désignent, en effet, les poëmes auxquels elles s'appliquent par des particularités caractéristiques, qui les distinguent nettement les uns des autres, qui en indiquent parfois ridée principale, la situation dominante, celle au» tour de laquelle se groupent toutes les autres. Le même roman revient plus ou moins fréquemment dans ces allusions, ce qui fournit un indice de son plus ou moins de célébrité. Enfin, les pièces lyriques dans lesquelles se rencontrent les allusions dont il s'agit appartenant, pour la plupart, à des troubadours dont l'époque est plus ou moins connue, on a les dates approximatives de ces allusions, et par \k des dates auxquelles on peut être sûr qu'existaient déjà les romans désignés.

Maintenant, pour résumer en peu de mots les diverses conséquences de ces allusions, relativement à la question particulière qui nous occupe, voici ce que je n'hésite pas à affirmer.

1° Parmi ces cent romans provençaux dont l'existence est démontrée par les citations qu'en font les troubadours, il y en a au moins une dizaine indi* qués comme plus populaires, plus célèbres que les autres, et que tout annonce avoir clé composés dans la première moitié du douzième siècle. De ce nombre étaient l'histoire amoureuse de Landric et d'Aia, la belle d'Avignon ; celle de Seguin et de V«ilence, et celle encore d'un certain André de France, mort d'amour pour je ne sais quelle reine du pays, et fréquemment cité comme le plus parfait modèle des amants.

Ou Ire ceux des cent romans cités qui roulaient ou semblaient rouler sur des sujets de pure invention, il y en avait d'autres ayant pour base des événements tirés de l'histoire ou de la mythologie grecques, de l'histoire romaine, de la Bible. Quelques-uns peut-être se rattachaient à des traditions gauloises : tel , par exemple , semblerait avoir été celui dans lequel il était raconté, dit le troubadour qui le cite , comment les Rémois chassèrent Jules- César de leurs murs.

Plusieurs paraissent se rapporter à des événements historiques qu'il est malaisé de déterminer. Il en est un, par exemple, auquel Gancelm Faydit, troubadour distingué, fait allusion et même une allusion assez détaillée, et dont je ne sais point deviner le sujet. « L'empereur , dit-il , ayant vaincu et » pris le roi allemand, le mit à traîner la charrette et » le harnais, et le captif, regardant tourner la roue,

HISTOIRB ibS LA POÉSIB PROVENÇALE. 3i3S

» chantait sa misère et pleurait le soir au manger. »

Enfin, parmi tous ces romans perdus, il y en a quelques-uns dont le motif et l'argument piquent plus particulièrement la curiosité et font davantage regretter la perte. Voici, par exemple, sept vers assez curieux de Perdigon, autre troubadour connu. Ces vers semblent faire allusion à quelque histoire romanesque de saint Nicolas de Barri, le patron des nautonniers.

« Nicolas de Barri, s'il eût vécu longtemps, serait » devenu un savant homme. Il était resté longtemps » sur mer, entre les poissons, et savait qu'ilymour- » rait une fois ou l'autre. Une voulait pas cependant » revenir de ce côté, et s'il revint, il retourna bien » vite mourir là-bas sur la mer , sur la grande mer » dont il ne put plus sortir, »

Je n'insiste pas davantage sur les allusions signalées : j'y reviendrai, pour en examiner et en préciser les conséquences relativement à la question particulière que je me suis donnée à résoudre. Ce que j'en ai dit me paraît suffire pour démontrer d'une manière vague et générale qu'il y eut, aux douzième et treizième siècles, dans la littérature des troubadours, des compositions romanesques, des romans épiques.

Mais peut-être y a-t-il ici une difficulté, une objection à prévenir : peut-être la perte de tant d'ouvrages, tépandus sur une assez grande étendue de pays, et qui ne remontent pas à des temps très-reculés, paraîtra- t-elle un fait peu vraisemblable, et cette réflexion jettera-t-elle de l'incertitude ou de II. 25

HI8T01RX DS 1«A POÉSIB PMT8NÇAL1.

robscurité sur la yaleur historique des allusions relatives à ces ouvrages.

Il est facile de dissiper ce scrupule. D'abord, les romans de tout genre diversement mentionnés par les troubadours n'ont pas tous péri ; il s'en est conservé quelques-uns^ assez pour garantir, si cela pouvait élre nécessaire, la propriété et le sens historiques des allusions qui s'y rapportent, et de toutes les allusions de môme espèce.

Quant à ceux des romans en question qui sont véritablement perdus, il y a pour en expliquer la perte autant déraisons que l'on en peut convenablement exiger. Je me bornerai ici à en signaler rapidement quelques-unes.

La monstrueuse guerre des Albigeois, qui détruisit la civilisation du Midi, porta aussi un coup mortel à sa littérature. La domination française s'étant établie dans le pays, les classes élevées s'y trouvèrent bientôt dans la nécessité d'adopter le français pour langue : le provençal , l'idiome des troubadours, idio lie très-délicat, et du système grammatical le plus raffiné, cessa d'être cultivé, d'être une langue écrite; il resta l'idiome des masses, dans la bouche desquelles il devait se corrompre et se dénaturer de plus en plus.

L'abandon du provençal par les hautes classes de la société était déjà une énorme chance de destruction pour les ouvrages écrits en cette langue, pour les romans comme pour les autres. Mais ce n'était pas la seule, ni môme la plus grande. Sous les auspices

HISTei&B lyE LA VetSlE PROVElfÇALI. 3SI

4e 1» domâttaticm française^ Vamtorité ponlifi)caJe|irit nu grand powvoir dan:rs le Mkît : ell« y trouva beauetmp à faire et y fit beaucoup, surtout au détriment ée la littérature.

iDdépendamment de ce qfu'il y avait, dans la poésie des tiHDubadours , de nombreuses satires contre les papes et uAllendance générale fort hostile à la oour de Rame^ il existait, en provençal , une mullitude de livres de croyance hétérodoxe, relatifs à Vhérésie albigeoise ou à d'autres. On avait traduit en cette langue des portions de la Bible, tout le nouveau Testament et plusieurs des évangiles apocryphes, entre autres celui de Tenfance de Jésus-Christ. Tout cela, au jugement des papes, était pire encore que des satires, ils essayèrent donc de se débarrasser de tous ces livres qui leur déplaisaient, et entreprirent contre la litiérature provençale, déjà morte ou mourante, une sorte de guerre systématique, dont rhistoire de ces temps , si incomplète qu'elle soit, a gardé quelques vestiges.

On peut compter parmi les actes de cette guerre rinstitution dune université à Toulouse, vers le milieu du treizième siècle. Dans la bulle de cette institution, le pape Honorius IV recommande emphatiqoement aux étudiantsréludedulatinetrabandan de l'idiome vulgaire, de cet idiome proscrit, dont la liberté, la satire et Thérésie avaient fait leur organe. A l'instigation des papes, diverses mesures furent prises, par les autorités civiles pour la destruction de tous les livres faéréiiqaes en langue vulgaire , et

parmi ces livres, on comprenait les traductions de la Bible et des Évangiles, et tout ce qui pouvait porter quelque atteinte à la considération de la cour romaine. On ne saurait évaluer ce qui se perdit de monuments deTancienne littérature provençale, par suite de cette persécution inquisitoriale ; maison ne peut douter qu'il n'en périt un ^%Bd nombre. Le temps, l'incurie, le vandalisme des guerres de rdigion au seizième siècle, ont comblé ces perles; et peut-être est-il plus étonnant d'avoir encore quelques ouvrages provençaux de tout genre que d'en avoir tant perdu ; et il n'y a certainement rien à conclure de ces pertes contre le fait que je veux établir, en affirmant que l'épopée romanesque fut un des genres de poésie cultivés par les troubadours.

Cette assertion ne doit pas être restreinte aux principaux de ces genres; elle s'étend à tous, jusqu'aux plus petits, jusqu'à ceux qui ont toujours passé sans contestation pour français d'origine et de caractère, je veux dire jusqu'à ces petits contes , si célèbres dans la vieille littérature française sous le titre de fabliaux.

Les troubadours aussi firent des fabliaux , et je ne balance pas à croire qu'ils en donnèrent les modèles, n en reste encore quelques-uns d'entiers, et de quelques autres des fragments qui font singulièrement regretter tout ce qui s'est perdu de l'ancienne littérature provençale, en ce genre comme dans tous les autres. Parmi ceux de ces contes que je connais, il y en a un très-piquant de Vidal de Bezandun,

HISTOIPIE.DS LA PQÉSIB jrR0TENÇAf«B. 3W .

troubadour qui vivait dans la seconde moitié du treizième siècle. C'est l'histoire, peut-être vraie au fond, d'un seigneur catalan, d* humeur très-jalouse, et qui prend une femme, la plus belle, la plus aimable, la plus sage di^ monde. Cette femme est disposée d'abord à l'aimer plus qu'il ne mérite ; mais à la fin, piquée de se voir l'objet de soupçons injurieux, elle se venge en écoutant un des nombreux chevaliers qui lui font la cour, et se conduit si; adroitement qu'elle fait rouer son mari de coups par ses propres domestiques, dans un moment critique oîi celui-ci s'était flatté de la surprendre. ^. Un autre fabliau à tous égards plus intéressant encore que celui-là, mais dont on n!a qu'un frag-*; ment, est attribué à Pierre Vidal de Toulouse, Tuni des troubadours célèbres de la seconde moitié duc douzième siècle. C'est un récit allégorique, ou, pour mieux dire, mythologique, dans lequel l'auteur a^ mis en scène et décrit avec le plus grand détail le$ êtres fantastiques dans lesquels les troubadours» avaient personnifié leurs idées d'amour et de galan-r terie. Car, suivant un penchant naturel à l'humanité,, ces poètes avaient traduit leurs doctrines en une sorte de mythologie qui en était l'expression symbolique.. Une notion plus détaillée de ces contes ou frag^r, ments de contes serait ici hprs de place : je ne vou-j lais qu'en noter l'existence ; je me contenterai, pour me rapprocher de mon objet, d'ajouter que l'élé'-, gonce singulière, la légèreté, la grâce et la facilité mélodieuse ie ce» petite» compositipns^ suppp$;|9|it»

3W Hl9im»« IW'lA'MÉBIE/^nO^ElfiaJB.t

néèessAÎremeiiil une laiigqe^ulluretlu fgdxménqaéL eHes se rapportent.

Je pourrais me dispenser de imiter on fait gënâral et alWait, eapreii?ed.'iineopioiioiique je viens d'é* tablfr mr des lails spécian». Toutefeisy ne croyant pM qu'i4 puisse y afroir des raisons superflues ooBÈm d6s erreurs accréditées et intétérées, jie citerai aussi le fait dont je veux parler, d'autatnt mieux qu'il est p«r lui-niéme d'un certain intérêt pour l'histoire de la littérateire proveiiçàle.

^es'petits contes galants, folàltresoii sérÎBUx, étaîeni si bien un des genres ordînaifres de la -^a^ésie pra^ T^oiçate d<es doozième ei treizième siècles^ -que tes poètes qtii les culliTaient foroiAienl une classe è peft, distrngia>ée par un nom particulier ékes tro«è»»dôttrs proprement di^s. Dans son acoeption rîjpoiH rlMrde, ce mol de troubadoiar { trobaire eot provençal) ne éésignait que les <poëles adonnés aux genres ly* riques, et, p*us strictement, ceux d'entre eux qui composaient des cbanils d'amour. Quant aux poètes adonnés à la composition de petites pièces de forsie nftrratfre^ on leur donnait on nom éqaii/'aleiii à «cê* Inide nouvettiêlBÈ. C'est ce qui résulte ^kiremeant dHitie ^tirte notice mr un poète pnyvençal ass» obmir, nommé Elias Foiifsalada, de Bergerac en Péri^ord, qui fut, dit son tieux biographe, non p«suii> bto troubadour {ircéaim), mais un (boni) faiseur ^ niEwvenes (mdkire).

Apfès des preuves si dii^erses et si directes de te <ttf(«ire iées ^snres 4» fùésie msfrratife par les 4mih

Hl^rOIBB BB LA PÔ<SIB FBOVBirÇALB. Mt

bftdours, j'éprouve une sorte d'embarras d'en avoir encore une à rapporter. Ce qui me rassure nn peu,» c'est qu'elle est frnpponle et n'est pas longue.

J'ai parlé souvent des jongleur» ou chantéuri ambulants des compositions poétiques ded trouba^ dours. Tout ce qu'un troubadour pouvait faire, um jongleur devait le chanter ou réciter en public. Ce que l'on sait de la variété des fonctions et des attributions du jongleur est donc une donnée cer^ taine pour évaluer la diversité des compositions du troubadour. Or, il y a, dans la poésie provençale, diverses pièces et une multitude de passages isolés qui constatent que la récitation de romans et de maintes autres compositions du genre narratif était dans les attributions du jongleur et faisait une partie essentielle de son art. De tous ces passages, je n'en citerai qu'un seul, qui a le double mérite d'être court et précis. Je le tire d'une pièce de ce même Vidal de Bezandun. dont j'ai parlé tout à l'heure, et cette pièce est une espèce d'instruction ou de leçon en forme, que Vidal est censé donner à un jongleur qui, en se présentant à lui, s'est annoncé dans les termes suivants :

a Je suis un homme adonné à la jonglerie du » chant; et je sais dire et conter des romans, maintes » nouvelles et d'autres contes bons et gracieux, ré- » pandus en tous lieux , aussi bien que des vers et » des chansons d'amour de Giraud de Borneil et » d'autres. »

Si donc il était vrai que les troubadours n'eussent

élé pour rien dans la création et la culture de l'épopée chevaleresque, ce ne serait du moins pas faute d'avoir connu, aimé et cultivé beaucoup d'autres genres de narration et de fictions poétiques. J'espère montrer qu'ils ont eu aussi leur part, et une grande part, aux romans du cycle de Charlemagne et de la Table-Ronde.

HI8TQIR9 DB Uk. POBSIB PJftOVKNQALB. 393