X. DE BROGLU A M. &£ BACOURT, A LONDRES

« Paris, 9 décembre 1833.

» Monsieur, je viens de recevoir les dépêches que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire sous les n*»» 205 et 206. J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'exposé que vous m'y faites de l'état actuel de la question belge.

» Je vous ai informé, dans le temps, de ma réponse aux communications des trois gouvernements absolus, par rapport au droit d'intervention qu'ils s'attribuaient éventuellement dans les affaires des autres états. Vous avez su qu'en déclarant qu'à l'égard de certains pays, nous ne tolérerions jamais Tapplication de ce principe J'avais spécialement in* diqué la Belgique» la Suisse et le Piémont. M. de Metternich, que cette dernière réserve contrariait beaucoup, a voulu persuader aux autres cabinets que nous n'avions pas

àsè le AHA 'àrétUmhïài bî^n qtfè Mftts ïi'ôûi; "èh îvtsÀonÉ Tàtitéâ. M. Ancllbû, «^e Itïôttb altittf*é *v*lt tfàbafA éf^^ frttyé, et ifèi t^ était pi*edqûè Véhil Àtk 0!nt clé nous Mre des exiu^ff^ BOCiteiftMt avec ttne sibgttllèi*è fà^Hté les asaortkais^e M. tie Mdttdrnîehv « Vrot * ^conjl» «faaiigé xîe idn^ et.a^voyé aul légattôns f^masiennes Hme entoalailB tiuiv seus un autre rapport, tendait ausai à dénaturer le saia dd mes paroles. Dès que j'ai été informé de eescirconstanceBy je me suis empressé de faire parvenir à M. de Sainte-Aulaire et à M. Bresson des instructions qui les mettront en mesure de ramener les cours de Vienne et de Berlin à un langage plus exact et plus convenable. Pal aussi écrit à nos envô9Pi»^«it)i«s tM» élMs SdceAdàii^; fdfirfès^arger de présenter partout les choses sous leur véritable aspect Suivant touCë HW(m^, ^ kHb nous forcera pas à de nouvelles explications. »

Safs Vêlait surtout à Turin qùè fa côn Irovérse ëlevéè âitre la France et rÀxîtriche au sujet du Piémont devait causer une profonde sensation. La déclaration réttérée du ministre des affaires étrangères de France ne pouvait manquer d*éveiller la susceptibilité toujours si grande du gouvernement sarde. ]Nous ierraioerons ces ^ombreuses citations en joignant ici trois extraits de la correspondance de M. de Barante, notre aitf bass&deur à Turin. On ne remarquera peut-être point sans intérêt avec quelle >perspicketté/n)atgrésofi Irritation naturelle tbntte le gotîveriieméiit frariçais et âà liMsOh si ioHffie

ET PIÈCES «JBaiï'ICATIVES. §47

avec te dûÀntt atttrtèfciM, te ftiifitM^'^rigérat 4e Sài^ ûtàf^e ^préeiàit h iaMït Se la ^i)|^fÉcltièn ^iMèUftieHe aés trm éàhY^. les IhéUt^ig^^Riéhte gifSé^tû ^liirtàlit «M pmssâïicéfe âf Sùgèréfe ï)'aî ï'àïùbasSâdètf? tl^tf* feoïïttt^ Dément qui venait de fàffë 2L l^ut ^gàfli ^ '{A'éttVés tfé fermeté n^éc^iàppëront point non p^s à'cëui qui aiiillenit à voir transporter jus'qùè dans les relations pôtfllqtiè^ les recherches de rurb'anité et au l)on goût.

M. LE BARON DE BARANTE A M. LE DUC DE BROGJiUlé

» Avant de faire repartir le courrier, j'ai voulu avoir à informer V. £. de Teffet des commumeations que je viens de faire, d'fl^ès le» lettres destinées à M. le comte de Saint Aulaire et à M. Bresson, dont vous avez bien voulu Wénybfet Wp^

» M. fle M Tour è^% iA'à44l 41^ dVMimat i|ptos turiew de savolf l*&c(5tieil qu^VflSt teçu ^ Paris fe ^É^Hte alrrtrti diietHié, ^u'il M coinâftiî^saH \A Kstietir.Cô i^'est pas qull âe jugeât fort bien "que l'^Éwùe ^e Mâncfei^n-LOraetz et la réëolulidn ptise âè pouvait fieH 'd^^fQj^T à Tétai lies <ih<>sés en Europe. Avafttd'ealWïiw là^conversatton il m'a dit : « Je pôuîtaîs taiVe à'avance te répfln^e'de M. de Broglie; elle a dû être simple et facile. »

» Lorsque je lui ai lu, non pas le tefxtè^n!^!* des }fMrm de V» E., mate quelques passages, g^l Vu que vos réponses^

qui, au fond, sont telles qu'il le prévoyait, Tétonnaient asçez quant à la, forme. Il n'avait pas deviné que nous prendrions la cAose de si haut, surtout vis-à-vis de l'Autriche. J'avais eu soin d'omettre ou de changer les expressions dures et dédaigneuses. Cependant, j'ai cru devoir laisser subsister presque dans les mômes termes le paragraphe où la nuance donnée à la réponse adressée à chaque puissance était si nettement indiquée. Je n'ai point employé le mot dédaigneuse pour la Russie, melsplus indifférente. Quant à l'Autriche, j'ai lu comme dans le texte haute etraide,

» M. de la Tour était surpris et comme embarrassé d'entendre parler ainsi de FAutriche.... »