NOT

de demander la maia de la reine ou de l'infante pour le

duc de Montpensier.

» J'ai toujours tout fait pour vous prouver que ce pays* ci n'avait aucun intérêt au succès du prince Léopold ; et pour éloigner de votre esprit tout soupçon, que sa prétention, si en effet il en entretenait une, ce que j'ignore encore , fût appuyée par le gouvernement anglais. J'ai eu de fréquentes explications à ce sujet avec la reine et le prince Albert; et je me rappelle parfaitement avoir dit à Jarnac, qu'après ce qui s'était passé, le prince ne pourrait m'adresser la parole, s'il était possible qu'il s'engageât dans quelque intrigue à ce sujet sans m'en avertir.

» Je vous prie de vous souvenir de la conduite que j'ai tenue quand Bulwer prit sur loi, sans avoir reçu des instructions de moi, de participer à la proposition faite par le gouvernement espagnol au duc régnant de Saxe- Cobourg. Au lieu d'encourager et de seconder le succès de ce projet, ce qui aurait pu se faire aisément et efficacement, je fis immédiatement part de cette découverte à M. de Sainte- Aulaire, et je lui répétai que les sentiments et les vues du gouvernement anglais n'avaient éprouvé absolument aucun changement à Tégard du mariage espagnol. Je fis tout cela à la connaissance de la reine et du prince Albert, et avec leur assentiment, et cela me donne le droit de dire que la proposition relative au prince Léopold n'a reçu, ni directement ni indirectement, le plus léger encouragement ou appui de ce pays-ci. Il est vrai que ni moi ni lord Palmerston nous n'aurions prétendu vouloir contrôler l'action indépendante du gouvernement

ET PIÈCES lUStrFICATIVES. 4t7

espagiioly '^ qùb^ue à'to(ïiï 'èiiis lé' chàit d*\xn Bourbon,

et particulièrement d'un Bourbon d'Espagne^ lïït, dans les cirocmsfances 6ù 1*dî1 se trouvait; celui qu'il convenait le mieux défaire, je ne' pouvais, en pareil cas, aller pl^s loin que'de îaisâèfr l'Espagne parfaitement Ubreu Quelle que.fût, môn'opinion sur tout ce qu'il y avait de pru4ence et 4^0,

politique à faire un pareij c.ljQix^^je^.i}aj, i9flw? Wsséi échapper Foccasion dei protesteir éipergiqji^en^^t >GW^e .la > prétention injuste et ezt^aYagante4'i>nH)f^i^}<^9<nil^ imari/. à la reine, et ài son pe^uple, vmpri^e^a^tfti^pffçssémântt dans telle ou telle famille, . , ;, ^ ; .;,. ^ ;i .

» Mais après itout, le choix fait par la reine, et le fiia-' riage qu'el\ç j^^[,^nv le^poi^t4^ficaitifaçtei^;d^tV|nl»ati9ftiire la.Fraiiçq, d'aypipqs toutes >l^ d^jar&li^^s'^io^^^^^'f^^' à ce, sujet. ^e..pï^^i|{P« a\m^i iqnôtceMp^s^d-lc 'Voit * aVee^ satisfactlWi^NôH^-iawioiiB; fmut4ê|r# F(p(^^ô*léMàiè*ae'Sé^ villey mais mmsy ne.pov'VDnft'avdfp^aFtKnine'irafisdd àé ilt)us ^ opposer au^éuûiâe CailiRt. -ùn^a éhdisf' M âést^eilJdànir de" PhiVH)peiV;. au9Aiaie*pdia-^*'èomï)k«e'Âdi^*'èbihfcefit on a ' pu pensefF' iqu'ïl est ju^telél lîiécèssàiFG? '4b* renoncer Jaux engagèmeilts coûiractés'-Vblontatreth'èiit' 'aivec mol î'àin deffii^, et ffécïuem'rtreht répétés lîiepuis lors, concernant le mariage du duc dé'Mohïpénsîer. Selon les ternies de cet en'èa^éWlént, bien qiie Te roi se proposât die demander la main de l'infante pour le duc de Montpénsier, il promit de ne le pas faite jusc^uli ce que là reine eût des enfants et que la succession en trôriè en ligne directe fût assurée.

» Je ne crus en aucune façon devoir m'opposer à un pareil atrangenfient : au contraire, il me parut être une sage II. 27

lU NOTES

fiOBfasslon aux appréhensions raisonnables 4^ i'AngiatepK et d'autres pays ; et comme la question elie-mtaie devait nécessairement exiger beaucoup de temps, avant dé pouvoir définitivement être décidée, il était possible que les vues de politique qui y avaient présidé reçussent quelques modifications dans l'intervalle.

Vous devez avoir des raisons que je ne connais pas, pou|r suivre la conduite que vient d'adopter le gouvernement français ; et je suis aussi certain que ces raisons ont dû vous paraître suffisantes, que je suis satisfait de savoir que vous ne voudriez jamais faire un acte pour lequel vous ne vous^ sentiriez pas pleinement ju^ifié. Mais je l'avoue, mon cher monsieur Guizot^ il m'est impossible de découvrir des motifs plausibles pour le changement qui a eu lieu. Je suis certain que vous souhaitiez qqe je vous eiposasse franchement, et sans aucun déguisement, mes impressions à ce sujet. Toute autre conduite serait en contradiction avec ma sincère estime pour vous, et avec cette amitié que rien ne pourra jamais diminuer, je Tesp^re.

» La mesure, telle qu'elle se présente maintenant, me semble être d'une politique très-douteuse, et pourra peutêtre définitivement entraîner de sérieuses conséquences. Mais il ne m'appartient pas de me prononcer là-dessus actuellement. Je veux seulement vous donner l'assurance qu'en tout temps, soit avec un caractère public, soit en mon nom particulier, vous me trouverez toujours prêt à coopérer de tout mon cœur avec vous, à conserver la bonne intelligence que nous avons si heureusement établie, que i)ous avons maintenue avec tant de succès, au milieu de

ET PIÈCES lUSrnriCATIVES. 419

miiiAtes difSêuliés» entre la France et TAngléterpe peu* dant leseinq dernières années, etqui, j'en suis convaincu, importe à nn si hant degré au bonheur et à la prospérilé

des deux pays.

Croyez-moi à jamais, mon cher monsieur Guizot, bien sincèrement à vous.

Signé : àbbRDEen.

Ainsi que nous l'avons dit dans le cours 4e ce chapitre, l'opinion publique en Angleterre, sans acception de parti, se prononça très-fortement contre la marche suivie par le gouvernement français dans cette afl^ire des mariages espagnols. Les préventions furent générales et profondes. Elles n'ont cessé qu'après la production des pièces confidentielles insérées dans la Reme rétrospective. L'effet produit par cette publication fut immense; grâce à elle, la vérité méconnue reprit ses droits. Nous donnerons ici un extrait d'un des recueils périodiques les plus estimés de TAngleterre ( Qmrterly Rmew)^ de juin 184^ , où une tardive» mais loyale réparation est enfin payée au roi et aux ministres fran* çais, d'abord si légèrement accusés par la presse anglaise.

« L'affaire des mariages espagnols est maintenant com* plétement tirée au clair, et cela au plus grand honneur de toutes les parties contractantes, excepté de lord Palmerston. Une série de notes confidentielles et privées.

4tO NOTES

adressée à M. Guizot par le roi, témoigne de i'ex^me envie qu'avait le roi des Français de remplir fidèlement les arrangements convenus avec notre gouvernement.*

Ici le publiciste anglais cite plusieurs des lettres du roi Louis-Philippe, dans lesquelles est consigné le désir d'arranger toute cette affaire de bon accord avec l'Angleterre, et continue ainsi :

<t Les vues prudentes et conciliantes du gouvernement anglais, auxquelles Louis-Philippe était si désireux de se conformer, ont été rendues publiques par les papiers mis sous les yeux du parlement à Fouverture de la dernière session . Les dépêches de lord Aberdeen sont tout ce qu'elles devaient être, libérales et dignes en ce qui regarde TAngleterre, généreuses et respectueuses à l'égard de l'Espagne, sincères et amicales vis-à-vis de la France ; et dans ses mains sans doute Taffaîre aurait été terminée comme elle avait été convenue à l'origine. Mais malheureusement, pour cette affaire, et nous le craignons pour d'autres plus considérables encore , lord Palmerston rentra au ministère des affaires étrangères, et, le 19 juillet, il rédigea et envoya à M. Bulwer des instructions qui nonseulement constituaient une véritable déviation de Parrangement déjà accepté par lord Aberdeen, en proposant comme candidat à la main de la reine d*Espagne un prince de la maison de Cobourg avant les princes espagnols, mais critiquaient, censuraient et insultaient le

gouvernement espognol dans des termes durs et altiers qu'un cabinet indépendant ne pouvait tolérer. Ce document si peu convenable changea toute la face de l'affaire, et excita la colère et l'indignation de la cour d^spagne, et Loui9-Philippe rappela, dans une de ses lettres & M. GuizQt, une étourdissante et détestable dépêche. L'extrait de cette dépêche, portée devant le parlement en même temps que celle de lord Âberdeen, ci-dessus mentionnée, expliquent entièrement Timpression éprouyée par les cours de France et d'Espagne ; mais s'il est vrai, comme nous l'avons entendu dire, qu'elle contint des imputations per-sonnelles encore plus offensives pour les ministres espagnols, nous pouvons aisément pardonner à Louis-Philippe d'avoir cru que hrd Palmerston avait préparé un plan pour le complet bouleversement de VBspagne, et d'avoir sacrifié son désir primitif d'ajourner le mariage du duc de Montpensier aux alarmes manifestées par la reine-mère d'Espagne et par ses ministres, qui voyaient dans la conclusion

immédiate de ce double mariage leur seule garantie contre les desseins hostiles du ministre anglais. Il n'est pas dans nos intentions de suivre la querelle survenue entre lord Palmerston et Te cabinet espagnol, jusqu'au récent dénoûment qu'elle a reçu par l'expulsion de M. Bulwer. Mais nous regrettons d'avoir à dire qu'il n'est que trop clair que cet événement n'a pas été seulement le résultat d'une impression momentanée, mais de la conduite offensive et vraiment impolitique de lord Palmerston et de son trop zélé agent.

» Quant à la correspondance du roi Lous-Philippe, cor-*

422 NOTES ET PltCBS JUSTIFICATIVES.

respandance si éyideiiiû»eiit impromptue et confidentieUe, e»e ne peut, comme loules les autres pièces de la Ramey ^u'iBspireK la plus grande considératioB pour ee soov^ laiA. T^iU ce qui porte Tempreiiatte de ses seatiments peraoQiiels est ainable et hoQor«èle. Ses communicatioiis ftvec ses m^inialresy dont ce recueil oiïte un si graad nom!bre d'échaftlillonsy semUent ayoir été Êrasdiôs^ cordtates et aSeetueu^es» saïui revues jamais un caract^e d'auU^lé qui fût iuceMBipalifele avec les principes cottstitutionaels les plus rigoureux. Il semble n'avoir éié^ en fait, nen ôb ^us qu'un ministre disposé à. discuter avec ;ses collëgues toutes les quieations discutables, et il est elair qu'il portait dans le coaseil d'aussi honnêtes intentions, un jugement aussi sain qu'aueua de ceux avec lesquels il s'y reneontsait.

(( ... La Ewwf rélroispective détruit les atroces calodanies pioduiles par les pamphlétaires de la révolution francise, et la correspondance du roi avec ses ministres témo^e non-seulement de la bonne foi du roi et de ses grands talents, mais prouve qu'il y avait entre Tautorité mkïistériello et la sienne ce jusle et raisonnable partage que comportaient les. circonstances mêmes du pays. Fallait-il âMic <Su'une desmeUleures têtes du royaume n'eût point pairt aux affaires de la France, par la seule raison que cette tête portait la couronne royale? »

NOTB F.

Il suffit de parcourir la correspondance relative aux affaires dltalie (18ilh6-18&-9), présentée au parlement d'Ângleterre.en juin' 18(^9 (folio 299], pour connaître combien les informations erronées qui lui étaient adressées de Turin , de Rome et de Naples , étaient facilement acceptées par le secrétaire d^état de S. M* Britannique^ Nous en citerons quelques exemples.

Dans le courant de Tété de tëVlf lord Palmerston fut averti de Turin que la cour de Vienne avait adressé au roi de Sardaigne les plus vives remontrances sur la direction libérale qu'il paraissait vouloir donner alors à hk politique de son gouvernement. Suivant le correspondant de lord Pakaerston, le cabinet autrichien afiiratt été jusqu'à donner à entendre qu'il ne souffriritt pas à Tsrin l'établissexnent d'une garde etvt- ^« Imé PâioMVttoii ÊPink parlé de eetto déMurelie

avec iDdignaUcn uon-seulement au corps diplomatique presque entier , mais aussi aux envoyés de Vienne et de Londres, qui lui représentèrent vainement tous deux le peu de probabilité de sa nouvelle.

Le 23 septembre 18^7 le comte Dietrichstein recevait de M. le prince de Metternich la lettre suivante :

« Le principal secrétaire d'état de la reine de la Grande- Bretagne a bien voulu informer Votre Excellence du contenu des nouvelles mandées de Turin par M. Abercromby. Je regarde comme un devoir do donner à ces nouvelles un démenti formel. Jamais le cabinet impérial n'a fait à la cour de Sardaigne une ouverture pareille à celle que cet envoyé a mentionnée, et qui se trouverait être en contradiction ouverte avec notre marche politique. * »

Peu de temps après, H. le comte deRevel, ministre de Sardaigne à Londres, transmettait àlordPalmerston la dépèche suivante du comte Solar de la Marguerite , datée du 13 septembre, et qui finissait par ces mots :

(( . . • La prétendue note du comte de Boul, dont il est question dans vos dernières dépêches, ne nous a point été adressée. 11 est vrai que le bruit en a couru ici, et que plusieurs personnes haut placées y ont ajouté foi, dans la persuasion que si la note n'avait pas été adressée, elle le serait prochainement; mais le £ait n'en est pas moins entièremeut supposé, et aucune communication de la nature do

ET PIECES JUSTIFICATIVES. iiS

cette not6> ni relative à notre attitude politique, ne nous a ' été faite de la part du cabioet de Vienne. Je crois superflu d'ajouter que la nouvelle qu'on a répandue de la demande de la forteresse d'Alexandrie^ est au^i fausse que l'autre* » Vous voudrez bien, monsieur le comte, à la première occasion que vous aurez de voir lord Palmerston, lui donner cette explication et démentir également la chose auprès des autres personnages qui vous en auront aussi entretenu. y>

On sie rappelle que les troubles qui éclatèrent à Rome dans la journée du 16 juillet 1847, eurent surtout pour prétexte une prétendue conspiration ourdie par les Autrichiens, qui, an moment d'intervenir dans les affaires d'Italie, s'étaient, au dire des radicaux, entendus avec les rétrogrades de la cour de Rome. Quand ces bruits parvinrent à la cour de Vienne, elle s'en montra indignée ; le comte Lutzow, son ambassadeur à ' Rome, fut chargé de les démentir dans les termes les plus énergiques, par une note adressée au gouvernement pontiRcal et communiquée au secrétaire d'état de S. M. britannique. Dans cette note le général autrichien sommait la polii'c romaine de faire connaître les faits qui avaient pu donner lieu à de pareilles assertions; il n'en fut produit aucun. De Florence, sir Georges Hamilton écrivit, le 26 juillet, à lord Palmerstoii que la soi disant conspiration était une fable, ce que M. Pitre, agmt anglaû à Rome^ savait de bonne

ktê NOTES

sc^urcdy parce qu'il U teMit du cardiml se<9rétaire d'état hii-iBteia.

GepttDdant oeuf jrat's après avoir re^ ces informations 4tii étaidit de nature à lui îDspircfr quelque confianee, lord Palmersioii éerhrait en cen tmoes k lord PoBSOfliby, son ambassadeur à Vienne :

« Foreign-Office, 37 septembre 1847.

» Milord, en réponse à la dépêche de Votre Excellenee du 9 courant^ qui renferme une copie de la note adressée par M. le prince de Metternich à Fambassadetir dfAtit^iche à Rome, dM s^t de la conspiration récemment décourerte daus cette capitale et attribuée pas le gouyerne-' ment ponttêeai aux «^ents de F Autriche, }'ai à faire savoir à Votre ËxcelleDce que j'apprends de source très-eertaine (from undoubiei sources of information) que Topinion est générale à Rome que les agents autrichiens ont trempé dans le complot, et que le complot était combiné avec les mouvements milit'iires de la garnison de Ferrare ; et telle est, je crois, l'opinion des personnes qui occupent à Rome les plus hautes positions. «

Quelles étaient les intentions de lord Palmerston m mettant en avant de pareilles accusations eontre le gouvernement autrichien? nous ne savons. Quelles furent en Italie leurs désastreux effet» et combien elles prêtérent de forée au parti révolutionnaire? ehae&n a pu en juger.

Afia saus doute que lord Palaierstoft ae s?f Iroiapèl

pas, et quil ptti savoir psv loî-nfènie à quel p^iol il servait ainsi parfaitem^t 7es vues des ré? oinitoiiiiati^ italiens, le prince de Mettermch envoya à Londres, pouf lui être communiquée, nùe fcttfe écrite te i octobre 185.7 par Jï. Mazzini. Cette Fettre où les |)laBs du chef de la jeune Italie étaient si clafferaent ludiques, , était bien de nature à ouvrir les yeux du secrétaire â!él^t de S. M. Britannique. Voici ce que disait M. Màzziui :

c< Les affaires des États pontificaux vont mal, comme yfom savez; mais la marche hésitante ou'rétrograde de celui qui gouverne ne changera pas la loi qui règle les événements. L'impulsion est donnée, et, bien ou mal, il faut avancer. Les Italiens sont de vrais enfants, avec de bons instincts; ils n'ont pas une ombre d'intelligence ou d'expérience politique. Je parle de la muftitode, et noû du petit nombre des meneurs, dont le défaut est ïe manque de résoluGon. Si cependant ce petit nombre Veut agir aveJe prudence et sans précipitation, Filluâion passerai Pîe IX est ce qu'il m'a paru d'abord^ un homme à be»inos intentons, qui voudrait que ses sujets fussent un peu mkui quMIs n'étaient avant lui. Voilà tout. Tout le reste, n'est qu'un échafaudage que les soi-disant mociérés ont bâtè autour de lui, comme ils en ont construit un autre autour de Cbarles-Albert? L'illusion s'en ira peu h peu ; mais sûrement le moment arrivera où les masses découvriront que si elles veulent devenir une nation, il faut qu'elles y travaillent elles-mêmes et s'engagent dans des mesures qui peuvent obliger les Autrichiens & les attaquer avec ou sans

4}t NOTES ET nECES JUSTlPiCATlVES.

GODsentement , j*eateDds le coosentement dts phnces. Alors la collision commeDC^s» $i les Italiens ont une étlncelle d'honneur et de coarage. Les bons devront se préparer pour ce moment, réunir leurs moyens d'action, acquérir de rinfluence sur le peuple, laisser passer les illusions sans les contredire directement, se borner à instruire le peuple, particulièrement les paysans ; à instruire la jeunesse dans les armes, à accroître de plus en plus la haine pour kê jétUrichims et irriter VAvArichepar tous les moyens poêiibleê. »

Irriter les Italiens contre rAutriche,telaété,eueffet, le résultat de la politique suivie par TÂnglelerre dans le nord de lltalie ; au midi, ce fut la jalousie des Italiens contre les Napolif ains, que les agents de lord Palmerston se complurent à exciter imprudemment.

Nous ne saurions, daos un récit qui s'arrête au mois de février 18tô, comprendre des faits qui se sont, pour la plupart, accomplis pendant le printemps de cette même année; ce que nous pouvons assurer, c'est que, si la part prise par la diplomatie anglaise aux événements qui ont failli amener une scisSîon définitive entre les états de S. M. sicilienne, et détacher de cette couronne les provinces situées au delà du phare, est jamais connue du public, elle exéitera la surprise, pour PC pas dire la réprobation universelle.

y:N DU DBUaUÈH£ ET DEANIER TOLUMl.