I. Crevier, Histoire de V Université

cédare et aultres actes ». Cette institution, disaient les considérants de l*édit, avait surtout pour but d'être utile aux pauvres plaideurs, comme aussi d'allier le service des messagers de l'Université, qui < malgré leur zèle et leur bonne volonté » ne pouvaient suffire au transport des sacs de procès dans les différentes parties du royaume, et retardaient ainsi l'expédition des affaires.

En réalité, ce que voulait le roi, c'était l'amoindrissement des privilèges de l'Université, et il le prouvait bien en déclarant, par le même édit, que « les messagers universitaires et les messagers royaux jouiroient des mêmes droits et prérogatives ». Il était évident que ces nouveaux venus allaient faire à leurs devanciers une concurrence active^ et qu'au transport des papiers de procédure, dont ils étaient autorisés à se charger, ils ne tarderaient pas à joindre des lettres particulières. Le roi, qu'ils enrichissaient ainsi en ruinant ses ennemis, n'avaitil pas deux raisons de les favoriser dans cet

ipmpiètement ? L'année suivante, un nouvel édit de Henri III vint donner le coup de grâce à l'institution des messagers universitaires : il astreignait tous courriers et messagers à prendre, pour l'exercice de leur emploi, des lettres de messagers royaux ^ Ainsi se trouva brisé, au bénéfice des agents du pouvoir, le monopole exercé depuis si longtemps par l'Université. Elle ne songea nullement à protester contre une décision qui la frappait dans ses plus chers intérêts. Que lui importait en effet le mauvais vouloir du roi ? Henri de Valois n'était guère le maître, en ce moment, dans sa bonne ville de Paris ni ailleurs ; la Ligue armait sourdement contre lui les bourgeois^ les écoliers et les moines. La duchesse de Montpensier montrait à qui voulait les voir les ciseaux d'or destinés à tondre le roi, et les prédicateurs trouvaient dans le nom de Henri de Valois l'anagramme de « Vilain