MAINMISE DES GRANDS SUR LES ÉVÊCHÉS

un pouvoir semblable dans la Gaule Belgique, au temps de Pépin d'Héristal et de Charles Martel *.

Les sièges épiscopaux sont considérés par les grands qui les occupent comme un bien transmissible à volonté et héréditaire. Hainmarus,évêque d'Auxerre, a désigné lui-même son successeur 2. Souvent les évêques qui se succèdent sur un même siège sont des proches ; le neveu prend la place de l'oncle, parfois le fils celle du père. Saint Rigobert, évêque de Reims, était parent de son prédécesseur, saint Rieul 3. Saint Eucher reçoit à la prière du peuple d'Orléans, le siège précédemment occupé par son oncle Savaricus 4. Basin, évêque de Trêves au VIIe siècle, aurait été l'oncle de son successeur Léodonius ; celui-ci, qui gouvernait encore l'église dans les premières années de Charles Martel, fut remplacé par son fils, Milon 5. Même transmission de l'évêché à Mayence, des mains du père en celles du fils, au début du principat de Carloman G

Visiblement ces pratiques ne sont nullement propres au temps de Charles Martel et on ne peut l'en rendre responsable. Il s'agit d'une mainmise de l'aristocratie franque sur les charges ecclésiastiques que les maires du palais souffrent d'abord plus peut-être qu'ils ne la dirigent. Elle se perpétue depuis les dernières années du VIIe siècle jusqu'au temps de la réforme de l'église franque. Les premiers Carolingiens ne se sont préoccupés avant cette réforme que de concilier l'envahissement des charges ecclésiastiques par l'aristocratie avec leurs propres intérêts. D'une part ils ont évincé les familles qu'ils considéraient comme hostiles ou suspectes ; ils ont eu souci d'établir dans les évêchés leurs propres fidèles.

accepte les données de la liste épiscopale utilisée par l'historiographe de l'église d'Auxerre. Aidulfus en effet gouverna cette église sous Charles Martel et Pépin ; or cet évêque est séparé d'Hainmarus par quatre autres, qui occupent le siège épiscopall'un 6 ans, l'autre 5, les deux autres un temps indéterminé. Hainmarus devait en 733 être mort depuis plusieurs années. Ribbeck (Die sogenannte Divisio, 94) rapporte à l'année 731 (Fredeg.contin., 13, p. 173) la campagne d'Aquitaine qui aurait amené sa disgrâce. Plus vraisemblablement Hainmarus aurait trahi au temps de la campagne de Charles Martel contre Eudes en 719 (Fredes. cont., 10, p. 174).

1. Suivant les Gesta Treverorum (24, SS, vin, 161), il avait été « primo Belgicae Galliae dux » et avait occupé trois évêchés du pays, ceux de Trêves, de Reims et de Laon. Cf. Ribbeck, Die sogenannte Divisio, n. 8 de la p. 80.