MASSACRE DES PRISONNIERS PHOCÉENS

furent tués les Phocéens, et qui avaient probablement prêté leur concours aux Carthaginois et aux Tyrsènes pour le massacre de leurs prisonniers, considérèrent cqs maladies comme une punition des dieux. Désireux de réparer leur faute, ils envoyèrent ;\ Delphes plusieurs délégués chargés d'interroger la Pythie sur la réparation qui pourrait fléchir la colère céleste. La prêtresse leur ordonna de pratiquer, en l'honneur de ces morts, de grandes expiations, et de célébrer, en leur mémoire, des jeux gymniques et équestres. Les Agyllx^es accomplirent religieusement ces prescriptions ; et ils continuaient encore, au temps d'Hérodote, vers 445 avant notre ère, ces fêtes expiatoires (i).

Tel fut le malheureux sort de beaucoup des Phocéens, montant les quarante vaisseaux qui périrent dans la Victoire cadmée, en 536, avant notre ère (2). Ceux qui échappèrent au désastre et que nous avons vu prendre à Alalie les femmes, les enfants, le plus de richesses qu'ils purent emporter, et gonfler leurs voiles vers

(1) Hérodotk, liv. I, chap. clxvii : 0\ Sk 'ÀYuXXaîot è<; AeX- '^où^ ETrefATTOv, PouXdfJLSvoi 2X£(jaaôai -^tiV «{xapTaSa. H ol IIu6{t, ff f-saç èxéXeuje Troisstv xà xal vuv 0^. 'Ay^^^^^^o^ *^'^* èiti'eXsouji. kal ^àp èvaY^Souai arpi [aêy^.w;, xal à"fcî)va Y^fAVixov xal lit'irixov ÊTrtffxaTi. Kai ouxo». [jlIv twv 4>(i)xaiÉ(ov xoiouxt;) [xciptj) oiây^pi^aavxo.

(2) C'est par erreur que V Atlas Vidàl-Lablache, A. Colin, 1894, pi. XI v, Italie avant la conquête romaine, met ce combat naval dans Tannée 544 : car les Phocéens, après leur émigration de TAsie- Mineure, en 542 av. J.-C, curent un séjour paisible à Alalie pendant cinq ans (V. Hérodote, liv. I, ch. clxvi).

On ne peut donc pas fixer la date de la Victoire cadmée avant Tannée 537. D'autre part, on peut supposer que la lutte des Phocéens contre les Etrusques et les Carthaginois dura quelques mois. Aussi plaçons-nous le désastre des Phocéens en $36 avant notre ère.

86 ORIGINES HISTORiaUES DE LA PROVENCE

ritalie méridionale, débarquèrent enfin à Rhégium, en terre amie des Hellènes, à l'abri des flottes carthaginoise et tyrsènc. Laissons-les se remettre de leurs malheurs; et revenons à Massalie.

Les vaisseaux de cette cité durent — nécessairement — • combattre avec ceux d'Alalie. Comment, en un pareil danger, cette ville, que nous voyons toujours si respectueuse, si dévouée pour sa mère-patrie, aurait-elle abandonné à leurs seules forces ses frères de Cyrnos ? A défiiut d'autre sentiment, son intérêt propre ne lui commandait-il point de ne pas laisser écraser ses meilleurs amis, ses alliés naturels, par ceux-là mêmes qui étaient ses adversaires ? Et ne devait-elle pas craindre que ceux-ci, victorieux, grâce à sa neutralité, des Phocéens de Cyrnos, n'attaquassent ensuite et ne vainquissent plus facilement les Phocéens de Massalie ?

On peut donc supposer, avec toute raison, que la flotte des Phocéens comprenait, pour un tiers au moins, des vaisseaux massaliètes.

En ce point de notre histoire, la logique et l'analogie doivent suppléer à l'absence de documents précis : car il existe, à cet égard, dans Hérodote, une lacune, que peut seule expliquer la perte d'un passage.

Nous pensons que quelques vaisseaux, échappés au désastre, s'empressèrent d'aller annoncer à Massalie l'anéantissement presque complet delà flotte phocéenne. Les ennemis allaient, d'un moment à l'autre, fondre sur la cité sans défense : il importait d'agir, sans retard, comme à Alalie, d'embarquer, sur les navires disponibles encore, les familles massaliètes et les richesses les plus précieuses ; il fallait fuir les Carthaginois auxquels on n'aurait offert qu'une proie trop facile, e^