ILS CHERCHENT A SE JUSTIFIER

« des deux maisons d'Espagne et d'Angleterre * ; » mais il lui convenait maintenant de dire le contraire. Le roi, qui avait besoin de lui, se garda de le d^ mentir. «Non, milord cardinal,» répondit-il, «vous « vous ôtes plutôt opposé à mon dessein ; ce fat Té- « véquo de Tarbes, ambassadeur de France, qui lit « naître mes premiers scrupules, en exprimant des « doutes sur la légitimité de la princesse Marie. » Ceci n'était point exact ; Tévi^que de Tarbes ne fut ambassadeur de France en Angleterre qu*en 1527, et l'on a des preuves que le roi pensait au divorce des 1526*. « Dès lors, » continua Henri, « cette <( pensée n'a cessé de me troubler ; je me suis dit « que le Seigneur, dont la justice s*exerce tôt ou « tard, voulant punir un mariage iA(^stueux, avait « frappe de mort les fils que la reine m'avait donnes, ce J'exposai ma douleur à milord de Lincoln, qui est « mon père spirituel ; d'après son conseil, j*en parlai à « milord de Cantorbér^ , puis à vous tous, milords et a évoques, et vous me fîtes tous connaître par écrit « que vous partagiez mes scrupules. » — a C'est la a vérité, sire, » dit l'archcvôque. — « Non, » s'écria révoque de Rochester, « je n'ai point donné, « moi, mon ap})robation! » — « Quoi ! » reprit 1<? roi étonné en montrant à Tévéque un papier qu'il tenait en ses mains, « n'est-ce pas là, milord, ^ otre ce siiçnaturc et votre sceau ?» — « Non, sire . ce

> Du Bellay à Montmorency. (Le Grand, Preuves, p. 186 et Z\0.) * Voir la lettre de Pace à Henri VUI, de 1526, Le Grand, Prouves, p. 1. Pace y montre qu'il est faux de dire: Deuterouomium rf^^ognrc Içiiticurny quant à la défense de prendre la femme de fon (fère.

DISPUTES DES ÉVÊQUES. o8 1

« n'est ni ma main ni mon sceau.. . » — La surprise de Henri redoubla, et se tournant d'un air sévère vers rarclicvôque de Cantorbéry : « Ne m'avez-vons « pas dit, milord, que vous m'apportiez la signature a deTévêque de Rochester?» — « Oui, sire, » répondit Warham. — « Cela n'est pas ! » s'écria vivement Rochester ; « je vous ai déclaré, milord archece vôque, que je ne consentirais jamais à signer un « tel acte. » — « Vous le dites en effet, » répondit l'archevêque, « mais à la fin vous consentîtes à ce « que je signasse pour vous. » — « Cela est faux! » répliqua Rochester, hors de lui. L*évéque ne ménageait pas son primat, cr Bien, bien, m dit le roi qui voulait en finir, « nous ne disputerons pas avec « vous sur ce Sujet, milord évêque, car vous êtes <c seul de votre avis*. » La cour s'ajourna. La journée avait été meilleure pour Catherine que pour les prélats.

Autant la première séance avait été pathétique, autant les débats de la seconde entre jurisconsultes et évoques furent propres à révdter les esprits délicats. Les avocats des deux parties soutinrent vivement le pour et le contre quant à l'accomplissement du mariage d'Arthur et de Catherine. « C'est « une question très difficile, » dit l'un des assistants; a nul ne peut connaître la vérité. » — « Moi, » dit alors l'évéque de Rochester, « je la connais. » — « Que voulez- vous dire ? » s'écria Wolsey. — « Mice lord, » répliqua Rochester, « il est la Vérité môme, ce celui qui a dit : Ce ^ue Dieu a uni^ Vhomme ne le

*■ Fer you are but oneinan. (Gavend. Wo)f., p. t28.)