EM£UT

mots que de l’hypocrisie, sc pencha .vers l’un de ses gens et lui dit à l’oreille, mais de manière à être entendu de ceux qui l’entouraient : « Plutôt que de me soumettre à « ce prêtre, je le jetterai à bas de sa chaire. » Tout esprit impartial doit reqonnaUrc que le prélat parlait ici avec plus de dignité que le prince. A peine Lancaster eut-il prononcé ces imprudentes paroles, que les partisans de l’évêque levèrent des bras menaçants et se jetèrent sur le duc, sur Percy et sur Wiclef môme, qui seul était demeuré calme ‘. Les deux lords résistèrent ; leurs amis et leurs serviteurs les défendirent, il n’y eut plus moyen de ramener le calme dans l’audience. On criait, on frappait des pieds ; les lords s’échappèrent avec peine, et l’on se sépara en tumulte.

Le jour suivant, le grand maréchal ayant demandé au parlement d’arrêter les perturbateurs du repos public, les partisans du clergé, unis aux ennemis de Lancaster, remplirent les rues de leurs clameurs; et tandis que le duc et le comte s’enfuyaient par la Tamise, la foule ameutée se présenta devant la maison du lord-maréchal, en bri.sa les portes, en visita toutes les chambres, et plongea l’épée dans les coins les plus obscurs. Voyant enfin que Percy leur avait échappé, ces furieux s’imaginèrent qu’il était caché dans le palais de Lancaster, et coururent à la Savoie, alors le plus magnifique édifice du royaume. Un prêtre ayant voulu leur résister, ils le tuèrent, puis ils enlevèrent les armes du duc et ils les {vendirent au gibet comme celles d’un traître. Ils auraient été plus loin si l’évêque, fort à propos, ne leur eût rappelé qu’on était en carême. Quant à Wiclef, on le renvoya en lui défendant de prêcher ses doctrines.

Mais cet arrêt des prêtres ne fut pas ratifié par le jveuple anglais. L’opinion publique se prononça en faveur de Wiclef. « S’il est coupable, disait-on, pourquoi n’est-il pas

* «Fall furiously on the lords. » (Fuller, Church Historij, cent. XIV,